Убийц Айдоса Садыкова держат на конспиративных квартирах спецслужбы, сообщил источник «Басе»

04.11.2024

Убийцы Айдоса Садыкова находятся на конспиративных квартирах в Астане, сообщил Наталье Садыковой источник со ссылкой на инсайдера в спецслужбах Казахстана. Речь идет об обоих подозреваемых – Мейраме Каратаеве и Алтае Жаканбаеве. Источник даже назвал адреса конспиративных квартир.

Минуло четыре месяца со дня смерти Айдоса Садыкова – оппозиционного журналиста, основателя YouTube канала БАСЕ. 18 июня 2024 года его расстреляли во дворе его дома в Киеве, где он проживал последнее время, и 2 июля он скончался от полученных ран.

Подозреваемых установили достаточно быстро – украинские правоохранительные органы назвали имена двух казахстанцев — Мейрама Каратаев и Алтая Жаканбаева. Позже стало известно, что Жаканбаев пришел с повинной в прокуратуру Казахстана и был арестован, а местонахождение Каратаева неизвестно. И он объявлен в международный розыск.

Однако на днях источники сообщили супруге погибшего журналиста Наталье Садыковой, что подозреваемые якобы оба в Казахстане и находятся на конспиративных квартирах в Астане.

Насколько эта информация правдива, мы не знаем. Но если дело обстоит именно так, хотелось бы понять, насколько это законно.

Могут ли подозреваемые в убийстве содержаться на конспиративных квартирах, а не в СИЗО?

Могут ли подозреваемые в убийстве быть выпущены из СИЗО, к примеру, под подписку о невыезде?

Директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис считает, что и первое, и второе не противоречит казахстанскому законодательству:

«Мера пресечения в виде содержания под стражей – не исключительная. Как содержать того или иного человека в ходе следствия, решает следственный суд. Тем более что тот подозреваемый, который сам сдался и якобы находится под арестом, сейчас проходит по делу соучастником, а не непосредственным исполнителем. У следственного суда есть в этих случаях «люфт».

Жовтис называет главные аргументы в пользу той или иной меры пресечения:

может ли подозреваемый скрыться от уголовного преследования;
может ли он продолжить заниматься преступной деятельностью.

«Следственный суд по инициативе органов уголовного преследования может принять решение о содержании обвиняемого под домашним арестом, а домашний арест организовать как содержание под стражей на конспиративной квартире. Принять такое решение – право следственного суда», — сказал правозащитник в комментарии «Республике».

Также, по его словам, в ходе следствия может быть и изменена мера пресечения как на более жесткую, так и на более мягкую, потому что отпали обстоятельства, которые диктовали избрание прежней меры пресечения. И подозреваемого могут опустить под домашний арест, подписку о невыезде, залог, поручительство – это опять же решает следственный суд.

«Допустим, задержали человека, а потом оказалось, что доказательств исчерпывающих нет, а косвенные ставят его вину под сомнение, какие-то стали «трещать», оказались недопустимыми. Пока нет приговора – обвиняемый является невиновным. Согласно принципу презумпции невиновности, все сомнения трактуются в его пользу. И по совокупности этих обстоятельств суд решает, что меру пресечения можно изменить.

Я могу вспомнить в этой связи дело одного бывшего высокопоставленного чиновника, которого обвиняли, правда не в убийстве, а в коррупционном преступлении (но все равно такие преступления являются тяжкими), которого содержали таким образом – не на квартире, но в отдельно стоящем помещении, что можно было расценивать как домашний арест», — объяснил Жовтис.

Конечно, заметил правозащитник, когда человека подозревают в совершении насильственного преступления, содержание его на конспиративной квартире «выглядит довольно-таки экзотически в наших условиях». Но… с точки зрения закона это не запрещается.

Так или иначе, после инсайда, опубликованного Натальей Садыковой, вопросов к правоохранительным органам Казахстана стало еще больше:

Действительно ли задержан Мейрам Каратаев?
Где находится Алтай Жаканбаев – в СИЗО или на конспиративной квартире?
Проводятся ли следственные действия в сотрудничестве с правоохранительными органами Украины?
Будет ли передан подозреваемый Украине для проведения следственных действий на месте совершения преступления?

Напомним, что когда на прошлой неделе в кулуарах Сената заместителю генпрокурора Галымжану Койгелдиеву задали вопросы о стадии расследования дела по убийству Айдоса Садыкова, причинах отказа Казахстана в выдаче подозреваемого Украине и о том, где сейчас находятся фигуранты дела, он сообщил лишь, что уголовное дело заведено и расследуется.

«Многое сейчас не могу вам рассказать. В международных вопросах есть моменты, которые нельзя вот так раскрывать. Есть закон. Придет время — получите ответы», — сказал Койгелдиев.

Нам кажется, что время уже пришло. Больше информации – меньше слухов.

Некоторые наши инсайды по убийству Айдоса Садыкова:

Материалы нашего расследования убийства Айдоса Садыкова:

НАПОМНИМ, ЧТО

_

Покушение на казахстанцы Айдоса Садыкова, основателя и автора оппозиционного ютубканала «Басе», произошло в Киеве 18 июня. В него выстрелили у дома, когда они с супругой ехали в машине. Стрелял один человек — и, по мнению Натальи Садыковой, это был профессиональный убийца. Пуля попала в голову, ее вытащили во время операции, несколько недель Айдос Садыков был в коме: но 2 июля 2024 года скончался.

_

Айдос Садыков — основатель канала «Басе», который уже много лет как кость в горле у Акорды (и старой, и новой). Наталья Садыкова ведет канал «Басе». До отъезда в Украину работала в «Республике». Оба имеют статус беженцев в Украине, так как в Казахстане их преследовали.

БОЛЬШЕ о покушении на Айдоса Садыкова в наших публикациях:

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!

_

Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы на этой странице.