Home Контекст 4:0 в пользу акимата. Суд Астаны разрешил чиновникам «засекречивать» информацию о митингах

4:0 в пользу акимата. Суд Астаны разрешил чиновникам «засекречивать» информацию о митингах

Специализированный межрайонный административный суд (СМАС) Астаны поставил точку в неприлично затянувшемся споре между общественным фондом «Правовой медиа-центр» и акиматом Астаны. Спор касался предоставления полной информации о тех, кто и по какому поводу митингует в столице.

О том, как начинался спор и почему для его решения понадобился не один судебный процесс, мы рассказывали в наших статьях по ссылкам ниже:

Если вкратце, правозащитники заметили такую странную ситуацию: несмотря на якобы уведомительный порядок проведения мирных митингов, акимат столицы отказывался согласовывать мероприятия тем или иным, как правило, протестно настроенным к действующей власти гражданам. На том простом основании, что те самые место и  время, которые указывали «протестанты», уже было ранее занято иными митингующими.

И по всему выходило, что митингуют столичные жители беспрерывно, причем каждый день в четырех разных местах, разрешенных для проведения мирных митингов. Итого – 120 митингов в течение месяца. При этом из размещаемой акиматом на своем сайте информации не было возможности узнать, кто, где и по какому поводу собирается: занято – и все.

В «Правовом медиа-центре» решили, что таких героев нужно знать в лицо и попросили акимат указывать полную информацию. Чиновники отказали – потому что указание тематики собрания «может повлечь нарушение конституционных прав граждан на свободу совести и вероисповедания, свободу выражения мнений, а также на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных». И тогда общественники пошли в суд – в своем иске они просили признать такой ответ акимата незаконным и информацию о митингах раскрыть.

Первые три раза суд отказывал в рассмотрении иска по формальным мотивам. То истцы, пытаясь урегулировать спор досудебным способом, пропускали срок обжалования ответа акимата в суде. То, наоборот, истцы не воспользовались возможностью досудебного урегулирования и обжалования ответа акимата в вышестоящий орган.

В третий раз истцы подали заявление в суд по экстерриториальности (в Кустанайский СМАС) – в целях потенциальной независимости суда от акимата столицы. Но там ответили, что процесс в онлайн-формате возможен только по месту «прописки» истца и ответчика и вернули иск в СМАС Астаны.   

И вот 26 мая судья столичного СМАС Ризагуль Жумадилова, наконец, вынесла решение по существу: в удовлетворении иска отказать.

Она не обнаружила в действиях столичного акимата нарушения законодательства. А также подчеркнула, что если представители ОФ «Правовой медиа-центр» не являются теми, кто хочет помитинговать, то и их права на получение информации не нарушены. Доводы о том, что данные юридических лиц, которые подают заявки на проведение митинга, никак не могут быть персональными данными, судом были проигнорированы.

Впрочем, данное решение суда может и не быть точкой: по окончании процесса директор «Правового медиа-центра» Диана Окремова сказала, что они попробуют его обжаловать в вышестоящей инстанции.

…Когда процесс только стартовал, мы разговаривали о том, насколько велики шансы общественников на выигрыш в отечественном суде, с правозащитником Евгением Жовтисом. И он тогда сказал, что если решения всех инстанций внутри страны будут не на стороне истцов, то в Комитете ООН по правам человека они этот спор обязательно выиграют. Это, конечно, плюс. Но тогда остро встает вопрос о качестве и вообще необходимости казахстанского правосудия, которое по мировым меркам и не правосудие вовсе…   

БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»

_

В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.

_

«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.

_

Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.

Exit mobile version