Парламентские выборы 7 июня 2026 года станут для Армении первыми выборами после окончательной потери Карабаха. Если раньше армянская политика строилась вокруг карабахского вопроса, то теперь спор идет о будущем самой Армении: должна ли страна продолжать движение в сторону Европы, сохраняя при этом экономические связи с Россией, или вернуться к прежней модели безопасности, основанной на тесном союзе с Москвой.
Армения стала одним из первых постсоветских государств, которое пытается пересмотреть отношения с Россией, не разрывая их полностью. От того, насколько успешным окажется этот эксперимент, будут делать выводы далеко за пределами Южного Кавказа.
В этом материале мы попытались ответить на вопросы:
- Почему Москва требует от Еревана выбрать между ЕС и ЕАЭС.
- Зачем Пашинян делает ставку на транспортные коридоры и сближение с ЕС.
- Кто и с чем идёт против него на выборы.
- Какую роль играют церковь, Россия и карабахское наследие.
- Что изменится для Армении после 7 июня.
Между Москвой и миром
В течение последних месяцев Армения оказалась в центре открытого геополитического конфликта между Россией и Европой.
Начало новому витку напряженности положил визит Никола Пашиняна в Москву 1 апреля 2026 года. На встрече в Кремле Владимир Путин прямо заявил, что попытки Еревана совместить курс на сближение с ЕС и членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) «невозможны по определению».
Российский президент предложил армянским властям определиться с выбором и провести общенациональный референдум. По словам Путина, это могло бы стать основой для «интеллигентного развода» двух стран. Кроме того, Москва выразила пожелание, чтобы к парламентским выборам были допущены все пророссийские политические силы. Комментаторы считают, что речь шла прежде всего о Самвеле Карапетяне.
В ответ Пашинян подчеркнул, что Армения остается демократической страной:
«Армения — демократическая страна… фактически дважды в году у нас проходят муниципальные выборы. В Армении есть граждане, которые считают, что у нас слишком много демократии, но для нас это принципиальный вопрос — у нас социальные сети на сто процентов свободны и нет никаких ограничений».
Еще более чувствительным для Москвы стал саммит Европейского политического сообщества, который прошел в Ереване 4–5 мая под девизом «Строим будущее: единство и стабильность в Европе». В Армению прибыли около 50 делегаций, включая руководство ЕС, президента Франции Эмманюэля Макрона и президента Украины Владимира Зеленского.
До последнего момента визит Зеленского оставался предметом споров внутри Армении. Пророссийская оппозиция предупреждала о возможных последствиях, однако армянские власти приняли украинского президента как одного из ключевых участников форума. Сам Зеленский назвал своё участие в саммите важным символом сотрудничества Армении и Европы.
Реакция Москвы последовала незамедлительно. Дмитрий Медведев назвал участников саммита «безмозглыми русофобами», а Мария Захарова обвинила армянские власти в проведении антироссийского курса и «позе прогиба» перед Евросоюзом.
Параллельно давление приобрело экономический характер. На саммите ЕАЭС в Астане 29 мая лидеры России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана потребовали скорейшего проведения референдума о выборе между ЕС и ЕАЭС. Было также объявлено, что к концу года будет подготовлен доклад о возможности ограничения участия Армении в Евразийском экономическом союзе.
Одновременно Россельхознадзор ввёл ограничения на поставки армянских томатов, огурцов, клубники, цветов и минеральной воды «Джермук». Москва также предупредила о возможности пересмотра соглашений по беспошлинным поставкам газа и нефтепродуктов.
Никол Пашинян ответил отказом от немедленного референдума. По его словам, Армения продолжит сотрудничество с ЕАЭС, пока вопрос членства в ЕС не перейдет в практическую плоскость.
Министр экономики Геворг Папоян сформулировал позицию правительства ещё жёстче, заявив, что Армения не может «променять интересы государства на помидоры».
На этом фоне выборы фактически превратились в голосование за внешнеполитический курс страны.
Не только Россия
Однако армянская политика сегодня определяется не только отношениями с Москвой. Одновременно Ереван пытается выстроить новую систему региональных отношений. Впервые за многие годы продолжается диалог с Азербайджаном. Обсуждаются транспортные проекты, которые должны соединить Армению, Азербайджан, Турцию и страны региона.
Центральное место в этой стратегии занимает проект TRIPP, который армянские власти называют частью концепции «Перекресток мира». Речь идёт о создании транспортного коридора между Азербайджаном и Нахичеванью через территорию Армении. Соглашение было подготовлено при посредничестве США и должно стать одним из крупнейших инфраструктурных проектов последних лет.
Именно вокруг ответа на вопрос, может ли открытие границ и транспортных маршрутов заменить прежнюю систему безопасности, сегодня и строится армянская предвыборная кампания.
Три проекта будущего
Главная интрига выборов заключается в том, что избирателям предлагается не просто выбор между политиками, а выбор между тремя различными представлениями о будущем Армении.
Никол Пашинян: Армения без Карабаха
Премьер-министр Никол Пашинян и его партия «Гражданский договор» строят кампанию вокруг идеи так называемой «реальной Армении».
По сути речь идет о пересмотре всей политической философии страны, сложившейся после распада СССР. Пашинян открыто говорит о необходимости отказаться от того, что он называет «карабахским мифом» — представления о том, что армянское государство должно строиться вокруг карабахского вопроса. По его мнению, именно эта политика в течение десятилетий ограничивала суверенитет страны и делала её зависимой от внешних игроков.
Вместо этого правительство предлагает сосредоточиться на развитии собственно Армении, экономическом росте, модернизации армии и открытии новых транспортных маршрутов.
Ключевым элементом этой стратегии стал проект TRIPP. Пашинян утверждает, что после подписания соглашения с США Армения сможет превратиться в «перекресток мира» и заработать на транзите между соседними государствами.
«В ближайшее время мы подпишем окончательное соглашение проекта TRIPP с США, в результате которого Армения буквально станет перекрестком мира».
Параллельно правительство делает ставку на евроинтеграцию. Пашинян обещает решить вопрос визовой либерализации с Европейским союзом в течение ближайших двух лет и завершить модернизацию вооружённых сил.
Во внутренней политике премьер-министр активно использует антикоррупционную повестку. Одним из главных символов кампании стало обещание вернуть государству активы, которые власть считает незаконно приобретенными прежними элитами. Пашинян уже пообещал вернуть государству завод «Араратцемент», а особняк бизнесмена Гагика Царукяна превратить в центр опеки для пожилых людей.
«Цель трехглавой партии войны — спасение награбленного… пока существует государство Армения, дома Гагика Царукяна уже начали возвращать народу».
Роберт Кочарян: реванш старой системы
Бывший президент Роберт Кочарян возглавляет блок «Армения» и представляет наиболее влиятельную часть прежней политической элиты.
В отличие от Пашиняна, Кочарян считает, что армянские власти слишком быстро отказались от прежней системы безопасности и переоценили возможности сотрудничества с Западом. Основу его кампании составляет критика нынешнего состояния армии и внешней политики.
Кочарян утверждает, что вооружённые силы при нынешнем руководстве утратили боеспособность и были превращены в инструмент внутренней политики. «Армия превращена в гвардейское сооружение».
Особое место в его риторике занимает вопрос карабахских армян. Кочарян продолжает настаивать на праве беженцев вернуться в Карабах и критикует любые односторонние уступки Азербайджану.
Фактически Кочарян предлагает возвращение к более осторожной внешней политике, при которой Россия остается главным гарантом безопасности Армении.
Во внутренней политике блок обещает провести масштабную амнистию по уголовным и адмделам, а также списать значительную часть штрафов.
Самвел Карапетян: церковь против революции
Третьим центром притяжения стал миллиардер Самвел Карапетян и партия «Сильная Армения».
Карапетян оказался в центре политической борьбы после конфликта с Пашиняном вокруг Армянской апостольской церкви. Именно защита церкви стала главным элементом его политического образа.
Бизнесмен обвинил власти в нападках на армянскую историю, церковь и национальную идентичность.
В отличие от Кочаряна, который апеллирует прежде всего к вопросам безопасности, Карапетян делает ставку на консервативный электорат, религиозные круги и людей, считающих, что нынешняя власть слишком быстро меняет традиционные основы армянской политики.
Его программа включает создание 300 тысяч рабочих мест, а также меры по защите армянской земли и собственности от иностранных покупателей.
Отдельное место занимает критика политики нормализации отношений с Азербайджаном. Карапетян активно использует опасения части общества по поводу будущих уступок Баку и выступает против шагов, которые, по его мнению, могут поставить под угрозу национальные интересы страны.
Показательно, что именно вокруг Карапетяна сегодня сосредоточено особое внимание Москвы. Российские власти неоднократно подчеркивали необходимость участия всех политических сил в выборах, а многие наблюдатели связывают эти заявления прежде всего с судьбой лидера «Сильной Армении».
Что поставлено на карту
На первый взгляд армянские выборы выглядят как обычное противостояние власти и оппозиции.
- На самом деле спор идёт о гораздо более фундаментальных вещах.
- Может ли Армения после потери Карабаха построить новую модель безопасности?
- Способны ли транспортные коридоры, отношения с Европой и нормализация связей с соседями заменить прежнюю систему, основанную на российском военном присутствии?
- Или страна неизбежно будет вынуждена вернуться к старым союзам?
Именно на эти вопросы армянские избиратели будут отвечать 7 июня.
Поэтому исход выборов важен не только для Еревана. Это один из первых случаев на постсоветском пространстве, когда государство пытается одновременно сохранить отношения с Россией, углубить сотрудничество с Европой и полностью пересмотреть собственную стратегию безопасности. От того, насколько успешным окажется этот эксперимент, будут внимательно следить далеко за пределами Южного Кавказа.
Автор статьи: Женя Снежкина ("Медиасеть")
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
