Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» (RSF) опубликовала масштабный доклад The China Edition в рамках глобального проекта Propaganda Monitor. В нем на конкретных примерах раскрывается, как Пекин агрессивно экспортирует авторитарную модель контроля за информацией: когда свободные факты подавляются, а независимая журналистика подменяется государственной пропагандой и тотальным контролем.
Авторы доклада бьют тревогу: сегодня ни одна страна в мире не застрахована от китайского информационного влияния.
Китай как главная тюрьма для прессы
В Индексе свободы прессы в мире за 2026 год, составленном RSF, Китай занимает 178-е место из 180 стран и территорий, опережая лишь Эритрею и Северную Корею. Страна прочно удерживает статус ведущего мирового тюремщика для журналистов: на данный момент за решеткой в ужасающих условиях находятся как минимум 120 человек.
«Китай пытается установить свои собственные нормы и свою собственную модель журналистики — такую, в которой СМИ реагируют только на режим и рассматриваются как инструмент пропаганды и контроля, а не как независимая опора демократии», — заявляют авторы доклада.
Особенно критическая ситуация сложилась в так называемых «информационных черных дырах» — Восточном Туркестане (Синьцзяне) и Тибете, откуда практически невозможно получать независимые данные. Только на Синьцзян приходится 67,5% всех задержанных в Китае журналистов.
Жесткому разгрому подвергся и Гонконг, который еще в 2002 году занимал 18-е место по уровню свободы прессы, а к 2026 году скатился на 140-е место.
От скупки СМИ до «блогерской дипломатии»
Если на заре тысячелетия в Китае существовал короткий «золотой век» расследовательской журналистики, то с приходом к власти Си Цзиньпина медиареформы превратили прессу в пропагандистский инструмент Компартии.
Сегодня эта модель активно масштабируется на весь мир с помощью целого спектра тактик:
- Скупка и партнерства с иностранными СМИ. Пекин инвестирует миллиарды в расширение присутствия своих медиа (Xinhua, CGTN, China Daily) за рубежом. Заключаются соглашения о бесплатном обмене контентом с местными холдингами, из-за чего китайские государственные нарративы публикуются под видом независимых материалов.
- Финансирование медиа диаспоры. КПК последовательно подминает под себя иноязычные и китайскоязычные издания по всему миру, используя Управление по работе Единого фронта (UFWD) для скрытых субсидий и покупки долей в иностранных СМИ.
- «Блогерская дипломатия» и работа с инфлюенсерами. Медиагруппа China Media Group (CMG) создала разветвленную сеть мультиязычных инкубаторов для работы с молодыми иностранными создателями контента. Спонсируемые поездки, финансовые бонусы и искусственное продвижение алгоритмами позволяют Пекину создавать иллюзию «аутентичных зарубежных голосов», одобряющих политику КПК.
Как китайская пропаганда заражает западные нейросети
Новым и наиболее опасным этапом экспансии Пекина стало использование технологий искусственного интеллекта.
Исследователи RSF выяснили, что ведущие китайские нейросети (DeepSeek, Ernie, Qwen) изначально спроектированы с механизмами жесткой политической цензуры. К примеру, на вопросы о Тайване или репрессиях они либо отказываются отвечать, либо сразу стирают текст.
Однако проблема вышла далеко за пределы Китая. В докладе опубликовано резонансное интервью с Ханной Уэйт, американской исследовательницей из Орегонского университета, которая руководила изучением скрытого влияния Пекина на технологии ИИ.
Приведем фрагмент из ее интервью, озаглавленного: «Китайская пропаганда проникает в западные чат-боты».
RSF: Ваше исследование выявило проникновение китайской пропаганды в самые последние западные большие языковые модели (LLM). Как это возможно?
Ханна Уэйт: Китай приложил огромные усилия для формирования контента в китайском сегменте интернета с помощью механизмов пропаганды и цензуры. Начиная с 2000-х годов различные инициативы занимались архивацией веба — например, некоммерческая организация Common Crawl, которая сканирует интернет для создания открытых баз данных. Эти инициативы, по сути, «пылесосили» все данные подряд, включая информацию из китайского интернета. А с конца 2010-х годов эти базы стали использовать для обучения больших языковых моделей.
Наличие в обучающих данных ИИ государственных медиа Китая напрямую влияет на модели: это заставляет их выдавать ответы, более лояльные к КНР, особенно когда вы делаете запрос на китайском языке, а не на английском.
То, что произошло — это цепочка непредвиденных последствий. Сначала решение китайских госслужб вмешаться в инфосреду, затем решение архивных организаций собрать эти данные, и, наконец — самое определяющее — решение таких компаний, как OpenAI и Anthropic, забрать этот массив из интернета, посчитать его нейтральным резервуаром знаний и обучить на нем свои модели (ChatGPT, Claude, Gemini). Теперь у авторитарных режимов появился мощнейший стимул жестко контролировать свою цифровую среду, ведь так они могут формировать мнение не только своих граждан, но и влиять на глобальные ИИ-модели.
Репрессии без границ и «авторитарный щит»
Пекин все чаще применяет транснациональные репрессии. Журналисты, покинувшие КНР и Гонконг, продолжают получать угрозы и за рубежом. Их родственников, оставшихся на родине, вызывают на допросы и заставляют рвать связи с близкими, чтобы вынудить репортеров замолчать.
Более того, Пекин атакует и иностранных журналистов. Французские репортеры программы Cash Investigation столкнулись с волной угроз убийством и масштабной кибератакой, которую позже официально поддержали китайские госмедиа (включая агентство Xinhua), назвав расследование о принудительном уйгурском труде на фабриках-подрядчиках известных брендов «плохой пропагандой против Китая».
Особую угрозу международной безопасности представляет то, что Китай работает рука об руку с путинской Россией. Два авторитарных режима координируют свои усилия, транслируют дезинформационные кампании друг друга и совместно продвигают новое видение мирового порядка, в котором концепция свободной прессы должна быть полностью уничтожена.
«Китай пытается установить свои собственные нормы и свою собственную модель журналистики — такую, в которой СМИ реагируют только на режим и рассматриваются как инструмент пропаганды и контроля, а не как независимая опора демократии. Еще более угрожающим является то, что Китай работает рука об руку с другими авторитарными режимами, такими как путинская Россия, чтобы укрепить свой контроль над глобальным информационным пространством и трансформировать журналистику в том виде, в каком мы ее знаем во всем мире. Мы надеемся, что этот доклад прольет свет на эту тактику и обеспечит наши демократии щитом для защиты нашего информационного пространства — пока не стало слишком поздно», — считают редакционный директор RSF Анн Боканде и менеджер по связям с общественностью RSF в Азиатско-Тихоокеанском регионе Александра Белаковска.
Авторы доклада RSF подчеркивают: понимание механизмов китайской экспансии — это лишь первый шаг. Демократическим странам жизненно необходимо выстроить надежный законодательный и технологический щит для защиты своего информационного пространства, пока глобальные правила игры не оказались полностью переписаны автократиями.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
