Алматинский городской суд оставил без изменения меру пресечения в отношении Улана Нүсіпқөжа, видеографа Санжара Бокаева, сообщила сегодня адвокат Айнара Айдарханова.
«С 19 марта он содержится в следственном изоляторе КНБ г.Алматы по обвинению в совершении преступления средней тяжести по экологической статье. Задавались вопросом: « с каких пор за вырубку деревьев в общей сумме 213 тысяч тенге содержат в КНБ? Какая необходимость брать под стражу? Доказательств со стороны органа преследования не представлено, на вопросы ответов нет…», — написала адвокат на своей странице в соцсети.
Мы уже рассказывали нашим читателям, что известный общественный деятель Санжар Бокаев был взят под стражу накануне празднования Наурыза. Вместе с ним был арестован также и его видеограф — Улан Нүсіпқөжа.
В интервью «Республике», записанном после ареста Улана, его адвокат Анара Айдарханова рассказала подробно, что именно вменяют ее подзащитному.
Речь идет о преступлении, предусмотреннои пунктом 1 части 3 статьи 340 УК РК: «Незаконная порубка, уничтожение или повреждение деревьев и кустарников (…) группой лиц или группой лиц по предварительному сговору». Спектр ответственности по этой статье весьма широк: от штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества.
«Улан обвиняется в преступлении средней тяжести, в экологическом преступлении, где ущерб составляет 213 124 тенге. Якобы он уничтожил, повредил 16 деревьев, не входящих в лесной фонд, объемом в четыре кубометра. Но по этой статье, я считаю, нет необходимости помещать человека в следственный изолятор (тем более Департамента КНБ), он может быть отпущен как под подписку о невыезде, так и под домашний арест.
Со стороны органов следствия не были представлены каких-либо сведений, фактов, доказательств, доводов о том, что Улан может скрываться от следствия, поэтому в суде мы просили не избирать меру пресечения, связанного с изоляцией. Но суд решил иначе, мы подали апелляцию в алматинский горсуд, но она до сих пор не рассмотрена.
Мы, конечно, понимаем, что это очередной рычаг давления — как на самого Санжара Бокаева, так и на Улана», — говорит адвокат.
Айнара Айдарханова подчеркнула, что с момента ареста Улана с ним на тот момент не проводилось никаких следственных действий (единственные следственные действия – это домашний обыск и обыск автомобиля).
«Сам Улан говорит, что прямого давления на него не оказывают — разве что когда проводился обыск, сотрудники правоохранительных органов недвусмысленно намекали ему, что его «сдали», и никакой адвокат ему не поможет. Но содержание под стражей в одиночной камере человека, привыкшего к социуму, можно расценить как давление.
К тому же, супруга Улана подала 19 марта ходатайство о признании ее в качестве общественной защитницы. Однако до сих пор никакого ответа на него она не получила. Не подпускать близкого родственника к подозреваемому лицу тоже считается одним из методов давления», — считает Анара Айдарханова.
Адвокат Гульнара Жуаспаева, также представляющая интересы Улана, говорит, что видеограф является своего рода «заложником».
«Когда вот такие несоразмерные санкции применяются, когда избирается санкция «арест» по делам, где этого не должно быть, понятно, что там какие-то не озвученные, неизвестные нам обстоятельства заставляют их держать под стражей – для того, чтобы как-то их показания применить в отношении других лиц. Понятно, что раз Улан связан с Санжаром Бокаевым, видимо, хотят от него какую-то информацию получить. Я Улану сразу сказала: вы должны понимать, что арест произведен для того, чтобы вы дали какие-то показания».
С учетом всего этого Улан Нүсіпқөжа принял решение не давать никаких показаний в ходе следствия. По прогнозам адвокатов, следствие продлится еще пару месяцев, после чего поступит в суд.
Полностью интервью адвокатов по этой ссылке:
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.