В Казахстане завершились первые после конституционной реформы выборы в однопалатный парламент — Курултай. Власти рапортуют о рекордной явке и триумфе демократического обновления, однако независимые эксперты настроены довольно-таки скептически.
Казахстанский политолог Досым Сатпаев в интервью Deutsche Welle подробно разобрал итоги прошедшего голосования. По его мнению, за громкими вывесками скрывается прежняя система, а сам Курултай создается под конкретные номенклатурные задачи действующего президента.
«Все партии провластные, оппозиции нет»
Избирательный процесс, по мнению политолога, остается в Казахстане полностью контролируемым, а избирателям снова не предоставили реального выбора. Ведь все 145 депутатов распределяются строго по партийным спискам.
«Интриги никакой абсолютно нет. Понятно, что с одной стороны эти выборы немного отличаются тем, что они идут в однопалатный парламент, а не двухпалатный, который был создан еще в 1995 году, а после референдума от него отказались. Но сам формат выборов, сам состав участников практически, сами правила игры они сильно не поменялись», — констатирует Досым Сатпаев.
Смена вывесок, считает он, не привела к качественному изменению политического ландшафта:
«Да, сейчас власть пытается сформировать так называемую постназарбаевскую политическую систему, но многие отголоски назарбаевской системы до сих пор остались. То есть, ну опять же, вы правильно упомянули, семь политических партий участвуют, все они провластные, ни одной оппозиционной политической партии нет. Даже сейчас еще не ясны конкретные результаты выборов, но понятно, что большинство получит, судя по всему, партия «Адилет».
Более того, Сатпаев проводит прямую параллель между новой партией власти и старыми политическими тяжеловесами эпохи первого президента:
«Здесь тоже нет серьезных отличий от того, что было ранее, потому что при Назарбаеве тоже были крупные партийные структуры, которые доминировали, но с другим названием — «Нур Отан», «Аманат», сейчас вот партия «Адилет». То есть я думаю, что фактически здесь в Казахстане об интриге никто не говорит».
За кулисами нового транзита: преемник или обнуление?
Отвечая на вопрос, зачем властям понадобилось менять структуру парламента, Сатпаев отмечает, что выборы в Курултай — это лишь верхушка айсберга, а реальные процессы скрыты от глаз общественности.
«Сейчас просто все говорят о том, что выборы в парламент — это просто часть пазла в рамках более серьезного политического процесса, который связан с новым транзитом власти в Казахстане».
Политолог напоминает, что в стране перекраивается вся система власти. В частности, появляется позиция вице-президента, что указывает на появление «гипотетического преемника Токаева». Однако не исключен и сценарий, при котором действующий глава государства решит задержаться на своем посту.
«Пока в подвижном состоянии находится вопрос о том, будет ли Токаев обнулять свой нынешний президентский срок и снова выдвигать свою кандидатуру на новых президентских выборах на очередные 7 лет. Хотя относительно недавно он публично заявлял о том, что делать этого не будет, но Конституционный суд недавно дал ему такую юридическую возможность, поэтому гипотетически в принципе Токаев это может сделать. И понятно, что такой управляемый парламент в этой схеме им нужен для того, чтобы он поддержал любые сценарии реализации вот этих всех моделей».
На вопрос, решится ли Токаев пойти на новый срок в 2027 году, политолог отвечает, что казахстанская элита действует по давно проторенным лекалам:
«Проблема состоит в том, что в Казахстане было уже немало прецедентов, созданных Назарбаевым, когда в принципе постоянно шло это обнуление и постоянно проводились разные схемы по пролонгации президентской власти. Это, кстати, характерно не только для Казахстана, практически во многих странах Центральной Азии это есть, в других постсоветских государствах».
Дальнейшие шаги Акорды будут, по мнению эксперта, зависеть исключительно от внутренней стабильности и лояльности окружения:
«Если он будет исходить из того, что его уход раньше может привести к расколу, то он попытается остаться у власти, чтобы растянуть свое пребывание и еще больше укрепить те или иные, по его представлению, модели передачи власти, чтобы не было конфликта. Если он посчитает, что серьезных конкурентов у него не появится, то он может свой пост оставить. Но тут самый главный вопрос в другом — то, что опять же, как и при Назарбаеве, вся политика у нас сведена только к внутрикулуарным отношениям. У нас нет публичной политики, поэтому институты политические в Казахстане до сих пор довольно слабые».
Феномен «рекордной явки»: цифры, которые нельзя проверить
Официальные отчеты о большой явке избирателей на участки Сатпаев называет чистой политтехнологией, созданной для легитимации нового госоргана.
«Здесь больше такой даже политтехнологический эффект, потому что реальную цифру по явке вы и в Казахстане не сможете проверить, учитывая то, что в Казахстане отсутствует независимый экзитпол и по сути запрещены независимые социологические опросы. Экзитполы проводят только провластные структуры, поэтому те цифры по явке, которые сейчас выдаются на информационное поле, они озвучиваются структурами, которые с властью связаны».
По мнению эксперта, завышенные показатели преследуют лишь одну цель — создать красивую картинку для населения и внешних наблюдателей:
«Поэтому по явке много вопросов. Но, с другой стороны, политтехнологически властям нужно показать, что значительная часть населения якобы поддерживает их инициативы и активно участвует в политическом процессе».
Вывод, который делает Сатпаев, весьма неутешителен: «Новый парламент будет, мне кажется, управляемым институтом с точки зрения исполнительной власти. И это, я думаю, является серьезной проблемой для Казахстана».
ФАКТ-ЛИСТ: предварительные итоги выборов
23 августа в Казахстане прошли первые выборы в новый однопалатный парламент — Курултай, состоящий из 145 депутатов. По предварительным данным Центральной избирательной комиссии, в голосовании приняли участие около 9,35 млн избирателей, явка составила 74,08%.
По итогам предварительного подсчета, убедительную победу одержала партия «Әділет» — 71,17% голосов. Далее следуют «Ауыл» — 6,26%, Respublica — 5,56%, «Ақ жол» — 5,21% и ОСДП — 5,11%. Эти пять партий преодолели установленный 5-процентный барьер. Народная партия Казахстана получила 3,11%, партия зеленых «Байтақ» — 1,07%; вариант «против всех» поддержали 2,51% избирателей.
Таким образом, по предварительным результатам «Әділет» получает подавляющее большинство голосов и, как ожидается, сформирует крупнейшую фракцию в Курултае. Распределение 145 мандатов ЦИК должен определить отдельно по установленной законом пропорциональной формуле; предварительные расчеты дают «Әділет» около 110–111 мест.
Выборы стали первыми после перехода Казахстана к новой модели однопалатного парламента. Окончательные результаты и официальное распределение депутатских мандатов следует отделять от опубликованных сейчас предварительных данных ЦИК.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — на этой странице.
