Послание [президента народу] как жанр коммуникации с гражданами давно себя исчерпало, считает социолог Серик Бейсембаев.
«Людям это неинтересно и не нужно. Из года в год звучат схожие лозунги и меры, которые слабо сказываются на их реальном положении. Более того, Послания стали раздражать, потому что между сказанным и сделанным по факту огромный разрыв, а каждое новое выступление лишь подчеркивает эту пропасть».
По мнению Бейсембаева, основная функция Послания свелась к тактическому управлению повесткой и роли инструкции для госаппарата.
«Но сейчас видно, что и с этой задачей оно справляется плохо. Я думаю, что от такой «обратной связи» для качества госуправления больше вреда, чем пользы. Как бы критично я ни относился к нашему правительству, любая программа требует времени и на подготовку, и на имплементацию. Президент же вносит только сумятицу: после всех вложенных ресурсов и времени правительство вынуждено откатывать всё назад, вносить корректировки и начинать заново».
В пример он приводит ситуацию с новым Налоговым кодексом:
«[Он] только вступил в силу, а уже объявлено, что он «не догма» и нужен пакет изменений. Реформу соцподдержки сначала жёстко продвигали, а теперь призывают «не перегибать палку» и сперва всё пилотировать. В итоге у нас не формируется нормальный цикл госполитики, состоящий из разработки, внедрения, оценки и корректировки на основе данных. Роль экспертизы сводится к нулю, если президент, который физически не может разбираться во всех нюансах, по каким-то своим соображениям способен одним словом всё отменить или развернуть».
Отдельно социолог обращает внимание на программную или стратегическую функцию Послания:
«Громкими концепциями уже настолько наигрались, что, видимо, в самой Акорде стало неловко к ним возвращаться. Либо наступил окончательный кризис смыслов. Показательно, что президент поручает разработать очередной документ «с долгосрочным видением», что по факту является признанием, что прежние стратегии не сработали. В итоге главной фишкой становится идея большого строительства за счет изъятий из Нацфонда».
У Серика Бейсембаева вызывают сомнения как экономическая, так и идеологическая составляющие « большого строительства».
«Даже не экономисту понятно, что вбросить такие деньги в строительный сектор, параллельно поднимая МЗП, и при этом всерьёз рассчитывать сбить инфляцию — так не бывает. А идеологически лозунг «строить и ещё раз строить» в качестве ответа на эпоху искусственного интеллекта звучит скорее как возврат к советской логике мобилизации, нежели как обращение в будущее».
Вот такой, по его мнению, грустный итог «кардинальных» реформ последних лет.
«Почему так? Ответ лежит не в кризисе жанра послания и даже не в кризисе смыслов, а в кризисе самой политической модели, которая себя полностью исчерпала. Лошадь сдохла — слезай, одним словом».
НАПОМНИМ, ЧТО
В своем Послании народу Казахстана 28 октября 2026 года президент Касым-Жомарт Токаев говорил про необходимость дальнейшего укрепления суверенитета и внутренней стабильности в стране; «народную стройку» (Токаев предложил объявить 2027 год Годом масштабного строительства); повышение минимальной зарплаты до 110 тысяч тенге, а медикам – до 40%; введение повышенной ставки для обладателей крупных состояний; необходимость пересмотра спорных норм нового Налогового кодекса, создавших трудности для предпринимателей; введение трехлетнего моратория на проверки микро- и малого бизнеса с 1 января 2027 года.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале: https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
