Почему выборы в США обсуждаются в Казахстане живее, чем голосование в местные маслихаты? Политолог Димаш Альжанов в интервью на канале «Просто Журналистика» объясняет, почему общество в Казахстане устало от имитации конкуренции и как демократическое большинство в Конгрессе с января 2027 года превратит Дональда Трампа в «хромую утку».
Почему Америка интереснее маслихатов
По мнению Димаша Альжанова, интерес казахстанцев к зарубежным электоральным процессам объясняется дефицитом реальной политической борьбы внутри собственной страны.
«В Америке есть выборы, конкурентные, а в Казахстане их нет, это очевидно с первого раза. <…> Кампания, которая проходит на фоне конкурентных выборов, ее нельзя сымитировать, это сразу бросается в глаза всем. <…> В Казахстане сделали все возможное, чтобы уничтожить политическую конкуренцию, политическую оппозицию полностью разгромили<…> Это показывает о том, что здесь невозможно сымитировать, создать эти условия, когда общество вовлекается в действительно конкурентную борьбу».
Есть и второй фактор: масштаб. США — ведущая экономика мира, и, как считает политолог, от администрации Трампа устали не только американцы, но и партнеры страны, и большая часть мира.
ПОДРОБНОСТИ: Демократы берут контроль над Конгрессом США: Трамп недоволен и обещает «что-нибудь придумать»
На вопрос, зачем власти так упорно «стерилизуют» выборы в маслихаты, Альжанов отвечает, что хотя эти органы давно утратили самостоятельность и лишь одобряют бюджет, который спускают акиматы, страх перед любой самостоятельной активностью у власти остается:
«Маслихаты не имеют серьёзных полномочий, но любая мобилизация, любая гражданская активность, самостоятельность политическая, появление людей, которые начинают задавать ненужные вопросы<…> это всегда создаёт сложности».
Избранного, пусть и формально, человека «просто так в тюрьму не посадишь». Вокруг таких людей постепенно собираются сторонники, особенно когда легально сменить власть нельзя. А организованных действий в регионах власти опасаются вдвойне: «22-ой год показал то, что резкая протестная активность в регионах может быстро перейти в Алматы».
Поэтому власти идут по отработанной схеме. Это 30-летняя стратегия выживания режима. Единственное исключение — выборы 1993 года, но они прошли в совсем других условиях, после распада СССР.
«В Казахстане никогда не было конкурентных выборов, в полном этом понимании<…> Именно постоянное давление, нерегистрация, иные формы ограничения политической деятельности, в итоге они приводят к тому, что власти имеют меньше серьезных соперников внутри страны».
Требовать надо не только конкурентных выборов, добавляет Альжанов, но и менять саму систему: переходить к местному самоуправлению и расширять полномочия маслихатов.
Хромая утка в Белом доме
Новый Конгресс соберется 3 января 2027 года. Разговоры о «хромой утке» Альжанов считает оправданными: под надзором Конгресса Трамп не сможет действовать так, как раньше. Но автоматически его никто не остановит.
«Полномочия конгресса будут использоваться со стороны демократического большинства, а конституционные полномочия президента Соединенных Штатов остаются с Трампом».
Трамп уже пригрозил вето, а преодолеть его демократы не смогут. Зато впереди вопросы к составу кабинета (говорят, что первые шаги будут против министра обороны Хегсета) и расследования:
«Уже многие говорят о необходимости проведения расследований относительно деятельности Трампа, членов его семьи, сделок, которые он совершал на Ближнем Востоке, включая Казахстан в том числе».
Насколько республиканцы будут поддерживать президента, пока неясно: Джей Ди Вэнс после поражения уже пытался дистанцироваться.
Главный рычаг демократов — деньги: «У конгресса есть полный теперь контроль над финансовыми вопросами». Это исключительное право парламента, поэтому любое решение, которое требует дополнительных средств или урезает программы, Конгресс может заблокировать.
Его полномочия тоже не безграничны, но если получится договориться с республиканским меньшинством, возможны двухпартийные законы — в интересах страны, а не бизнеса Трампа и его семьи, считает Альжанов.
Популизм сдает позиции
Лет десять назад казалось, что миру нужны жесткие консервативные лидеры, а апогеем стал приход Трампа. Теперь сдают позиции Орбан и Вучич. Не идет ли на спад мода на сильную руку?
Альжанов отвечает на этот вопрос с оговорками, но с осторожным оптимизмом: популизм, который не меняет правила игры, долго не держится.
«Все-таки популизм и авторитаризм, если он базируется исключительно на популизме и не меняет серьезно правила игры, не, скажем так, уничтожает политическую оппозицию, то ему сложно удержаться».
Такие лидеры, добавляет политолог, не решают проблем своих стран, если не подстраивают систему под себя и не расправляются с оппонентами. Орбан сильно ухудшил экономику, а сербы устали от коррупции и отсутствия прогресса и не хотят оставаться в изоляции от Европы. Так что «волна немножко спадает».
Казахстан этот фон тоже заденет. О Сербии и Венгрии у нас говорят мало, но «изолировать полностью общество нельзя, оно постоянно смотрит». Пессимизму Альжанов не поддается: у нас ситуация «немножко хуже», но тенденция может поменяться. Власть удержать всегда сложно, а общество уже сделало свои шаги: протесты 2022 года, сложившееся мнение о режиме.
«Люди примерно понимают, что конкурентная политика, демократия, возможность менять даже пусть харизматичных популистов власти, она важна для того, чтобы исправлять ситуацию».
Весь мир видит, как общество реагирует на рост цен и другие негативные эффекты, и этот фон трудно приглушить: ежегодными посланиями и «фейковой пропагандой» его не приукрасить.
«В этом отношении, возможно, надо не отключаться, не уходить во внутреннюю эмиграцию, смотреть, как эти вещи будут развиваться, и, конечно, говорить об этом», — полагает Димаш Альжанов.
Читайте другие интервью с Димашем Альжановым:
- «Это даже не ремонт системы». Политолог Димаш Альжанов о будущей парламентской реформе
- Димаш Альжанов: «Ресурс системы Назарбаева исчерпан»
- «Те же клише, что при Назарбаеве». Димаш Альжанов о «красных линиях» властей Нового Казахстана
- «Это иллюзия, что от усиливающегося авторитаризма можно уйти». Подводим итоги года с Димашем Альжановым
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
