«Разумное и нравственное всегда совпадают».
Л.Н.Толстой
Был недавно в Германии. Возил свою «Келин». Это была двадцатая страна, в которую пригласили фильм. И в Чехии ее смотрели, и в Канаде, и во Франции, и в Италии, и в Израиле, и в Японии…
Где-то ее критиковали, где-то хвалили. Запомнились слова Катрин Денев. После просмотра она сказала, что бывала в Казахстане и что «…эта страна многое может рассказать миру из того, что затем обязательно войдет в сокровищницу человеческого духа».
Запомнилась публикация Джея Кокса, киноведа журнала «Тайм». Он написал:
«Келин» – это вещь в себе. Она обманчиво проста. И, несмотря на нашу уверенность в том, что мы знаем, что такое кино или чем кино может быть, художники всегда могут изменить уже сложившееся определение».
Пожалуй, стоит привести отрывок из The Hollywood reporter:
«Возможно, нам не дано до конца понять этих загадочных наследников кочевых цивилизаций. Их экспрессию, их невероятную энергетику, которая преломляется в столь ошеломительный эмоциональный ряд. Понять и принять их образ мышления… И нужно еще отметить, что эта картина «не молчит». Ни в коем случае. Она – «говорит». Говорит обо всем том, о чем мы, живущие здесь на Западе инфантильные в большинстве своем люди, давно перестали думать. А возможно, и не думали вообще. Эта удивительная картина говорит о простых, казалось бы, вещах: о матери, о женщине, о святости семейного очага. О самопожертвовании. О выживании. Как показывает практика, такие фильмы переживают само время».
Читать такое, конечно, приятно. И малость неудобно. Но уж тут никуда не денешься. Таков формат моей жизни. Вынужден жить в публичном поле, а там и мед, и уксус.
Так вот, насчет уксуса.
Звонят мне из Алма-Аты и спрашивают, что я думаю насчет пресс-конференции, которую провели какие-то люди по поводу «Келин». Отругали ее в очередной раз, ну, и заодно призвали общественность как-то повлиять на режиссера. Признаться, я давно привык к нелицеприятным высказываниям в свой адрес у себя дома, но так, чтобы целую пресс-конференцию посвятили…
И забыл про это. А тут вдруг на днях приносят мне газету «Ана тiлi», где некие агрессивно настроенные люди, представляющие молодежные организации, вполне официально обращаются в Алматинскую городскую прокуратуру, Комиссию по правам человека РК, Министерство иностранных дел, в парламент. Суть их требований: фильм «Келин» наносит вред имиджу Казахстана, аморален, и поэтому нельзя этот фильм представлять на «Оскар» от имени страны.
Ну что ж. Наверное, в тридцатых годах цены бы не было этим ребятам… С другой стороны, наверное, повезло мне со временем. В тех же тридцатых меня бы уже трижды расстреляли. А если серьезно, то, знаете, иногда юмора уже не хватает. Не такие уж это безобидные вещи. Одно дело, когда ругают «профессиональные патриоты», на чью святую мораль я посмел замахнуться. А тут молодежь. Которые считают, что я наношу вред. Теперь они требуют «запретить!», «отозвать!», «наказать!». Что тут скажешь?
Всю жизнь меня гнобили «радетели народа». В чем только меня ни обвиняли: и в предательстве, и в том, что я перевираю историю своего народа, и что не помещаюсь в их понятийную линейку, и в порнографии, и что я вообще аморальный тип. А что есть мораль в таком случае?
Я думаю, морально ли, когда умение нажить состояние на отчаянии целого народа оценивается как добродетель и талант?
Морально ли, когда 90% нашей прессы и ТВ принадлежат различным кланам и группировкам? Они показывают и пишут то, что им велено показывать и писать.
Морально ли, когда огромная наша страна, за которую так болеют эти молодые люди, разделена на сферы влияния и поделена между единицами?
Морально ли, когда страна на весь мир объявляет себя демократической, а парламент по сути является однопартийным?
Морально ли, что у нас не осталось подлинной интеллигенции, а та, назначенная, что есть, поет по заказным партитурам и ест с высочайшей руки?
Морально ли, когда успешные детки отдают в дома престарелых своих стариков, а скудоумие и продажность ассоциируются с чиновничьим сословием самого высокого ранга?
Морально ли, когда даже похороны превратились в элемент показухи и престижа?
Много чего еще я думаю. И я не знаю, кто стоит за этими молодыми патриотами. Если это их личная инициатива, то это не сильно меня расстраивает. Они еще вырастут. Перебесятся. Я надеюсь.
Еще я думаю, что лучше не стоит у нас заводить разговоры о морали, а то сразу возникают неудобные вопросы. И, наверное, заблуждаются те, кто считает, что других проблем, кроме морального облика гражданина Турсунова, в этой стране больше не осталось. Все остальные проблемы уже решены.
Что еще я думаю?
Да ничего я уже не думаю. Я просто улыбаюсь.
Фрагмент из книги "Кирпич"
