Еще раз хотим коснуться темы, весьма чувствительной для людей и групп, называющих себя политической оппозицией, — их способности в ближайшие годы завоевать поддержку сограждан и благодаря этому стать оппозицией не на словах, а на деле.
Ранее в публикациях «Токаев, оппозиция и досрочные выборы» и «Про активность «Ак Жола» и Перуашева» мы выразили сомнение, что нынешним казахстанским оппозиционерам удастся стать реальной политической силой. В настоящий момент мы продолжаем придерживаться этой точки зрения. Хотя тот факт, что в стране начинают появляться лидеры, способные без значительных информационных, денежных и прочих ресурсов привлекать сочувствующих и трансформировать их в соратников, вселяет в нас оптимизм.
Мы не станем называть фамилии этих людей, тем более что они на слуху, но отметим, что власти пытаются как минимум изолировать их от общества, отправив за решетку, как максимум — запугать и заставить отказаться от социальной и политической активности
Другое дело, что хотя таких лидеров стало больше, чем было года два-три назад (и это, кстати, заметно в информационном пространстве страны, особенно в соцсетях), их по-прежнему недостаточно, чтобы оказывать серьезное сопротивление казахстанской авторитарной политической системе и суперпрезидентской вертикали теперь уже во главе с Токаевым.
В связи с этим мы снова и опять возвращаемся к возможной трансформации пропрезидентских и провластных политических партий и общественных организаций в оппонирующие властям.
Напомним, что в вышеупомянутых публикациях мы, в частности, сделали несколько комплиментов политической партии «Ак Жол». Цитируем:
«Однако, как известно, свято место пусто не бывает. Поэтому очень похоже, что ниша на политическом поле страны, которую должны занимать либеральные или демократические политические силы, будет в скором времени «заполнена»:
во-первых, вновь создаваемыми общественными структурами, часть из которых несмотря на многочисленные препоны со стороны государственных ведомств, имеет шансы в течение года – двух получить юридическую регистрацию,
во-вторых, партией «Ак Жол».
- достаточно высокой активности, причем не только в информационном пространстве, но и в парламенте;
- грамотности и доходчивости их информационного воздействия на рядовых казахстанцев;
- умении на словах реагировать на проблемы, которые беспокоят казахстанцев, и использовать это беспокойство для своего продвижения в массы.
Во всяком случае многое из того, что пишется в пресс-релизах партии, вполне заслуживает внимания и поддержки гражданского общества.
Так вот, за прошедшие с того момента почти девять месяцев «Ак Жол» и ее лидер Азат Перуашев сделали многое, чтобы закрепить за собой статус оппозиционной политической партии.
Например, они жестко раскритиковали отчет правительства Алихана Смаилова об исполнении государственного бюджета за 2022 год и проголосовали на заседании Мажилиса Парламента РК против его принятия. А под их запросом вице-премьеру Ерулану Жамаубаеву, озвученному 26 апреля 2023 года, наверняка подпишется множество казахстанских предпринимателей, если их об этом попросят.
В связи с этим бессмысленно задаваться вопросом, кого те же малые и средние предприниматели поддержат на выборах – партию «Ак Жол» или тех, кто называет себя оппозицией и сулит манну небесную каждому, кто станет их соратником в борьбе за власть.
Еще раз повторим, что мы критически относились и относимся к ДПК «Ак Жол» и ее лидеру Азату Перуашеву и будем это делать в будущем. Но мы не можем отказать этой партии в умении и желании играть роль оппозиционной.
Более того, мы вполне допускаем, что в случае финансовой и лоббистской поддержки со стороны кого-то очень богатого и влиятельного в Казахстане, эта партия вполне может стать оппозиционной. Понятно, что, скорее всего, не к режиму вообще, а лишь к правительству Алихана Смаилова. Но, чем черт не шутит, может быть, господин Перуашев когда-нибудь рискнет критиковать и самого Касым-Жомарта Токаева, пусть и не ради демократии и справедливости, а в своих политических интересах.
В связи с этим у нас возникает вопрос, который мы задаем всем:
может быть, в Казахстане нет смысла надеяться на появление настоящей демократической оппозиции, то есть идейной, твердой и последовательной, и согласиться с тем, что политические партии не могут принципиально быть лучше своих членов?
Если ответ на это вопрос будет «Да», то тогда пора начинать думать о том, как сделать так, чтобы участие в оппозиции было выгодным всем. Конечно, не благодаря коррупции и злоупотреблениям, а из-за того, что властям придется все время оглядываться на критиков. В любом случае это сделает ее хоть в какой-то степени подотчетной народу.
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номера телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887.
И есть еще несколько способов – смотрите на этой странице.
