Site icon respublika.kz.media

Потерпевший — влиятельный бизнесмен. За что судят Татьяну Белову?

Мошенничество в особо крупном размере, вымогательство и заведомо ложный донос — в этом обвиняют Татьяну Белову. Ее  защитники заявляют о фальсификации уголовного дела. Потерпевшие — владелец строительной корпорации Bazis-A Александр Белович и его бывший «зять» Владислав Лихачев. Подсудимая предъявленные обвинения услышала только в суде, когда прокурор, запинаясь, зачитал обвинительный акт, перечислив все регалии Беловича.

«Прокуратура впопыхах запихала дело в суд, не ознакомив нас с материалами дела и не вручив копию обвинительного акта. К этому моменту Татьяна 5 дней содержалась под стражей незаконно. Это вопиющее нарушение законности», — отмечает адвокат Сауле Кобжанова.

Срок содержания под стражей Татьяны Беловой истек 15 ноября 2025 года, дело направили в суд 20 ноября. Всего женщина находится под арестом в СИЗО 17 месяцев, ее взяли под стражу 24 июля 2024 года. 

Татьяна Белова

Дело Татьяны Беловой рассматривается в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы, причем направлено оно в суд повторно. Ранее 4 марта 2024 года зампрокурора города Нурлан Ауганбаев в порядке надзора уголовное дело в отношении Беловой прекратил за отсутствием состава преступления.

Новый обвинительный акт участвующий в деле прокурор зачитал на предварительном судебном заседании 1 декабря. Татьяна Белова заявила, что с предъявленными обвинениями не согласна.

«Нам все еще не вручили копию обвинительно акта, таким образом я лишена возможности защищаться из-за невозможности подготовить акт защиты», — обратилась Белова к судье.

Кроме того, она сообщила, что во время следствия на нее оказывали давление.

Адвокаты Татьяны Беловой подали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Беловой состава уголовного правонарушения.

«Суд отклонил это ходатайство ввиду преждевременности. Как было разъяснено судом — следует исследовать материалы дела, допросить потерпевших, свидетелей», — сообщила позже Сауле Кобжанова о решении председательствующего по делу судьи Бахыта Нурланова.

Сторона защиты также просила изменить меру пресечения Беловой и освободить ее из-под стражи, но суд отказал.

«Никаких оснований для оставления Татьяны Беловой под стражей нет, так как ранее заявлялось, что она каким-то образом может повлиять на ход досудебного расследования, но сейчас это сделать невозможно, поскольку расследование завершено. Состояние ее здоровья плачевное. Медицинские документы мы предоставили. Тем более она сообщила, что в СИЗО на нее оказывается давление, и ее нахождение там небезопасно», — прокомментировала Сауле Кобжанова.

Один из потерпевших — Владислав Лихачев — был против освобождения Беловой, сказав, что она сбежит за пределы Казахстана. Александра Беловича на том заседании не было, также не было и его адвоката Алексея Чапурина.

Главное судебное разбирательство было назначено на 11 декабря, но оно не состоялось. Судья Бахыт Нурланов зачитал ходатайство прокурора о переносе ввиду отсутствия свободных гособвинителей. Однако в этот раз пришел Белович, хотя комментировать дело отказался: «Еще рано, после завершения процесса».

Адвокат Сауле Кобжанова обратила внимание судьи на то, что ни подсудимой, ни стороне защиты все еще не дали копию обвинительного акта, что является грубейшим нарушением законности. Адвокат Алишери Мирзаханов потребовал у суда вынести в отношении прокурора частное постановление.

Было принято решение о переносе судебного заседания на 18 декабря 2025 года. После того, как судья удалился, в зал заседания занесли коробки с томами уголовного дела для ознакомления. 

«Взяв в суде  тома,  мы неожиданно обнаружили в них документы, которых раньше не было. Содержание томов и опись  имеющегося у нас дела не соответствуют содержанию томов дела, находящегося в суде. Даже описи разные и печати. Чистейшая фальсификация», — сообщила позже Сауле Кобжанова на своей странице в социальной сети Facebook.

Материалы дела

Что касается самого дела Татьяны Беловой, то женщине предъявлено обвинение в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных пунктом 2) части 4 статьи 190, пунктом 2) части 4 статьи 194, а также частью 3 статьи 419 Уголовного кодекса РК. Это мошенничество в особо крупном размере, вымогательство по предварительному сговору и заведомо ложный донос.

Татьяна Белова работала управляющей стоматологической клиникой «Alfa Stom», которой владеет Лилия Аношина, состоявшая с Александром Беловичем в незарегистрированном браке с 2006 по 2019 год. Как сообщают СМИ, вместе они растили дочь Лилии от первого брака — Лару Эртл, на которой был женат Владислав Лихачев.

По версии следствия, Татьяна Белова вместе с Лилией Аношиной незаконно присвоили автомобили, которые Владислав Лихачев купил в США для перепродажи. Он является гражданином России и из-за санкций не мог оплатить покупку со своего счета, помогла ему в этом Белова. Машины пришли в Беларусь, где их забрал знакомый Лихачева — Матвей Носов.

«Эпизод с машинами — это гражданско-правовые отношения между Лихачевым и Носовым, причем здесь Белова? Оба граждане Российской Федерации, где здесь Казахстан? Более того, следствие не допросило Носова, а ведь он главный свидетель», — отмечает Сауле Кобжанова.

Обвинение в отношении Беловой в заведомо ложном доносе связано с заявлением Лихачева о мошенничестве. По версии следствия, Белова во избежания ответственности за пропажу автомобилей обвинила в этом самого Лихачева.

Татьяну Белову арестовали 24 июля 2024 года по заявлению Беловича. По версии следствия, Белова вместе с Аношиной по предварительному сговору вымогали деньги у строительного магната, написав ему анонимное письмо. Правда, письмо было направлено с почты с говорящим само за себя названием lianoshina@proton.me.

«Это противоречит логике анонимного вымогательства, а также содержит указание на банковский счёт, который на тот момент был заблокирован и не мог использоваться, что подтверждено материалами дела», — отмечает адвокат.

Ранее Лара Эртл вместе с адвокатами рассказала на пресс-конференции о причинах преследования со стороны Александра Беловича.

Напомним, что это не первое уголовное дело о вымогательстве бизнесмена. Предприниматель Канат Абай (Турдалиев) приговорен к 7 годам лишения свободы за вымогательство 1,5 миллиона долларов. В СМИ писали, что Канат Турдалиев был задержан, когда приехал к Беловичу для подписания договора займа. Цитирую: «Когда-то Турдалиев занял 1,5 миллиона долларов Беловичу, сам Белович в устной форме подтвердил факт наличия займа».

Возвращаясь к делу Беловой, обвинительный акт, который, запинаясь, зачитывал прокурор, содержал в себе регалии потерпевшего Александра Беловича, «одного из самых крупнейших предпринимателей в РК, основателя и председателя совета директоров международной строительной компании, председателя совета директоров национальной ассоциации строительной отрасли Казахстана, являющегося лауреатом государственных премий Республики Казахстан».

К слову, казахстанский Forbes в ежегодном рейтинге «50 самых влиятельных бизнесменов Казахстана» присудил Александру Беловичу 16 место. Подробнее о бизнесе Беловичей можно прочитать в статье: «Проект мемориала «Тағзым» разработала компания, связанная с олигархами Беловичами»

БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»

 

В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.

 

«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.

 

Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.

Exit mobile version