Бостандыкский районный суд Алматы по гражданским делам частично удовлетворил иск строительной компании «Etude Ybyrai» к автору YouTube-канала «Гиперборей» Вадиму Борейко. Журналиста обязали удалить видео о строительстве ЖК «Премьер» в Алматы и опубликовать опровержение, но сумму компенсации суд заметно урезал: застройщик просил 71 миллион тенге, а получит 43 миллиона. Защита с решением не согласна.
Что решил суд и что будет дальше
Кроме 43 миллионов тенге, Борейко должен покрыть истцу и судебные расходы.
Его представители — юристы Жанна Уразбахова и Фархад Цай — решение оспорят. Как объяснил Цай, защита ждет мотивировочную часть: на нее у суда есть пять рабочих дней. Как только документ будет готов, подадут апелляцию.
Сам Вадим Борейко, несмотря на проигрыш, к ходу процесса претензий не имеет и даже поблагодарил судью:
«Я насмотрелся немало судов и практически не видел, чтобы суд шел беспристрастно и нейтрально. Вплоть до предпоследнего заседания у нас было достаточно времени, чтобы провести настоящее судебное следствие и докопаться до сути. Судья давал говорить всем, не вмешивался и не прерывал. Главное, за что я благодарю судью, — он оставил процесс открытым, несмотря на ходатайство истца.
Вы знаете, что сейчас идет другой громкий процесс, в сравнении с которым наш выглядит достаточно объективно».
По словам журналиста, судья хоть и не вмешивался, но, «судя по глазам, он вникал во все и в принципе проблему понял».
«Мориарти», который ставит акимат на колени
У застройщика своя версия. Юрист «Etude Ybyrai» Бахыт Касымбаев после заседания настаивал, что претензии к журналисту обоснованны.
Убытки компании выставил ее партнер «НРС ДВМ», который отвечал за рекламу и продажи в ЖК. Все разрешения на стройку, по словам Касымбаева, были на руках, а работы останавливали не по официальному административному акту, а из-за шума в обществе и визитов блогеров.
Борейко ответил на это с иронией:
«Представитель истца юрист Бахыт Касымбаев резко повысил мою самооценку тем, что представил меня в качестве некоего Мориарти, который способен поставить на колени акимат и заставить его дважды приостанавливать строительство ЖК «Премьер».
Подчеркну, он этих слов не говорил — это я их так интерпретировал, что журналист может заставить что-то делать акимат».
Добрые слова достались и защитникам. Журналист считает, что «профессия адвокатов и юристов близка к профессии журналистов-расследователей»:
«Мои представители в ходе главного судебного следствия и подготовки к нему раскопали факты, которых я лично не знал, когда выпускал свой контент на YouTube».
Отдельно Борейко поблагодарил «всех коллег, кто словом и делом поддерживал меня в это интересное для меня время», — в том числе редакции «Республики» и интернет-журнала «Власть», которые следили за процессом.
Первый суд — в день 67-летия
Решение огласили в день рождения журналиста. Ему исполнилось 67, и ответчиком в суде он оказался впервые в жизни:
«Мне сегодня исполняется 67 лет. Это не только первый суд, в котором я выступаю как ответчик — у меня в жизни не было ни одного административного штрафа. Я был готов к любому исходу, и поэтому большим сюрпризом для меня нынешний судебный акт не стал. Любое частичное удовлетворение иска — это, по большому счету, бонус. Экономия почти 29 миллионов тенге — это очень существенно».
Коротко о «деле Борейко»
Чего добивается застройщик: «Etude Ybyrai» строит ЖК «Премьер» в 12-м микрорайоне Алматы. Компания подала иск о защите деловой репутации и потребовала возместить убытки от простоя стройки. Претензии — к выпускам «Гиперборея» (у канала около 800 тысяч подписчиков) о конфликте вокруг точечной застройки. В прениях истец ссылался еще и на переписку в чате жильцов «Стоп застройка», намекая, что журналист освещал тему за донаты.
Кто еще на стороне истца: иск поддержала «Everest Development». Ее представитель тоже говорил об ущербе для репутации.
Что говорит защита: Борейко лишь цитировал официальные ответы ГАСК и публичные заявления Ерболата Досаева — тогдашнего акима Алматы, который говорил о запрете стройки. Слово в эфире получал и представитель застройщика. Остановить стройку журналист не может: таких полномочий у него нет. И наконец, к другим СМИ, писавшим о том же, у компании претензий нет.
За что Борейко поблагодарил судью, при чем тут «Мориарти», что дальше планирует защита и как сам журналист оценивает итоги первого в своей жизни суда — в нашем видеосюжете с оглашения решения.
О процессе над журналистом ВАДИМОМ БОРЕЙКО читайте по ссылке:
- Кому неудобна правда Борейко? Застройщик намекает на донаты, защита говорит…
- «Если крякает как утка…» Кто на самом деле стоит за иском…
- Журналист за акима не отвечает. Застройщик требует, чтобы Борейко опроверг слова Досаева
- Денег нет и не будет. Суд отказал Вадиму Борейко в разблокировке его банковских счетов
- Судят за то, что журналист. Что важно знать о «деле Борейко»
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
