На прошлой неделе проправительственный блогер и создатель сайта Syrmedia Сырым Иткулов сообщил, что на мужчину, который критиковал Наурыз, завели уголовное дело. В комментариях под его постом — восторги.
Это очень плохой симптом.
Я не согласен с критикой Наурыза, мне этот праздник всегда нравился. Но дело не в этом. И даже не в свободе слова (хотя и в этом тоже, конечно). Дело в том, что у нас крайне низкий уровень гуманитарного образования, любая дискуссия сводится к нравится не нравится и сам дурак.
Я понимаю, что автор того видео философский факультет Сорбонны не окончил. Также могу понять страхи перед «исламизацией» (хотя сам их не испытываю — просто могу понять советского бедолагу). Но лично меня куда больше пугает крайне низкий уровень дискуссий в нашей стране.
Споры по поводу «языческих» и авраамических праздников можно встретить везде, в любой стране и среде. Например, в русской среде можно встретить споры по поводу сжигания чучела на масленицу, часто настаивают, что это языческий обряд… НУ И ЧТО С ТОГО?!
Теперь что касается обвинений в исламизме и потенциальном терроризме (не того конкретного мужика, я его дело не видел, а в целом). Это все не исключено, ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, но я считаю так. Если у кого бы то ни было не нашли взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и карты метрополитена, а обвиняют за чтение «сомнительных» книг или высказывания, то это не должно считаться экстремизмом и терроризмом.
Тем не менее, пока у нас происходит именно так. Например, в прошлом году в Астане завели дело на четырех мужчин, у которых не было взрывчатых веществ или огнестрельного оружия — они просто говорили о религии и читали книги. За это их обвинили в пропаганде терроризма и разжигании розни.
Наверняка среди читающих эту колонку найдутся те, кому по тем или иным причинам не нравятся мусульмане. Я давно пишу о уголовных делах, которые заводят за слова, а не за действия, и заметил, что часто у нас правильность или неправильность уголовных преследований за слова оценивают в соответствие с личными симпатиями или антипатиями к той или иной группе населения. Так вот, специально для этих людей напомню, что у нас в стране по 174 статье судили или пытались судить всех: нацпатов, вату, либерах, мусульман, атеистов. ВСЕХ.
Вместо того, чтобы всех подряд сажать за слова наши верхи лучше повышали бы уровень гуманитарного образования в стране. На уровне уже школ надо прививать интерес к дебатам, дискуссиям и плюрализму мнений. Что-то мне подсказывает, что они этого делать не будут, но мне захотелось это написать…
…Прошло меньше недели с тех пор, как я написал предыдущий абзац, и история вышла на новый уровень. С критикой недовольного Наурызом мужчины выступил одиозный депутат, в свое время имевший репутацию оппозиционера Ермурат Бапи. Он предложил привлекать к уголовной ответственности за «деструктивную религиозную пропаганду в соцсетях», приведя в пример то самое видео. Судя по всему, любые дискуссии теперь будут вестись только так — через прокуратуру.
Три дня назад я написал в Facebook ироничный пост, содержание которого основано на моем журналистском опыте. Повторяю, за разжигание розни у нас заводили дела на людей самых разных политических и религиозных взглядов. Попасть в орбиту следствия, как выражаются сами силовики, может любой.
И я озадачился. А могут ли завести уголовное дело по 174 статье за разжигание розни к роду человеческому? Если оскорблял и разжигал не в отношении конкретного этноса, расы, религии, а в отношении всех? Например, вышел человек в интернет и сказал, что люди — тупиковая ветвь, сборище злобных прямоходящих приматов и он их ненавидит. Разжигал ненависть в отношении рода людского. Будет дело за такое или нет?
В комментариях отметился бывший директор Казахстанского международного бюро по правам человека, опытнейший юрист и правозащитник Евгений Жовтис. По его словам, в Казахстане действительно было уголовное дело о разжигании розни в отношении рода человеческого.
Мы можем шутить сколько угодно, но наш политический режим не шутит.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.