Три раунда закрытых предварительных голосований в Совете Безопасности ООН закончились полным дипломатическим тупиком. Ни один из официальных фаворитов не смог преодолеть барьер геополитических разногласий и взаимных вето ключевых держав.
На этом фоне в кулуарах Нью-Йорка заговорили о «плане Б».
Влиятельное британское издание The Guardian впервые открыто назвало имя Касым-Жомарта Токаева как главной компромиссной фигуры, способной примирить США и Китай в борьбе за пост Генерального секретаря.
Геополитический клинч: почему Совбез зашел в тупик
Процедура выбора Генерального секретаря ООН традиционно скрыта от посторонних глаз. Однако утечки из Нью-Йорка демонстрируют серьезный кризис доверия. За три раунда тайного рейтингового голосования (так называемых «строу-поллов») Совет Безопасности не просто не выявил лидера, а окончательно раскололся.
Официальные кандидаты из Латинской Америки и Восточной Европы — регионов, которые по принципу ротации должны были претендовать на пост — оказались заложниками новой холодной войны. Кандидатуры, поддерживаемые Вашингтоном, мгновенно блокировались Пекином и Москвой, и наоборот.
В условиях, когда постоянные члены Совбеза готовы использовать право вето против любого выдвиженца оппонентов, выборы зашли в глухой угол.
Поиск «тяжеловесов
На фоне этого тупика в ООН начали искать сильные компромиссные фигуры, которые устроили бы и Запад, и Восток.
В числе кандидатов упоминаются Лана Нуссейбех, государственный министр Объединенных Арабских Эмиратов и бывший посол ОАЭ в ООН, а также Сигрид Кааг, бывший заместитель генерального секретаря ООН и голландский политик центристского толка. До вступления в консультативный комитет Совета мира Дональда Трампа она недолгое время занимала должность старшего координатора по гуманитарным вопросам и восстановлению в Газе.
В числе других упомянутых кандидатов — Касым-Жомарт Токаев и Виктор Орбан, бывший премьер-министр Венгрии.
Также упоминался Вук Еремич, бывший сербский президент Генеральной Ассамблеи ООН, занявший второе место после Гутерреша на выборах 2016 года.
Почему именно Токаев?
Для ключевых игроков фигура президента Казахстана на посту генсека ООН обладает тремя важными плюсами.
Инсайдерский опыт: в отличие от многих политиков, Токаев идеально знает механизмы ООН. Его работа на посту заместителя Генсека и главы отделения ООН в Женеве гарантирует, что ему не понадобится время на адаптацию.
Уникальный нейтралитет: Астана имеет стратегические союзы с Пекином и Москвой, но при этом сохраняет тесные экономические и дипломатические связи с Вашингтоном и Брюсселем.
Имидж «честного брокера»: Казахстан неоднократно становился площадкой для сложнейших международных переговоров (от сирийского трека до встреч по иранской ядерной программе). В условиях глобального раскола такой посредник — редкий ресурс.
По сути, Токаев стал той редкой фигурой, чье назначение ни Вашингтон, ни Пекин не смогут трактовать как свое поражение.
К слову заметим, что инсайды о возможном переезде Токаева в Нью-Йорк внутри страны идут давно. Часть политологов еще задолго до этого раунда голосований озвучивала прогнозы о том, что Токаев может стать идеальным кандидатом. Впрочем, сам Токаев ранее неоднократно давал понять, что период его активной работы в структурах ООН остался в прошлом. Однако менять свое слово президенту Казахстана не впервой.
Так или иначе, The Guardian подчеркивает: судьба кресла во многом решится в ходе скрытых политических торгов между США и Китаем. И дойдет ли кандидатура Токаева до финального шот-листа, скоро узнаем.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ на эту тему:
- «Предвыборная программа»: как Токаев предлагает реформировать ООН
- Президент иностранных дел: уйдет ли Токаев с поста досрочно?
- Казахстан 3.0: Токаев может сложить полномочия уже в этом году?
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале: https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
