«В последнее время ко мне часто обращаются с вопросом, почему я молчу, когда идёт обсуждение Конституции. Отвечу коротко: я устал заниматься бессмысленной работой», — написал на своей странице в Facebook известный казахстанский ученый Майдан Сулейменов.
Майдан Сулейменов – доктор юридических наук, профессор, академик, принимавший участие в разработке многих казахстанских законов, в том числе действующей Конституции РК.
Своей работы над текстом действующей Конституции он не стыдится:
«Да, я один из авторов действующей Конституции. Во время обсуждения было два вопроса, за которые я бился: оставить Конституционный суд и не ограничивать полномочия Парламента. Ни один вопрос не прошёл. Тем не менее я не стыжусь этой Конституции. Она восприняла основные положения французской Конституции, которая, как известно, не мешает Франции оставаться демократической страной».
По словам академика, стыдится он последующих изменений в Конституции, направленных на укрепление личной власти Назарбаева и его семьи.
«Ещё при Назарбаеве я написал большую статью, где проанализировал все эти позорные изменения и сделал ряд предложений по совершенствованию Конституции, в том числе однопалатный Парламент. Я выступил и против ряда поправок, сделанных уже при Токаеве. Конечно, нечего не было учтено».
По его мнению, и сейчас будет то же самое.
«Текст поправок был давно разработан, и никто не собирается в нем что-то менять. Конституционная комиссия это фарс. Больше ста человек. Тексты законов пишутся небольшой компактной группой. Группа экспертов по Конституции была 12 человек. И то мы обсуждали уже готовый проект, подготовленный командой Шайкенова».
Академик «абсолютно уверен», что ни одно их предложение не будет принято.
«Конституция — это не манифест, а закон. И это не программа. Она не призывает к будущему, он закрепляется достигнутое. Поэтому все восторги по поводу преамбулы и других пропагандистских лозунгов неуместны. И основной порок данного проекта -ликвидация свободных выборов. Формирование только по партийным спискам при невозможности создать оппозиционную партию — это отказ от демократии».
Самой лучшей, по мнению Майдана Сулейменова, была Конституция 1993 года, а «каждая последующая была все хуже и хуже».
«И к сожалению, все наши предложения учтены не будут. А я не люблю заниматься бессмысленной работой. Поэтому я молчал. И после этого поста больше не скажу ни слова», — написал ученый в завершение.
Фото на обложке со страницы Майдана Сулемейнова в Facebook
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ по этой теме по ссылкам ниже:
- Конституция новая — методы старые. Что не так с реакцией властей?
- «Те же яйца». Новая Конституция или просто редакция старой?
- Принцип Парето: обновили то, что важно для монополизации власти
- «Нагородили – не перелезешь». Свободу слова ограничат в Конституции
- Как ни меняй Конституцию, на выходе все равно — автократия
- Чем удобен новый план Акорды лично президенту Токаеву
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
