Пока лидеры России и Казахстана выказывают дружелюбие, представители штатного российского пропагандистского пула нет-нет, да и подпортят эту картину дружбы высказываниями, которые иначе, как разжиганием розни по национальному признаку, и не назовешь. Недавно на этом поприще отметился старый «враг» Казахстана – писатель Дмитрий Верхотуров, регулярно выступающий спикером для российских государственных СМИ.
Как писатель пригрозил войной
Непонятно, что стало непосредственным поводом для его интервью «по Казахстану», но Верхотуров не просто попытался в очередной раз опровергнуть то, что в Казахстане был голодомор, спровоцированный политикой коллективизации, но и пригрозил войной Казахстану, если тема Ашаршылыка и далее будет муссироваться в обществе.
«Вот эти вещи, связанные с голодомором, они для Казахстана не просто опасны, они опасны именно с точки зрения вообще существования государственности. Но, как вы понимаете, глядя на то, что стало с Украиной, что будет с Казахстаном? (…) Они могут провести политику точно такую же, как проводили вот, собственно говоря, вот эти вот майданщики на Украине, но это придет к вооруженному конфликту. Казахстан, во-первых, не готов, во-вторых, просто он слишком слаб и маленький, чтобы что-то противопоставить России», — цитирует часть одного из интервью Верхотурова информационное агентство КазТАГ
Далее писатель делит русских и казахов на «своих» и «не вполне своих», что может граничить с разжиганием розни по национальному признаку. И утверждает, что в случае чего русские будут бить казахов охотнее, чем сегодня бьют «практически своих» украинцев:
«Для нас украинцы – это очень близкие родственники, это практически свои. И тем не менее, да, они нас довели до такой ситуации, когда мы их стали бить, а казахи для русских – это не вполне свои. Да, с ними можно дружить и все такое, но это все-таки это люди подальше, и, как говорится, бить их будут охотнее и, кажется, и более жестко, чем те же украинцев».
Специалист-пропагандист
Дмитрий Верхотуров в свое время окончил Красноярский государственный педагогический университет, исторический факультет, по специальности: «История, политология». А литературной работой стал заниматься с 2001 года. Сегодня он независимый экономический журналист, член экспертного совета газеты «Факты и комментарии» (Таджикистан), блогер.
И, что интересно, он «специалист» по казахстанскому голодомору.
Так, в 2017 году в свет вышла его книга «Ашаршылык: история Великого голода», а в 2021 – ««Казахский геноцид», которого не было». Идейная основа этих трудов: голодомор не является следствием большевистской политики коллективизации, голод в КазАССР организовали баи, следовательно, нет оснований говорить и о геноциде. Приводит автор и свою оценку потерь от голода – не более 650 тысяч человек.
Политолог Досым Сатпаев назвал цитируемое интервью Верхотурова «полным набором уголовщины», а его самого – «автором пропагандитской писанины».
«В своем недавнем интервью он не только стал грозить Казахстану вооруженным конфликтом как с Украиной, но даже стал говорить о новом геноциде. Чего стоят его провокационные заявления о том, что если Россия даже не пощадила украинцев, которые, по мнению пропагандиста, были чуть ли не «родственным народом», так что уж говорить про казахов, которые, по его мнению, для России вообще чуть ли не второй сорт, «люди подальше» и «бить их будут охотнее и, кажется, и более жестко, чем тех же украинцев». Одним словом, налицо весь уголовный набор. Призыв к войне, к геноциду, делению людей на сорта и виды, к шовинизму и ксенофобии», — написал Сатпаев на своей странице в Facebook.
Выступление же Вехотурова именно сейчас – в четвертую годовщину войны в Украине — показалось политологу символичным:
«Ведь такие информационные высеры, с другой стороны, в очередной раз четко показывают, кто агрессор, а кто жертва, кто несет имперскую ненависть и злобу, а кто пытается отстоять свою независимость и территориальную целостность, таким образом показывая пример другим, что всегда как к угрозе надо относиться к тем, кто начинает сначала отрицать и переписывать вашу историю, а чуть позже уже собирается в том числе силой забрать ваше будущее».
Кто последний в списке?
Странное дело, что на эти выступления не последовало реакции казахстанского МИДа: ни заявления, ни приглашения посла с вручением ноты протеста. У нас принято считать, что все выпады, подобные интервью Верхотурова, — частное мнение отдельных «деятелей», не отражающее позицию официального Кремля.
А сколько их было за последнее время. И не всегда это были «частные деятели», были среди них и представители власти, в частности, депутаты Госдумы РФ.
Так, депутат Госдумы РФ Константин Затулин критиковал прежнего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева: и за инициативу перехода казахского языка на латиницу, и за противодействие созданию межпарламентской ассамблеи ЕАЭС, и за якобы сужение использования русского языка.
Доходило до курьезов: говоря о переименовании города Гурьева в Атырау, Затулин сказал, что вместо гурьевской каши казахи будут есть «атырауленную кашу», хотя название каши к городу никакого отношения не имело. Приговор Затулина был таков: Казахстан не готов «делиться даже толикой суверенитета».
А в 2022 году «прилетело» от Затулина и президенту Токаеву: за то, что тот в рамках Петербургского экономического форума не признал Донецкую и Луганскую народные республики, назвав их «квазигосударствами».
По мнению Затулина, партнеры России по СНГ, по Евразийскому союзу и ОДКБ «относятся ко всем интеграционным объединениям как к шведскому столу — то, что им нравится, они берут, а то, что не нравится, не берут», намекая на то, что именно в ОДКБ обратился Казахстан за помощью, когда не смог справиться с наведением порядка в ходе протестов в январе 2022 года.
Впрочем, и выступления депутата российская сторона попыталась отделить от официоза: коллега Затулина по Госдуме и однопартиец Андрей Турчак сказал, что Затулин «высказал свое личное мнение, которое лучше переосмыслить или как минимум впредь держать при себе».
Ну а среди «неофициалов» отличились телеведущие Тина Канделаки (ей не понравились переименования железнодорожных станций с русского языка на казахский) и Тигран Кеосаян (тот предъявлял претензии казахам, что они не хотят следовать российским «скрепам» и не проводят парады 9 мая).
Неожиданным среди этих записных пропагандистов стало высказывание врача и блогера с миллионной аудиторией Ильи Магери.
«Империя тебе не нравится? Казахстан я не отличаю от России, все детство там провел. Но из-за таких мразей, раскачивающих лодку, мы действительно вступим в войну», — заявил Магеря в одном из своих эфиров.
В ответ на ряд таких высказываний официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров заявлял, что Казахстан ведет список персон нон грата, но он, мол, не разглашается, и его нет в открытом доступе.
Да, в определенный момент того же Затулина развернули на границе, сказав, что его визит в нашу страну нежелателен. Но насколько эта политика будет распространена на иных, имеющих в отношении Казахстана «свое мнение»? И не пришло ли время список, если он действительно есть, приоткрыть?
НАПОМНИМ, ЧТО
_
Ашаршылық (Голодомор 1930-х гг.) – одна из самых трагических страниц в истории Казахстана. Вследствие политики Сталина — раскулачивания, коллективизации и продразверстки – погибли, по разным оценкам, от 1,5 до 2,5 миллионов казахов. Это почти половина населения республики того времени. Около полумиллиона казахов бежали.
_
С тех трагических событий прошло почти 100 лет. Но до сих пор Голодомору не дана политическая оценка. Подробно мы рассказали об этом в исследовании, подготовленном в рамках межстранового проекта «Белые пятна колонизации». И там же поделились с нашими читателями рассказами людей, чьи родственники прошли через ужасы Голодомора и выжили.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
