«В последние годы статья 274 Уголовного кодекса трансформировалась в инструмент внесудебных репрессий против журналистов и активных пользователей социальных сетей из-за отсутствия четких критериев».
С таким посылом вышли на пресс-конференцию в Алматы непосредственно сами журналисты. В ходе брифинга они распространили обращение в компетентные органы о пересмотре применения норм этой статьи.
Для того, что было понятно, о чем идет речь, процитируем статью полностью.
Статья 274. Распространение заведомо ложной информации
1. Распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, – наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до четырехсот часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) лицом с использованием своего служебного положения;
3) с использованием масс-медиа, сетей телекоммуникаций и онлайн-платформ, –
наказывается штрафом в размере до 3000 месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до восьмисот часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству или иные тяжкие последствия, –
наказываются штрафом в размере до 5 000 месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 1200 часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
1) преступной группой;
2) в условиях чрезвычайного положения или в боевой обстановке, или в военное время, либо при проведении публичных мероприятий, –
наказываются ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок.
Вот так за слово, которое покажется следователю и судье «заведомо ложным» и «создающим опасность нарушения общественного порядка», можно получить семь лет тюрьмы.
Почему покажется? Потому что в уголовном законе отсутствует определение, разъясняющее, что является «информацией, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения вреда».
«После того, как мы провели юридическую экспертизу этой статьи, выяснилось, что она абсолютно размыта в своих формулировках: что такое «ложная информация», что такое «возможность нарушения общественного порядка»… Нет никаких четких критериев, и это действительно может решить любой человек в погонах, исходя из собственных представлений. Поэтому мы уже отправили официальное обращение в министерство культуры и информации, в Верховный суд, в парламент, в администрацию президента, в генеральную прокуратуру, чтобы получить от них толкование применения норм этой статьи», — сказала на пресс-конференции главный редактор Exclusive.kz Карлыгаш Еженова.
Непосредственным триггером для обращения стало «дело Ботагоз Омаровой». Напомним, что столичную журналистку задержали 20 марта 2026 года и сначала допросили как свидетеля. Но потом у нее дома провели ночной обыск и перевели в статус подозреваемой. Несмотря на поручительство 11 общественных деятелей и депутатов, суд оставил Ботагоз Омарову под домашним арестом.
А вообще в последнее время по статье 274 под следствием оказались журналисты Асет Матаев, Олег Гусев, Гульнара Бажкенова, Амир Касенов и Данияр Адилбеков (последний уже осужден на четыре с половиной года лишения свободы).
Автор YouTube-канала «Просто журналистика» Лукпан Ахмедьяров, тоже прошедший через допросы по подозрению в распространении ложной информации (о том, как россияне вербуют казахов на войну в Украине), отвечая на вопрос, почему статья 274 УК стала так широко применяться в последнее время, сказал, что она удобна для «затыкания рта» любым критикам власти:
«Какова правоприменительная практика по этой статье? Сначала человека арестовывают на 10 суток, потом его заставляют писать бумагу о неразглашении обстоятельств следствия, далее идет продление ареста до двух месяцев. Очевидного преступления нет, но если есть цель человека заткнуть, эта статья прекрасно для этого подходит».
Журналист Марат Асипов в свою очередь отметил одну важную странность: если вы устроили беспорядок в общественном месте, вам грозит только штраф, потому что подобные действия являются административным правонарушением. Но если у следователя будет подозрение, что ваша информация только может привести к беспорядку, статья 274 позволяет ему посадить вас в тюрьму.
И упреждая возможный вопрос, не является ли проблема со статьей 274 цеховой проблемой журналистов и блогеров, Асипов добавил, что донос о том, что кто-то распространяет ложную информацию, можно подать на любого гражданина:
«Условно говоря, я занимаюсь бизнесом, мне нужно конкурента своего удалить с поля. Я просто провоцирую его на какое-то высказывание, подаю заявление, что он в публичном месте распространил ложную информацию. И на два месяца [таков обычно срок ареста подозреваемого на время досудебного следствия] я его закрываю. Если вам нужно просто-напросто закрыть на два месяца человека, 274-я статья легко это позволяет».
Уже после пресс-конференции в издании Total.kz появилась инфографика, на которой наглядно показано, сколько возбуждено за 10 лет расследований по статье 274 УК РК и сколько из них дошло до суда.
«…От 80% до 90% дел разваливалось и прекращалось, не доходя до судебного расследования. Наша гипотеза, что эта модная статья стала самым доступным способом кошмарить журналистов и блогеров за счёт налогоплательщика, получила зримое подтверждение», — прокомментировал в соцсетях приведенные цифры Марат Асипов.
По его мнению, суть тут в том, что правоохранителям совсем не обязательно доводить дело до суда:
«Главный результат — устранить журналиста, а в недалеком будущем и любого гражданина из информационного поля, ограничить в праве на публичную защиту и физически изолировать от жизни домашним или тюремным арестом.
В общем, граждане, каждый из вас может влегкую загреметь на нары — все в руках следователя».
Чтобы статья «позволяла» меньше, журналисты просят внести толкование норм и по возможности декриминализировать ее.
«Просим принять действенные меры на предотвращение привлечения к уголовной ответственности невиновных граждан РК, а именно:
— инициировать разработку практики применения статьи 274 УК РК органами следствия и дознания, следственными судами по избранию меры пресечения, чтобы исключить преждевременное преследование и аресты невиновных лиц;
— инициировать в Верховном суде РК разработку практики применения статьи 274 УК РК уголовными судами РК;
— инициировать на законодательном уровне пересмотр диспозиции части первой статьи 274 УК в части использования формулировки «создающей опасность» нарушения общественного порядка, причинения вреда интересам граждан, общества и государства, без фактического нарушения порядка и причинения вреда, с возможностью декриминализации частей 1, 2 статьи 274 УК РК, с введением таких составов в область административных правонарушений», — говорится в распространенном обращении.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ про дела против журналистов по ссылкам ниже:
- Журналистку Ботагоз Омарову оставили под домашним арестом
- Под домашний арест — за интервью. Полиция завела уголовное дело на журналистку Ботагоз Омарову
- Допрос на грани пытки. Журналисты КазТАГ сделали заявление
- «Ихтамнет». Как сфабриковали дело на журналиста Лукпана Ахмедьярова
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
_
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
_
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
_
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
