6 июля 2026 года Нурсултан Абишевич Назарбаев отметил свой очередной день рождения, ему исполнилось 86 лет. Одним из немногих публично поздравивших первого президента РК стал его преемник на посту главы государства. Вторым же, судя по всему, оказался политолог и историк Данияр Ашимбаев, опубликовавший на «Nomad.su» материал под названием: «Эпоха Назарбаева».
Что касается остальных казахстанцев, если, конечно, не считать родственников и приближенных бывшего «лидера нации», то они никак не отреагировали на эту «знаменательную» дату. Точнее, Назарбаева поминали в соцсетях, и мнения при этом высказывались о нем самые разные, но точно не было того, что практиковалось до марта 2019 года – массовой похвалы в глаза. Такой прямолинейной похвалы, такой маргинальной и верноподданной, что после ее прочтения начинало ломить в скулах.
Кстати, вышеупомянутый нами материал Данияра Ашимбаева — это как раз краткое изложение того, что частенько писали сотни, если не тысячи политологов, экспертов, блогеров, чиновников, политических и общественных деятелей, активистов и так далее в недалеком прошлом. Особенно перед каждым 6 июля.
Поскольку автор имеет право на собственное зрения точно так же, как и все остальные в этом мире, позволим себе поспорить с ним только по одному вопросу.
Так, после перечисления заслуг Нурсултана Назарбаева перед страной и согражданина, он заявил, цитируем:
«Вспоминая и анализируя пройденный Казахстаном под его руководством сложный путь, думается, что вряд ли была другая фигура, которая смогла бы осилить такой труд и достичь таких результатов».
Дело в том, что такая фигура точно была, и это бывший первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Динмухамед Ахмедович Кунаев.
Конечно, напрямую сравнивать их достаточно сложно, поскольку один руководил республикой в составе Советского Союза, а второй — республикой, обретшей суверенитет и независимость в результате развала Советского Союза. Но многое их и объединяет, начиная с того, что они оба вышли из советской партийно-государственной школы, возглавляли государственные вертикали, творили много и хорошего, и плохого. Объединяет их также и политический конец — они пережили себя как лидеров и в итоге остались под конец жизни не у дел.
При этом судя по тому, что Динмухамед Ахмедович Кунаев после снятия с него негласного домашнего ареста, часто ездил по регионам Казахстана и напрямую общался с согражданами, совершенно не боясь негативной реакции с их стороны, он в собственных глазах был куда меньше грешен перед ними и собой.
Что же касается Нурсултана Абишевича Назарбаева, то ,судя по его теперь уже многолетней самоизоляции в тщательно охраняемых резиденциях, он прекрасно понимает, что ему надеяться на благодарность сограждан не стоит.
И это молчаливое признание им своей вины не просто обесценивает первого президента РК и все, что он сделал, повторимся ,и хорошего, и плохого. Но вынуждает, например, нас, говорить о его заслугах перед страной и казахстанцами только после перечисления его преступлений, ошибок и провалов.
Иными словами, поминая Нурсултана Назарбаева сначала нужно, по нашему мнению, упоминать, что он и его ближайшие родственники и приближенные практически безнаказанно ограбили страну и большинство казахстанцев на общую сумму не менее 100 миллиардов долларов. И только потом уже можно перечислять, что они сделали для страны и государства положительного.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
