Казахстан перед парламентскими выборами: вместо обещанной политической модернизации общество получило жестко зачищенное поле. Полное отсутствие самовыдвиженцев, отказ в регистрации независимых партий и 145 депутатских мест, которые распределят между собой лояльные власти кандидаты.
Директор независимого исследовательского центра PaperLab Серик Бейсембаев в большом интервью «Азаттык.Азия» анализирует предвыборную картину и объясняет, почему общество устало от повестки «внешних угроз», зачем власть ищет внутренних врагов и почему атака на независимые НПО — это искусственный процесс.
Выбрали самые показательные цитаты социолога:
О выгорании общества от геополитики:
«…Наше общество устало от повестки «глобальной турбулентности» (…) Сейчас мы видим, что у нас нет внешних врагов, но ощущение, будто наши политтехнологи в поиске внутренних врагов».
Зачем государству нужны «иноагенты»:
«Это, во-первых, создание внутренних правил, которые удобно эксплуатировать. Обществу вбивается: «Если бы не эти плохие организации, у нас все было бы прекрасно».
Реальная цель реестров и проверок НПО:
«Все понимают, что в этом главная цель, а не в желании, чтобы все стали прозрачными. Это целенаправленная попытка дискредитации НПО».
Про урезание политического поля:
«…Огромное количество людей отрезали от участия в политике. Возникает вопрос: зачем идти на выборы, если меня никто не представляет, нет моих кандидатов или партий?»
«Если раньше гражданские активисты могли хоть как-то повлиять через протесты, мобилизацию, сейчас видим, что этого нет. Мирные собрания — тоже в числе опасных тем, как и вопросы проведения выборов, свободы слова. Всё, что связано с политикой, интересами граждан, отодвигается на задний план».
«Мы видим огромнейшую дистанцию между системой принятия решений и обществом. Это проблема не только представленности, это проблема того, что системные вопросы будут оставаться в тени. А на поверхность будут выводить те вопросы, которые безопасны и отвечают интересам очень узких групп людей».
Про «красные линии», которых нет
Тема «красных линий», которая впервые возникла после статьи госсоветника, а ныне заместителя руководителя администрации президента Ерлана Карина (в газете «Казахстанская правда»), по мнению Серика Бейсембаева, очень опасная риторика.
«Когда это звучит из уст высокопоставленных чиновников, на выходе это будет иметь другие масштабы. Госсистема устроена так, что считывает сигналы так, как понимает, и потом реализует. Это сигнал для силовых структур, подразделений внутренней политики. И видим, что на деле это превращается в борьбу с любым инакомыслием».
Бейсембаев отмечает, что происходит это не только в чувствительный для властей период как выборы, а перманентно:
«Я не могу вспомнить ни одно медиа или журналиста, блогера, которого в последнее время не затронула блокировка, атаки, закрытие (аккаунтов, сайтов) или административные или, еще хуже — уголовные статьи».
Он обращает внимание на то, что многие, с кем он разговаривал, отмечают, что во время Назарбаева «красные линии» были понятны: нельзя было затрагивать самого Назарбаева и его близких, и в целом было пространство для критики.
«Сейчас эти границы абсолютно размыты: никто не знает, за что может «прилететь». В итоге это рождает самоцензуру, и люди предпочитают отмалчиваться».
По его мнению, все это играет против властей.
«Страдают механизмы обратной связи: к верхам не попадают сигналы в нужное время. Например, журналист или активист в регионе, поднимавший злободневные вопросы, теперь решит молчать, опасаясь, что, если что-то напишет, то у него будут проблемы. В итоге Акорда упускает из виду надвигающийся кризис и будет получать отчеты с искаженной картиной».
Про текущую ситуацию в стране, а также о том, почему вместо обещанных
властью реформ общество получило апатию и неопределенность,
- в видеоинтервью с Сериком Бейсембаевым.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
