Громкое дело в отношении адвоката Гульнар Жуаспаевой завершилось победой в суде. Специализированный административный суд полностью прекратил производство по статье 667 КоАП («Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительного органа») ввиду отсутствия состава правонарушения. Более того, судья вынес частное постановление в адрес участкового инспектора, оформлявшего этот протокол.
Этот кейс уже называют важнейшим прецедентом для всего юридического сообщества Казахстана.
Напомним, что конфликт, ставший поводом для судебного разбирательства, произошел 23 сентября 2026 года при входе в здание Наурызбайского управления полиции. Сотрудник отказался пропускать Гульнар Жуаспаеву, которая прибыла на следственные действия.
Причиной недопуска стало требование полицейского провести личный досмотр сумки адвоката. Жуаспаева напомнила сотруднику, что согласно Закону об адвокатской деятельности и юридической помощи, а также недавно внесенным в Конституцию адвокатским гарантиям, досмотр адвокатского делопроизводства и личных вещей без санкции суда запрещен.
Адвокат предложила компромисс — положить сумку на ленту специального сканера, и в случае обнаружения там запрещенных предметов провести дальнейшие процессуальные действия. Сотрудник ответил отказом.
Чтобы зафиксировать нарушение своих прав, Гульнар Жуаспаева сняла инцидент на видео и опубликовала запись на своей странице в Facebook, после чего все-таки прошла на следственные действия, которые продлились более трех часов.
ПОДРОБНОСТИ: «Ребенок зомбирован, а нас атакуют»: экстренное интервью с адвокатом Гульнарой Жуаспаевой
На следующее утро публикация в соцсети вызвала волну резонанса и негативных комментариев в адрес правоохранительных органов. По словам Гульнар Жувспаевой, она понимала, что со стороны руководства управления полиции последует реакция, и была готова удалить пост, если бы ее нормально об этом попросили. Однако полиция выбрала другой путь.
24 сентября адвоката обманным путем пригласили вернуться в здание управления под предлогом обсуждения дела ее подзащитных. Вместо этого Жуаспаевой предъявили обвинение по статье 667 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) — «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительного органа». Уже утром 25 сентября материалы были экстренно направлены в суд.
Суд во время разбирательства детально восстановил картину произошедшего, вызвал и допросил сотрудников полиции.
К защите Гульнар Жуаспаевой оперативно подключились более 10 коллег-адвокатов. Такая солидарность была вызвана пониманием высокой опасности данного прецедента. Если бы суд признал Жуаспаеву виновной, это развязало бы руки полиции по всей стране: любого адвоката, отказывающегося незаконно раскрывать тайну следствия или показывать содержимое документов на посту, могли бы привлекать к ответственности за «неповиновение».
В этом видео Гульнар Жуаспаева подробно рассказывает хронологию трехнедельного судебного марафона.
- С чего начался конфликт на посту в Наурызбайском управлении полиции?
- Имеют ли право полицейские досматривать личные вещи и адвокатские производства без санкции суда?
- Как полиция обманным путем вызвала адвоката для составления протокола после публикации видео на Facebook?
- Почему это решение суда — важнейший прецедент для всего адвокатского сообщества и защиты профессиональных гарантий?
Впрочем, несмотря на победу, радоваться рано.
«Радоваться пока рано. Полный текст постановления суда будет изготовлен в течение пяти дней, и у полиции есть законный 10-дневный срок на обжалование, который они наверняка используют, — комментирует ситуацию Гульнар Жуаспаева. — Тем не менее, этот инцидент показал, что у нас есть независимые судьи, а законы могут и должны работать правильно. Это пример для всех сотрудников полиции».
Смотрите полностью видео с адвокатом, чтобы узнать все юридические детали.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале: https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
