Суд застройщиков против Вадима Борейко («Гиперборей»): сумма иска выросла до 73 млн тенге, а экономическая экспертиза подтвердила расходы застройщика на бетон и пожарную безопасность, которые истец считает убытками от журналистских расследований.
Кто на самом деле стоит за претензиями к автору YouTube-канала? Подробности запутанного дела вокруг ЖК Premier.
После почти пятимесячного перерыва в суде продолжилось разбирательство иска строительной компании «Etude Ybyrai» к автору YouTube-канала «Гиперборей» Вадиму Борейко. Позиция истца не изменилась: застройщик по-прежнему считает, что репортажи о конфликте вокруг строительства ЖК Premier нанесли ему имущественный вред и подорвали репутацию.
Однако изменилась сумма требований: если первоначально с журналиста хотели взыскать 71 млн тенге, то теперь – уже 73 млн тенге.
Вадим Борейко, в свою очередь, заявляет, что не делал в своих материалах никаких утверждений. Более того, он предоставлял слово всем сторонам конфликта – жильцам близлежащих к стройплощадке домов, застройщику, представителям власти (представитель ГАСК, аким Алматы, депутат парламента). И если уж к кому и предъявлять иск – то к спикерам, а не к нему.
При этом он уверен, что его «судят» исключительно потому, что он журналист.
С чего всё началось
О строительстве ЖК Premier посреди 12-го микрорайона Алматы на YouTube-канале «Гиперборей» вышло семь материалов. О том, что к нему имеются претензии, Вадим Борейко узнал в апреле этого года, когда были заблокированы все его банковские счета – как ИП, так и физического лица.
«Иск заявлен [строительной компанией «Etude Ybyrai»] в связи «с систематическим распространением ответчиком [то есть мною] в публичном пространстве (перечисляются мои аккаунты в соцсетях) заведомо недостоверных сведений в отношении истца, порочащих деловую репутацию, повлекших существенные имущественные потери». Сумма иска – 71 млн тенге», — написал тогда Вадим Борейко в соцсетях.
Почти пятимесячная пауза в процессе объяснялась тем, что суд направил материалы дела на экономическую и филологическую экспертизы.
Что насчитали эксперты
Заключения пришли в конце октября, тогда же экспертов допросили в суде. Их выводы оказались следующими:
- из заявленных 71 млн только 43 млн подтвердились — как расходы компании-застройщика (оценку, является ли это убытками или нет, будет давать суд);
- в публикациях Борейко были распространены негативные сведения о компании.
Сторона ответчика с такими выводами категорически не согласна.
«Эксперт три вопроса причинно-следственной связи публикации и понесенными убытками полностью исключила и просто констатирует как факт, сколько «Etude Ybyrai» потратил денежных средств. Но любой причинно-следственной связи с публикациями Борейко здесь нет. Они на бетон, пожарную безопасность, на ремонт техники сколько потратили, но это же не может быть отнесено к действиям Борейко», — заявила по поводу экономической экспертизы адвокат журналиста Жанна Уразбахова.
Что касается филологической экспертизы, Борейко по-прежнему настаивает на том, что ему приписываются чужие слова, и эти «ошибки кочуют из протокола в исследование». Но в свое «оправдание» эксперт-филолог в суде пояснила, что изучала предоставленные документы, а установление личности говорящих в ее компетенцию не входит.
Еще на одну странность обратила внимание адвокат Уразбахова: эксперт-филолог отождествила в своей экспертизе ТОО «Etude Ybyrai» и ТОО «Everest Development» (одного из деловых партнеров застройщика), не установив при этом, какая между компаниями связь. Тем самым истцом фактически оказалась «Everest Development», хотя иск рассматривается от ТОО «Etude Ybyrai».
При чём здесь «Everest Development»
Какое отношение «Everest Development» имеет к иску, стало понятнее 5 ноября, когда суд опросил ее представителя в качестве третьей стороны. Вскрылись довольно интересные подробности.
Так, между «Etude Ybyrai» и «Everest Development» имеется «Соглашение о маркетинговом продвижении и организации продаж жилых и нежилых помещений», которое касается непосредственно рекламы ЖК Premier. В его рамках «Everest Development» на своем интернет-ресурсе рекламировал ЖК. И в рамках этого же соглашения компания выставила претензию своему деловому партнеру на сумму 43 млн тенге, и «Etude Ybyrai» эту сумму выплатил.
В суде представитель «Everest Development» зачитал суть претензии своему партнеру:
«В период с ноября 2023 года по январь 2024 года третьим лицом, а именно Вадимом Борейко, на его YouTube-канале «Гиперборей» и в социальных сетях были распространены сведения, содержащие информацию, несоответствующую действительности, которые причинили вред деловой репутации ТОО «Everest Development». В частности, в публичном пространстве неоднократно было озвучено о якобы незаконной деятельности ТОО «Everest Development» и строительстве жилого комплекса «Premier». Мы посчитали, что указанные сведения формируют негативное представление о профессиональной деятельности, о деловой репутации ТОО «Everest Development», подрывают доверие потенциальных покупателей, партнеров».
Более того, представитель третьей стороны сообщил, что 43 млн тенге – это так называемый «договорной штраф, договорная неустойка». Что касается конкретного размера убытков, компания находится в процессе их расчетов и, возможно, предъявит их отдельным иском.
Но опять же не тем, кого цитировал Борейко в своих репортажах, а самому журналисту: мол, он опытный человек и должен проверять информацию, даже если она озвучивается акимом города (в данном случае имеется в виду экс-аким Алматы Ерболат Досаев, который говорил о незаконности строительства ЖК).
Сейчас «Everest Development» иск не подает, потому что этим занимается его партнер – собственно «Etude Ybyrai».
И в этой связи вполне резонным оказался вопрос, который задал представителю «Everest Development» сам Вадим Борейко:
«Эту неустойку «Etude Ybyrai» вам заплатил. И теперь свои убытки, 10 000 МРП, хочет с меня взыскать?»
Но на этот вопрос представитель «Everest Development» ответил, что не знает, мол, «… есть истец, который подал…»
Если крякает как утка…
Не обошлось и без спора. Юрист «Everest Development» и представители ответчика разошлись в том, продает ли «Everest Development» квартиры в строящемся ЖК и был ли спад продаж после материалов, вышедших на YouTube-канале «Гиперборей».
С доводами сторон можно ознакомиться на видео с заседания суда.
«Есть такая поговорка: если нечто выглядит как утка, крякает как утка и ходит как утка, то это утка. Если компания «Everest Development» рекламирует, а точнее, не для продаж, ведет историческую летопись строящегося ЖК «Premier», (…) то у любого человека, и у меня в том числе, когда я увидел эту рекламу, складывается устойчивое впечатление, что «Everest Development» и является настоящим застройщиком этого многоквартирного жилого комплекса.
Я до сих пор в этом убежден. И убежден, что со мной «Everest…» сводит счеты. Я даже могу сказать позже, если хотите, мотивацию этого», — подвел своеобразную черту заседания Вадим Борейко.
Рассмотрение иска продолжится 10 ноября.
СПРАВКА: что такое «принцип утки»
Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, скорее всего, это утка. Это не строгий философский закон, а практический алгоритм: когда несколько независимых признаков указывают на одно и то же, скорее всего, это оно и есть.
Как истец уже в третий раз уточнил свои исковые требования - по этой ссылке.
Про спор в суде, о котором речь идет в тексте - по этой ссылке.
Видео с выездного заседания суда - по этой ссылке.
О начале процесса над журналистом ВАДИМОМ БОРЕЙКО читайте по ссылке:
- Журналист за акима не отвечает. Застройщик требует, чтобы Борейко опроверг слова Досаева
- Денег нет и не будет. Суд отказал Вадиму Борейко в разблокировке его банковских счетов
- Судят за то, что журналист. Что важно знать о «деле Борейко»
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
