Home Контекст Бишимбаева на зоне народу не показали, но на журналистов наехали

Бишимбаева на зоне народу не показали, но на журналистов наехали

«В социальных сетях распространяется ложная информация о побеге осужденного Бишимбаева К. Эти сведения не соответствуют действительности. Данный осужденный отбывает наказание в учреждении максимальной безопасности. В отношении распространения данной ложной информации уже возбуждено уголовное дело, и виновные будут привлечены к ответственности» — это сообщение пресс-службы Комитета уголовно-исполнительной системы (КУИС) процитировал на днях КазТАГ.

«Бремя видеодоказательств (а не словесных опровержений с угрозами), что Бишимбаев никуда не сбежал, лежит на КУИС – и только на нём. Обеспокоенность общества понятна: давно тут живём и знаем, как бывает вольготно на зоне бывшим представителям «элиты» — вплоть до отлучек из мест лишения свободы. И что деньги в Казахстане решают всё», — так в свою очередь отреагировал в социальных сетях на суровое предупреждение журналист и автор YouTube канала «Гиперборей» Вадим Борейко.

С чего все началось

А началось с того, что 7 ноября к годовщине гибели Салтанат Нукеновой от рук экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева видеопортал Airan Media опубликовал репортаж «Бишимбаев: преступление, которое изменило Казахстан. Реконструкция убийства Салтанат». Журналист Данара Исметова рассказала в эфире, как пыталась найти колонию, в которой сидит убийца.

Данара Исметова. Кадр с видео канала «Айран»

Ранее председатель КУИС Тенизжан Джанибеков сообщал, что отбывать наказание Бишимбаев будет в колонии строгого режима возле Астаны. Таковым является учреждение № 2 в поселке Аршалы, куда приехала съемочная группа Airan. Но там сказали, что Бишимбаева у них нет. 

«Теперь мы не знаем, где сидит Бишимбаев. Нам удалось созвониться с Назкен Кусаиновой, его адвокатом. И она подтвердила, что в Аршалы его действительно нет», — объяснила журналист Данара Исметова.

Учреждение № 2 в поселке Аршалы. Кадр с видео канала «Айран»

По ее словам, вызывает удивление, что с июля месяца Комитет уголовно-исполнительной системы так и не опубликовал информацию о том, где же конкретно будет сидеть Куандык Бишимбаев.

Данара Исметова рассказала также, что редакция Airan запрашивала у КУИС разрешение на интервью с Бишимбаевым в колонии в Аршалы, на что получила отказ. Причем, как она отметила, о том, что отбывает он наказание не в Аршалы, ничего сказано не было. 

В поисках Бишимбаева съемочная группа направилась также в учреждение №5 в городе Степногорск. Прождав несколько часов, журналисты так и не получили ответ, там ли находится Бишимбаев. 

Этот отрывок из репортажа о поисках Бишимбаева вызвал резонанс в социальных сетях. Дело дошло до того, что некоторые пользователи написали, что якобы Бишимбаев не  на зоне, а в Дубае. 

Покажите Бишимбаева

Опровержение КУИС и сообщение об уголовном деле по факту распространения заведомо ложной информации подлило масла в огонь соцсетей. Вечером 11 ноября главный редактор Airan Media Даурен Меркеев и шеф-редактор Анна Яломенко провели прямой эфир о том, соврал ли Airan про побег Бишимбаева из тюрьмы и что скрывает КУИС.

Анна Яломенко и Даурен Меркеев

«Тему подхватили в соцсетях. Где-то исказили информацию, которую мы давали. Потому что мы не утверждали, что Бишимбаев в Дубае, что он куда-то убежал», — сказал Даурен Меркеев.

Анна Яломенко пояснила, что по сообщению прокуратуры, уголовное дело возбуждено по факту распространения заведомо ложной информации, а не в отношении кого-то конкретно. 

А ранее в тот же день, 11 ноября, на репортаж Airan отреагировал адвокат Бишимбаева Ерлан Газымжанов:
 
«Такие слухи пошли именно потому, что СМИ опубликовали такой фильм, в котором играли словами, чтобы людям было понятно, как будто Бишимбаев не сидит, не отбывает наказание. Считаю, что они это сделали специально. К тому же они не пригласили на интервью меня, хотя я единственный, кто его сегодня посещает в учреждении».
 

«Уважаемый Ерлан, вы же юрист и прекрасно знаете, что доказательства должны быть допустимыми, относимыми и достоверными. Что касается вашего интервью, то оно является лишь допустимым и относимым доказательством. Но в части достоверности у меня вопрос: почему я должен верить вам на слово?

_

У меня, как у журналиста, вообще нет такой привычки – всё необходимо перепроверять. И в этом не должно быть ничего обидного для вас, как для источника информации: сомнение – основа нашей профессии.

_

Наверное, на встречах с доверителем вас просят оставить телефон на входе в колонию, и вы сами не можете записать Бишимбаева на видео. Но у КУИС такая возможность есть, однако комитет ею не пользуется и тем самым плодит слухи. А ведь люди думают логично: раз скрывают – значит, есть что скрывать», — заметил журналист Вадим Борейко в своем посте в социальной сети Facebook, о котором мы писали в самом начале статьи.

 
Он также заступился за коллег из Airan, отметив, что «они и поехали в обе колонии не [для того], чтобы «играть словами», а чтобы получить информацию и погасить слухи. Но им её не предоставили».
 
Кстати, после того, как в Бишимбаева приговорили к 24 годам лишения свободы, «Республика» провела блиц-интервью с прохожими на улицах Алматы — что они думают, будет ли Кувандык Бишимбаев отбывать весь срок наказания.
Посмотреть его можно по ссылке ниже.

Подключили к суду по мобильнику

Адвокат Ерлан Газымжанов также опубликовал 12 ноября в Facebook свою фотографию на фоне учреждения №5, подписав для полной ясности, что это «Степногорск». И написал такой пост:
 
«Давно уже пора понять, что большая часть распространяемой информации, которая порочит Бишимбаева К., в конечном итоге, оказывается ложью. Уже двух таких распространителей подобной лжи приговорили к не маленьким срокам.
А «злоумышленники» всё продолжают издеваться над общественностью».
 
В тот же день он сообщил, что Бишимбаева подключили из колонии к суду через мобильный телефон. Речь идет об апелляции решения суда по иску экс-супруги Бишимбаева Назым Кахарман о лишении его родительских прав.
 
К слову, суд первой инстанции постановил не лишать его родительских прав, а при рассмотрении апелляционной жалобы это решение было поддержано. 
 
…Можно сказать, что это конец истории с поиском Бишимбаева (но не с поиском виноватых журналистов). Однако вопрос  открытости госорганов остается. Непонятно, почему бы, как написал Вадим Борейко, «не снять на видео Бишимбаева с таймером часа, дня, месяца и года и не представить на публичное обозрение? И все бы сразу успокоились. Но нет – нас продолжают убеждать только на словах, что Бишимбаев сидит там, где сидит». 
БОЛЬШЕ статей по делу Бишимбаева:

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!

_

Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы  на этой странице

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.

Exit mobile version