Site icon respublika.kz.media

Конституция новая — методы старые. Что не так с реакцией властей?

С конца января естественным образом главной темой стал проект новой Конституции Казахстана. Люди ринулись его обсуждать. Речь идет об основном законе страны, так что все закономерно и ожидаемо. Как и реакция властей.

С одной стороны, Центр по борьбе с дезинформацией при СЦК опубликовал опровержение ряда заявлений (не утверждаю, что оно исключительно верное — просто констатирую факт). При этом он не допустил прямых угроз в отношении граждан (хотя и обвинил в стремлении к кликбейту — что далеко не во всех случаях справедливо, как мне кажется), позволивших себе такую наглость как интерес к изменению основного закона государства.

В этом конкретном случае реакция была внешне цивилизованной — на определенные заявления по поводу главной темы начала этого года власти ответили своим заявлением. Почему бы нет.

Однако в то же время к процессу подключили МВД. Силовики признали, что «выражение мнений и позиций не является нарушением закона», но, естественно, не смогли удержаться от угроз уголовного преследования в случае распространения «заведомо ложной информации».

Напомню, что «распространение заведомо ложной информации» — это статья Уголовного кодекса. Вопреки тому, что опытнейшие юристы и правозащитники ГОДАМИ призывают эту статью либерализировать и уточнить ее расплывчатые формулировки, которые позволяют трактовать закон слишком широко, а Союз журналистов (в котором я не состою и которому ничем не обязан) в конце прошлого года заявил о необходимости убрать ее из УК.

Коллеги совершенно верно отметили, что эти вопросы должны решаться в рамках гражданского кодекса, а не уголовного.

Тем не менее в МВД обещают “жестко реагировать на любые попытки дестабилизации”. Мне эти угрозы кажутся перебором. Тем более что говорить о «попытках дестабилизации» здесь нелепо: это именно власти так НЕОЖИДАННО решили переписать Конституцию, а не граждане.

Соответственно, основная ответственность в случае гипотетической «дестабилизации» должна лежать на Акорде и на подчиненной ей исполнительной власти, включая МВД. Не было бы этой сомнительной суетливости с новой Конституцией, не было бы и суетливой реакции.  

Времена сейчас непростые, население в кредитах и без внятного понимания будущего, в остальном мире — бардак, реки крови и трагифарс. Кошмарить и без того уставших людей угрозами посадить их за слова — это тоже может привести к дестабилизации, которой никто, конечно, не хочет.  Все хотят жить в демократической, свободной и цивилизованной стране. Но тогда демократизм и цивилизованность следовало бы продемонстрировать и властям тоже.

И речь не только о чрезмерной реакции МВД.

Акорда пытается создать вокруг проекта Конституции ореол реформирования, чего-то принципиально нового и свежего. Но пропагандистская работа по этой части ведется топорно и бездарно, как всегда. И в том же составе авторов.

То есть процесс «реформ» сопровождается пропагандой старого и всем нам хорошо знакомого типа. Политизированный Фейсбук ломится от постов авторов-роботов, которых легко можно было бы заменить на ИИ. Каждый тезис каждого восторженного поста предскажет уже и ребенок.

«В центре новой Конституции стоит человек, его свободы и право читать посты о том, что он стоит в центре новой Конституции»… Один и тот же состав авторов примерно с одинаковым уровнем текстов на все случаи жизни: паводки, налоги, свадьбы и обрезания, новая конституция — пофиг, щас спою. 

В Конституции можно написать что угодно. Чисто технически это все несложно. Гораздо сложнее соответствовать тому, что говоришь. Обещая реформы и новую жизнь, нельзя действовать старыми методами. Иначе реальность от такого абсурда может треснуть. Не это ли потенциальная «дестабилизация»?

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ по этой теме по ссылкам ниже:
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»

 

В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.

 

«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.

 

Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.

Exit mobile version