Посмотреть, как проходит Референдум по принятию новой Конституции Казахстана, я пошел в родную школу. Вход со стороны улицы Жибек-Жолы в 10 утра был закрыт. Пройти на территорию школы к этому часу можно было только через центральный вход со стороны Гоголя.
Две пенсионного возраста женщины возмущены: им замок на боковых воротах явно не нравится, до урны для голосования придется идти дольше, чем, видимо, они рассчитывали.
«Делают все, чтобы люди голосовали», — иронизирует одна из женщин.
На крыльце перед входом в избирательный участок местных жителей встречает барс-агитатор в голубой футболке с надписью: «Мен референдумға келдiм».
Внутри — сотрудницы избиркома, наблюдатели и человек десять, пришедших голосовать. Негусто. Спрашиваю у охранника, много ли людей было ранее. «Нормально», — ответил он.
В беседке на территории школы поговорил с барсом-агитатором референдума. Точнее, барсами. Оказывается, барсов двое, работают посменно. Говорят, неплохо платят. Задумался об уходе из журналистики.
Но пока надо работать. Хотя скрыться в горах хочется довольно сильно.
- Сайт «Республики», для которого я пишу последние годы, заблокирован властями.
- Посты тех, кто посмел критиковать проект новой Конституции в преддверии Референдума, нагло и грубо удалялись.
- Герой моих статей, антивоенный иеромонах Иаков Воронцов находится под стражей в СИЗО по подозрению в организации наркопритона.
- На глазах у жены убили Айдоса Садыкова.
И это я перечислил только то, что первым в голову пришло.
Полицейская активность перед референдумом
Подготовка к Референдуму шла на фоне нервозности властей. В начале февраля министерство внутренних дел (МВД) обещало «жестко реагировать на любые попытки дестабилизации». И это при том, что менять Основной закон страны придумали сами власти. Чем не попытка дестабилизации?..
Как бы то ни было, полиция свое слово сдержала. Вот только несколько примеров ее сомнительной активности.
31 января за пост с критикой проекта новой Конституции оштрафовали экономиста из Алматы Марата Абдурахманова — якобы за распространение ложной информации.
4 февраля перед пресс-конференцией в Казахстанском международном бюро по правам человека, посвященной проекту новой Конституции, задержали активиста Жаркына Курентаева.
В тот же день полиция нагрянула с «разъяснительной работой» к журналистке Дине Елгезек, писавшей о статусе языков в проекте новой Конституции. От журналиста Жалгаса Ертая требовали удалить пост с критикой проекта.
В конце февраля задержали и позже арестовали астанинского парикмахера, ранее критиковавшего проект конституции. Его взяли прямо на рабочем месте, в столичном барбершопе.
В Алматы задержали общественного деятеля Оразалы Ержанова, соучредителя и директора фонда Elge Qaitaru, занимающегося вопросом возврата незаконно выведенных из страны активов. Ержанов призывал бойкотировать голосование на референдуме о новой Конституции.
В городской полиции сообщили, что выявили в соцсетях публикации, «содержащие не соответствующую действительности информацию, призывы о бойкоте референдума и другие сведения, вводящие граждан в заблуждение с использованием номеров связи зарегистрированных в иностранной юрисдикции». Полиция завела уголовное дело, Ержанова арестовали.
Не всегда согласен с правозащитной организацией Human Rights Watch, но истерику Администрации президента и МВД они прокомментировали верно: «Общественное обсуждение поправок к Конституции должно быть инклюзивным и плюралистичным, а не контролироваться полицией».
В общем, ничего удивительного. Хорошо знакомый старо-новый Казахстан.
Пенсионерки, о которых я написал в самом начале, проголосовали против принятия новой Конституции. «Меня больше всего возмущает, что они так быстро это все принять хотят», — сказала одна из них.
Два президента
Проголосовали на референдуме и Назарбаев с Токаевым.
Второй президент почему-то заявил, что действующая Конституция гарантирует территориальную целостность и Независимость нашей страны — вещи святые, но зафиксированные и в действующей Конституции.
Провластные агитаторы точно так же всю кампанию кричали, что новая Конституция гарантирует светскость государства, гражданские права и территориальную целостность. Чаще говорилось о том, что уже есть, а не о том, что будет. Например, будет заметное урезание свободы слова, с которой у нас и так все не очень хорошо.
По словам Токаева, нынешний Основной закон сыграл свою роль, но «время не стоит на месте».
«Настал момент принять новый Основной закон. Я также активно участвовал в его подготовке, лично предложил формулировки преамбулы Конституции и ряда других норм. Уверен, новый Основной закон будет служить на благо страны и ее будущего», — сказал президент.
На избирательном участке, где голосовал Токаев, журналист газеты «Время» спросил, почему Конституцию принимают в спешке.
«Я уже сказал, что работа над Конституцией велась в течение продолжительного времени. Вы знаете, что в 2022 году вносились изменения в Конституцию. Уже тогда можно было принимать новую Конституцию, но мы воздержались от этого. И зародилась идея принять новую Конституцию. Я примерно два года назад приступил к работе. Я считал, что стране нужна новая Конституция. Наша страна должна быть, прежде всего, светским государством.
Уверен, что это Конституция прогрессивного Казахстана. Мы должны работать на опережение, идти в ногу с прогрессом, а не отставать. Прежде всего, если мы не будем прогрессивной страной, мы утратим авторитет в глазах иностранных государств. Поэтому мы должны взять судьбу в свои руки. Мы должны усердно работать на благо страны. Это важнейшая цель, которая стоит перед нами», — утверждает Токаев.
Первый президент был менее словоохотлив. На избирательном участке Нурсултан Назарбаев не стал отвечать журналистам, которые хотели узнать, как он относится к референдуму, который отменит принятую при нем Конституцию. И просто помахал всем рукой.
Позже он через свою пресс-службу напомнил, что в свое время выбрал Токаева в качестве приемника и остается «с этим выбором навсегда». Референдум поддержал. Насколько искренне — вопрос, конечно…
Охрана тишины
В день Референдума полиция задержала корреспондента «Азаттыка» Жолдаса Орисбая и журналистку Санию Тойкен. На избирательных участках мешали работать журналистке даже относительно лояльной «Орды» и не хотели допускать на участок главреда вполне лояльного телеграмм-канала BES.media Серикжана Маулетбая.
Позже с участка в Астане удалили журналистку этого издания Куляш Садыкову и юриста общественного фонда «Еркіндік Қанаты» Романа Реймера.
Мне Реймер сказал, что его выгнали с участка после того, как он и другие наблюдатели заподозрили нарушение выборного законодательства.
«Мы обратили внимание на то, что довольно большой был список людей, голосующих по дополнительным спискам — это те люди, которые по какой-то причине не внесены в основной список избирателей, — говорит Реймер. — И соответственно, если у них есть открепительное удостоверение или иные документы, подтверждающие их временную регистрацию на этой территории, то они могут голосовать. Если нет, то не могут. И вот мы обратили внимание, что их много. Начали выяснять и поняли, что дают возможность голосовать тем, кто прописан в других регионах, скажем ВКО или Уральске или где-то еще».
После этого, по словам Реймера, наблюдатели «обратили внимание, что приходят какие-то группки» (о групповых походах рабочих коллективов на избирательные участки сообщали и другие наблюдатели). Выяснилось, что у человека, которого вносят в список избирателей, нет никаких положенных документов.
«Мы начали спрашивать, на каком основании его вносят в список избирателей. Этот человек начал мне говорить, что он прописан здесь, но просто его в списке нет. Я попросил его показать подтверждающие документы. Их не оказалось. Член избирательной комиссии заявил, что у них есть некая договоренность с акиматом Астаны о том, сотрудники «Казахстан Темир жолы» могут голосовать на этом участке. Я опять попросил подтверждающие документы. Документов нет.
Затем подошел какой-то странный человек и сказал, что это его какой-то то ли начальник, то ли друг, который занимается организацией наблюдения на этом участке. И что они якобы дальнобойщики или что-то такое, поэтому они и голосуют на этом участке. Короче говоря, три версии: что он здесь прописан и его просто забыли, вторая версия, что это работник КТЖ и третья версия, что это дальнобойщик», — сказал Реймер.
В результате, по словам наблюдателя, он составил акт нарушения выборного законодательства. После этого его удалили с участка, заявив, что он мешал работать избирательной комиссии.
О похожем случае позже сообщила коллега Реймера Елена Швецова. Под одним из ее постов появился комментарий территориальной комиссии референдума в Астане — все отрицают…
О удалении своих наблюдателей с участков по, мягко говоря, сомнительным причинам рассказали и в Лиге молодых наблюдателей. Вечером их наблюдателя силой вышвырнули с избирательного участка некие люди в штатском и медицинских масках, а потом его преследовали на машине с госномерами.
Журналист Сания Тойкен говорит, что ее в полиции продержали четыре часа. Она пришла на участок, где позже выступил президент Токаев.
«Я пришла в 7 утра на участок, где голосует президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Но не успела даже зайти, мне и моей дочери скрутили руки, доставили в управление [полиции], применив насилие к дочери. Продержали четыре часа. Допросили, но не дали на руки протокол. Я не подписывала протокол, так его и не выдали», — сказала она после выхода из Управления полиции Алматинского района Астаны.
Жолдас Орисбай тоже должен был работать на участке, где голосовал президент Токаев. Его в Управлении полиции держали три часа, а когда отпустили, Токаев уже проголосовал и похвалил свою Конституцию.
С утра в Алматы полиция оцепила площадь «Республики». В комментарии журналистам «Азаттык.Азия» один из дежуривших на площали полицейских сказал, что «охраняет тишину».
Судя по всему, нервозность властей была лишней. Никаких более-менее заметных акций протеста 15 марта, в день голосования, не было. Разве что в Алматы на площади Астана задержали трех мужиков…
Хотите верьте, хотите нет, но за последние месяцы я не встретил ни одного человека, который одобрял бы проект новой Конституции, очень усиливающей президентскую власть и еще больше ограничивающей свободу слова абстрактными формулировками. Мои соцсети — полагаю, ваши тоже — в день Референдума буквально ломились от фотографий бюллетеней проголосовавших против принятия новой Конституции. Журналисты и независимые наблюдатели сообщали, что на многих участках к вечеру лидирует голос «против».
Но, несмотря на все это, утром 16 марта нам сообщили, что по предварительным данным 87% проголосовало «за».
Теперь тишину будет охранять новая Конституция. С суперпрезидентской властью и еще более ограниченной свободой слова.
Самые важные новости про голосование в нашей вчерашнее ленте:
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
