25 марта свет увидело большое интервью «самого сильного полемиста» из стана казахстанской власти – депутата мажилиса парламента РК Айдоса Сарыма. Действительно ли он так думает или исполняет партийное поручение накануне предстоящих парламентских выборов, но весь его полемизм (а «самым сильным» его назвал интервьюер) сводится к принципу «сам дурак».
Прием в принципе не нов. К нему время от времени прибегает глава государства, вспоминая о «диванных критиках», его «юзает» «главный идеолог» Ерлан Карин, да и сам Айдос Сарым [фигурант списка украинского «Миротворца»], о «подвигах» которого мы писали не так давно, тоже уже высказывался в подобном тоне.
Но последнее его интервью – это просто концентрированный набор штампов, продуцируемых провластной пропагандой, когда нечего сказать по сути. И хотя журналист призывает депутата не уходить от ответов на вопросы, он большей частью мастерски демонстрирует именно этот навык.
Конкретные примеры? Пожалуйста.
Так, на вопрос, не являлись ли перебором административные аресты несогласных накануне референдума, он отвечает не «да» или «нет», а нечто обтекаемое:
«Власть не обязана сама своими руками создавать своих оппонентов, которые завтра ее потенциально могут свергнуть».
Дальше – больше. Называя оппозицию горсткой старцев «за 50» («люди своей логикой, мыслями застревают где-то в 1990-х, возможно в начале 2000-х»), за которыми нет широкой общественной поддержки, действующую власть депутат наделяет полной легитимностью, которая позволяет ей время от времени «применить силу» в отношении оппонентов.
Но, во-первых, на счет «полной легитимности» можно и поспорить — даже по официальным данным.
Напомним, в последних президентских выборах 2022 года, на которых действующий глава государства набрал 81% голосов, участие приняло 69% избирателей. А на парламентских выборах 2023 года избиратели показали самую низкую за всю историю явку – всего 52,9%. И если бы эти показатели учитывались не просто «для статистики», то легитимность действующей власти имела бы очень бледный вид.
А во-вторых, если власть легитимна, зачем ей «силу показывать»?
Ну мало ли кто там что сказал? Народ же – с вами, как говорится, «собака лает – караван идет». Но нет. Если верить Сарыму, в Казахстане есть «когорты общественных групп, которые вопрошают: «Сколько еще власть будет позволять себя хлестать по щекам?» Ну, так у власти природа такая. И отвечать на каждую словесную «оплеуху» задержанием, арестом, судом и ограничением свободы в той или иной мере совсем не красит власть, которая «пользуется абсолютной поддержкой как внутри страны, так и в мире». Сами же назвались «слышащим государством» — вот и слушайте, что о вас думают. И отвечайте по сути, тем более, если у вас в команде «самые сильные» полемисты.
Следующий ярлык, который Сарым навешивает теперь уже не только на оппозицию, но и на всех несогласных, высказывающих свое мнение в соцсетях, это то, что «соцсети – это отсталая, маргинальная часть общества».
Пытаясь «сохранить лицо», депутат заявляет, что готов к дискуссии со всеми (создайте только площадку), но тут же оговаривается, что, к примеру, с политологом Досымом Сатпаевым ему спорить «совершенно не интересно»: тот же, в отличие от самого Сарыма, «просто эксперт», а не «политик».
Может, Сатпаев до сих пор «эксперт» как раз потому, что у него есть некие принципы, не позволяющие примкнуть к «творящей политику» партии власти, как это сделал в свое время сам Сарым.
Сарым и сейчас уверен, что именно так — «наработав себе свой авторитет, свой политкапитал, который позволит в июле встроиться в те или политические партии, включая «Аманат»» — в Казахстане можно стать политиком.
Что же до создания новых политпартий, способных бросить вызов партии власти, то для этого, по Сарыму, «надо очень сильно поработать».
Ну, не знаем: если новую Конституцию умудрились написать за месяц, то сколько надо, чтобы внести поправки в законодательство о партиях с целью упрощения их регистрации? Об этом уже замечательно высказался общественный деятель Казбек Бейсебаев, поэтому не будем повторяться.
Ну и в итоге приговор от Сарыма – демократии в Казахстане не будет. По крайней мере, «такой, как в Бельгии или Италии». Так и веет от этого назарбаевским «где мне взять столько американцев в Казахстане».
И дальше вновь не очень оригинально про «особый путь»: «Мы будем торить свой путь, строить свою демократию, основанную на публичной политике, реальном участии граждан, цифровой демократии, подчинении меньшинства большинству». Ну и кто тут в начале 2000-х застрял?..
Другие комментарии к высказываниям Сарыма по ссылкам ниже:
- Про «расстрельный список» депутата Айдоса Сарыма
Депутат Айдос Сарым назвал критиков власти в соцсетях маргиналами - Айдос Сарым — первый казахстанский депутат в списке «Миротворца»
- В Казахстане будут преследовать за посты в поддержку ВСУ?
- 1:0 в пользу власти. Депутаты мажилиса приняли закон «О масс-медиа» в первом чтении в версии правительства
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.