В России прошли президентские выборы. Вчера к ночи ЦИК РФ завершил подсчет голосов и выдал результат — Владимиру Путину отдали 87,28% голосов.
Второе место — Николай Харитонов (КПРФ, 4,31%), 3-е — Владислав Даванков из «Новых людей» (3,85%), 4-е — Леонид Слуцкий (ЛДПР, 3,2%).
Клуб тех, кому за 80%
В связи с объявленным результатом на выборах Путина издание The Bell уже с иронией отметило, что Путин вступил в клуб тех, кому за 80%.
«ЦИК присудил Путину 87,28% голосов избирателей — это практически невозможный результат для конкурентных демократических выборов, но вполне обычный — для диктатуры», — пишет The Bell.
«Опытные аналитики российского электорального процесса характеризуют результат Владимира Путина как «переборщили». Даже Александр Лукашенко на откровенно сфальсифицированных выборах 2020 года позволил себе не больше 80,1%. Нынешний результат Путина ставит его в один ряд с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым (87% на выборах 2023 года) и Ильхамом Алиевым периода до победы в Карабахе (86,22% на выборах 2018 года). На следующих выборах Путин, если его динамика сохранится, будет конкурировать с президентом Туркменистана Сердаром Бердымухаммедовым (97% в 2022 году) и Ильхамом Алиевым после победы над Арменией (92% в 2024 году)», — считают в The Bell.
_
Однако в Кремле, как утверждают источники «Медузы», не расстроены таким, казалось бы, неправдоподобным результатом: ведь «за победу не наказывают».
Кстати, по подсчетам Statista, на 15 марта 2024 года Путин находится у власти 8978 дней, в то время как Сталин правил 10636 дней.
Как голосовали за Путина зарубежом
По данным экзит-пола «Голосуй за рубежом», самый высокий результат у Путина указан по итогам голосования за рубежом в Греции — за него проголосовало 59%. А самый низкий в Алматы — 8%. Что касается других постсоветских стран, то в Ташкенте у Путина — 57,95%, в Бишкеке — 73,81%, в Баку — 77,26%.
Правда, отметим, что ЦИК РФ вчера вечером опубликовал другие данные. В Алматы на участке №8134 за Путина проголосовали 23,77% избирателей, на втором участке №8133 — 24,9%. В Астане на участке №8126 за Путина отдали голоса 41,5% избирателей, на участке №8125 — 23,3%.
Как оказалось, в крупных городах Европы Владимир Путин не пользовался популярностью и кое-где даже с большим отрывом проиграл Даванкову.
- Варшава: Даванков (51,01%), Путин (19,78%).
- Прага: Даванков (59,89%), Путин (15,68%), испорчено бюллетеней — 20,27%.
- Париж: Даванков набрал 38,14%, Путин — 36,99%.
- Берлин: Даванков (37,16%), Путин (44%).
- Лиссабон: Даванков (51,26%), Путин — 26,22%, испорчено -18,28%.
- Гаага: Даванков (56,88), Путин (15,22%).
- Вильнюс: Даванков (39,22%), Путин (29,74%).
- Таллин: Путин (75,22%), Даванков (12,76%).
- София: Путин (59,93%), Даванков (28,01%).
- Барселона: Даванков (49,7%), Путин (27,14%). Испорчено — 20,4%.
- Любляна: Даванков (44,71%), Путин (29,02%). Испорчено — 21,76%.
В Лондоне Путин набрал только 21% голосов.
«Очередь на голосование в российское посольство в воскресенье протянулась более чем на полмили вдоль Кенсингтонских садов, по мере того как сотни россиян присоединялись ко всемирной акции в полдень [акция «Полдень против Путина»], чтобы заявить оппозицию Владимиру Путину и войне в Украине», — пишет в репортаже британское издание The Guardian.
В Нью-Йорке — 35,94%. В крупнейшем городе Канады — Торонто — 52,04%.
Как прошло голосование в разных странах (фото SOTA)
Телеграм-канал «Агентство.Новости» сделал рейтинг городов, где больше поддержали Путина:
Самые низкие проценты, по предварительным данным по странам в целом, Путин набрал в Нидерландах (2%), Польше, Сербии и Черногории (по 3%), Чехии и Литве (по 4%), Испании (5%), Аргентине и Великобритании (по 6%).
В ЕС обсуждают выборы в России
В ЕС идет обсуждение выборов в России. На повестке дня вопрос — признавать или не признавать Путина нелегитимным президентом.
Вчера Верховный представитель ЕС Жозеп Боррель заявил, что ЕС «не признает и никогда не признает» выборы на оккупированных украинских территориях и что российские власти «лишили избирателей реального выбора».
«Это символическое, но важное заявление. За два года войны риторика ЕС в адрес россиян заметно изменилась. Боррель ясно дал понять, что политическое руководство ЕС наконец-то отделило простых россиян от Кремля», — сказал «Можем объяснить» внештатный советник болгарской делегации Европарламента и российский общественный деятель Петар Танев.
В апреле выборы президента РФ обсудят на пленарной сессии Европарламента, но они уже названы «недемократичными».
Из европейских стран уже назвали результаты выборов в России незаконными Литва, Латвия, Эстония, Польша и Германия.
«Зеленский назвал их «нелегитимной имитацией», МИД Франции сообщил, что «принял результаты к сведению», в Белом доме США и в МИД Великобритании выборы назвали «нечестными» и «несвободными», — пишет «МО».
Решение не признавать результаты выборов президента РФ может повлечь разные последствия, считают эксперты. Дело может дойти даже до полного разрыва дипломатических отношений.
Что пишут в западных СМИ
- The New York Times: «От нового шестилетнего срока Путина стоит ждать дальнейшего усиления контроля внутри России и продолжения войны с Украиной. Если он досидит до конца срока, то будет править Россией дольше всех, кроме Екатерины II».
- The Economist: «Они [протесты «Полдень против Путина»] не могут отменить предопределенную победу Кремля. Но они подрывают легитимность Путина в глазах россиян, в том числе некоторых чиновников. А также демонстрируют, что абсолютного послушания режиму нет, многие россияне готовы протестовать — по крайней мере, если шанс попасть в тюрьму не столь велик».
- Bloomberg: «Победу Путина следует рассматривать глазами Кремля, потому что история России больше не является историей неудачного перехода от коммунизма. Он установил новый и в то же время привычный для России стиль автократии, который — уже не в первый раз — противопоставляет себя Западу. С этой точки зрения, шарада, разыгранная в эти выходные, была полностью успешной частью политического театра, который станет решающим фоном для возвращения Путина после глубокого военного унижения, которое российские военные претерпели на Украине два года назад».
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
_
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
_
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
_
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.