Итак, четвертый в истории суверенного и независимого Казахстана референдум состоялся. И уже можно поздравлять второго президента РК Касым-Жомарта Токаева, его команду и Акорду в целом, то есть «суперпрезидентскую вертикаль» как таковую, с убедительной победой над несогласными.

Если верить Центральной избирательной комиссии страны, то в референдуме 6 октября 2024 года приняли участие, то есть проголосовали 7820204 казахстанца или 63,66% от общего числа зарегистрированных избирателей.  

Из них «За положительное решение вопроса» высказалось 5561937 человек или 71,12% от числа, пришедших на избирательные участки. Тогда как проголосовавших «За отрицательное решение вопроса» оказалось 2045271 человек или 26,15%. Остальные бюллетени были признаны территориальными избирательными комиссиями недействительными или действительными, но не были учтены ими при подведении итогов.

В общем, победа налицо. Другое дело, что она может оказаться пирровой. Почему? Да потому, что поверить в то, что общенародное голосование было проведено честно, то есть без силового и административного давления на оппонентов, приписок и фальсификаций, могут только люди, весьма далекие от Казахстана и его политических реалий.

К тому же в итоге за поддержку строительства атомной электростанции в стране высказалось только 5561937 человек из 12284487 казахстанцев, имеющих право голоса, или 45,27%. То есть менее половины. Остальные же проголосовали против АЭС: либо поставив галочку в соответствующем квадратике избирательного бюллетеня, либо попросту не придя на избирательный участок.

Нас могут упрекнуть в передергивании, дескать, неизвестно, сколько людей из числа тех, кто не принял участие в референдуме, на самом деле были против строительства АЭС в республике. Но этот аргумент, вполне применимый в нормальных демократических государствах, в Казахстане точно не работает. Особенно если учесть, какому информационному и административному давлению подвергались граждане перед 6 октября и в день самого референдума.

Так что нам остается только снова и опять повторить: «Новый Казахстан» Касым-Жомарта Токаева отличается от «Старого Казахстана» Нурсултана Назарбаева только фамилиями их лидеров.

Мы, кстати, посчитали, какую поддержку «Новый Казахстан» получил или якобы получил (обеспечил, организовал, вымолил – по выбору читателей) в разрезе регионов, и вышли на очень интересные цифры – смотрите таблицу ниже.

Нетрудно заметить, что 20 казахстанских регионов, в том числе 17 областей и 3 города республиканского подчинения, поделились на три группы.

  • В первую группу вошли 8 регионов, где проголосовавших за строительство АЭС оказалось больше половины от общего числа зарегистрированных избирателей.
  • Во вторую группу вошли 9 регионов, где доля высказавшихся «за» строительство АЭС была от 40% до 50%.
  • В третью попали 3 региона, где поддержка инициативы Акорды по строительству АЭС была ниже 40%.

При этом несомненным рекордсменом, как всегда, оказался Алматы – в самом крупном мегаполисе республики за строительство АЭС в Казахстане проголосовал лишь каждый седьмой зарегистрированный избиратель. Тогда как против (голосуя как бюллетенями, так и ногами) оказались шесть из семи имеющих право голоса и прописку горожан.

И что нас сильно удивило – к Алмате приблизилась Астана. В столице республики за строительство АЭС высказался только каждый третий избиратель, тогда как против строительства —  двое из трех.

То есть, если верить цифрам, то получается, что второй по размеру мегаполис страны теперь более оппозиционен или нейтрален, кому как нравится, по отношению к «Новому Казахстану», чем даже традиционно недовольная властями Мангистауская область. И это заставляет предположить, что возможное повторение Кантара в будущем уже не обойдет Астану стороной…

Читайте больше на тему АЭС по ссылкам ниже:

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!  

_

Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона  8-777 681 6594  или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы на этой странице

Spread the love

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.