Не обещают «легкой жизни» строителям атомной электростанции в Казахстане активисты гражданской платформы «АЭС КЕРЕК ЕМЕС!» («АЭС не нужна»). Об этом они заявили 9 октября 2024 года на пресс-конференции в Алматы.
Напомним, что гражданские активисты и экологи, не согласные с необходимостью строительства АЭС в Казахстане, объединили свои усилия на платформе «АЭС КЕРЕК ЕМЕС!» еще в начале года. С марта они ездили по городам Казахстана, где рассказывали, что АЭС – это долго, дорого и опасно.
По словам активного участника платформы, эксперта по экологическому праву Вадима Ни, определенного успеха они достигли.
«Около 30% казахстанцев, пришедших на референдум по вопросу строительства АЭС, проголосовали против. Для того, чтобы выиграть референдум это, конечно, слишком мало. А для экологов — много, достаточно для того, чтобы и после положительных итогов референдума не впадать в апатию, а продолжать работу.
Учитывая, что на просторах бывшего СССР количество действующих АЭС чуть превышает количество запланированных, но никогда не построенных, у нас есть огромный запас времени, чтобы развенчать миф о необходимости ядерной энергетики в стране», — заявил Вадим Ни в ходе брифинга.
Но даже если строительство и начнется, активисты платформы намерены на каждом его этапе требовать от правительства, подрядчиков, будущего оператора полной прозрачности.
Эколог Кайша Атаханова полагает, что на данном этапе нет достаточных гарантий того, что АЭС будет безопасной для людей и окружающей среды.
Она перечислила вопросы, которые экспертное сообщество намерено направлять будущим строителям, вне зависимости от того, кто это будет:
- проведение независимой всесторонней оценки экологических, социальных, экономических и геополитических рисков строительства АЭС непосредственно на озере Балхаш;
- оценка целей и принципов управления безопасностью, а также системой глубоко эшелонированной защиты АЭС;
- экспертная оценка рисков и мер безопасности, направленных на предотвращение аварии и минимизации последствий радиационных выбросов за пределы площадки станции;
- вопросы утилизации отходов и физической защиты ядерных материалов, включая вопросы долговременного и вечного захоронения отходов и связанные с этим высокие затраты:
- вопрос экономической целесообразности в контексте анализа альтернативных источников энергии и энергетической безопасности.
По ее словам, это не просто «хотелки», требовать это позволяет как национальное законодательство, так и ряд международных документов в области доступа к информации, в свое время ратифицированных Казахстаном.
Но это – вопросы будущего. Сегодня же активисты платформы готовы поставить под сомнение результаты референдума, согласно которым за строительство АЭС проголосовало более 70% казахстанцев. Ведь они не только выступали против строительства АЭС, но и вышли наблюдателями за процессом голосования 6 октября на участки для голосования.
Как отметил общественный активист Жаркын Курентаев, нарушения наблюдались на 90% участков и выражались как в выдворении наблюдателей, так и в последующем утаивании результата подсчета голосов.
«Так, на участке №511 (это в Алматы в институте растениеводства) к нашему наблюдателю подошел охранник и попросил переставить автомобиль. Как только тот вышел, члены комиссии закрыли за ним дверь и больше его на участок, на процедуру подсчета голосов не допустили.
Является это нарушением? Конечно, является.
Далее, 8 октября мы специально объехали в Алматы все участки, в 90% не вывешены копии протоколов голосования. Доступа к информации нет, что является нарушением.
В ближайшее время прокуратура рассмотрит наши заявления, результаты мы доведем до общественности. И там, где нарушения подтвердятся, не просто председатели и секретари должны быть привлечены к адмответственности. Можно ставить вопрос о признании результатов референдума незаконными и их отмене», — рассказал Жаркын Курентаев.
Будем надеяться, что прокуроры действительно узнают много нового о нарушениях выборного законодательства в ходе референдума из поданных в их адрес заявлений. Пока что по итогам 6 октября в Генпрокуратуре РК заявили всего о двух незначительных фактах, не влияющих на итоги голосования.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ на тему АЭС по ссылкам ниже:
- Цифры для размышления. Как голосовали на референдуме по АЭС в регионах, Астане и Алматы
- Димаш Альжанов: «Токаеву нужна безоговорочная победа по АЭС»
- Пять из двенадцати: «за» строительству АЭС сказало менее половины казахстанцев, имевших право голоса
- Пять из двенадцати: «за» строительству АЭС сказало менее половины казахстанцев, имевших право голоса
- Все те же эквилибристы с цифрами. Заметки по итогам референдума
- Строить или не строить? Аргументы «за» и «против» строительства АЭС
- Зачем нужна Токаеву АЭС? Размышления перед референдумом
- АЭС «не рулит». Солнечной энергетики в пять раз больше, чем ядерной
- Если так топите за АЭС, переносите Акорду в район строительства
- Три причины, по которым нельзя строить АЭС в Казахстане
- «…Плюс электрификация всей страны». Как прошло в Алматы обсуждение проекта строительства АЭС
- «Вас не спросят». Что важно знать про АЭС в Казахстане
- В Германии отказались от атомной энергетики. Почему?
Все фото Юлии Козловой
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
_
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы на этой странице.
