Site icon respublika.kz.media

Для кого написана «Конституции 3.0»: мнение правозащитника

Конституцией действующей власти, предназначенной для действующей власти, назвал основной закон Казахстана правозащитник Евгений Жовтис. И новый проект, который казахстанцам предстоит одобрить на референдуме 15 марта, это с юридической точки зрения, безусловно, авторитарный документ.

В интервью «Нашей газете» он назвал факторы, подвигнувшие власть к принятию такого неоднозначного документа:

Первый таков: Токаев желает «отряхнуть прах прошлого со своих ног».

«Так же, как и Назарбаев стряхивал с ног прах коммунизма и советского государства – так и Токаев пытается двигаться дальше, чтобы избавиться от «праха» правления первого президента. Это уже наблюдалось, когда в поправках к действующей Конституции выпадал термин «Елбасы» или «основатель государства», или когда уходили его полномочия быть бессменным председателем Совета безопасности – много чего убрали. Но в целом конституция оставалась назарбаевской. Теперь понятно, что это будет токаевская конституция».   

Второй мотив: этот проект — конституционная основа для транзита, для обеспечения будущего преемника нынешнего президента конституционными инструментами передачи и сохранения власти.

Третий мотив: это отражение этакого охранительного подхода в свете общемировых тенденций – господина Трампа, «правого поворота» в Европе, Орбана, Фицо – которые демонстрируют, что национальные интересы, безопасность и общественный порядок должны превалировать надо всем прочим.

«Главное – интересы государства и стабильность, и вот этот их подход, меняющий само представление о том, чего мы новой конституцией ходим добиться — он стал мейнстримом. Наш проект «Конституция 3.0» закрепляет это с подачи элиты у власти ещё более выпукло, когда демократические права и свободы человека потихоньку уходят в сторону, давая приоритет «интересам, ценностям и стабильности».

По мнению Жовтиса, мы видим то, что практикуется и в других авторитарных диктатурах – власти пытаются не дать политической субъектности активной части населения, авангарду гражданского общества.

«Борьба с политической субъектностью народа становится краеугольным камнем таких авторитарных режимов. Именно поэтому у нас давили на оппозиционные партии, на независимые профсоюзы, на журналистов: всё для того, чтобы они не формировали вокруг себя политические и общественные институты. Эта задача, в числе прочих, также выполняется через новый проект Конституции».

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ по этой теме по ссылкам ниже:
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»

 

В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.

 

«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.

 

Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.

Exit mobile version