Против независимой журналистки Динары Егеубаевой, автора и ведущей YouTube-канала DINARION, развернута масштабная информационная кампания. В соцсетях распространили фейк о том, что она «насмерть сбила велосипедиста». Сама она говорит о возможной провокации, странном поведении полиции и атаке ботов, которая началась еще до того, как о происшествии узнали ее близкие. А вчера стало известно о заведении в отношении нее уголовного дела.
Ускорение при виде машины
Авария произошла, когда Динара Егеубаева готовилась к повороту направо и начала медленное движение. В этот момент в бок ее автомобиля на большой скорости врезался велосипедист, ехавший по встречной полосе движения.
«…Сегодня в 12 дня я выезжала на ул. Кожакеева. Я готовилась к повороту направо и остановилась, чтобы проверить, нет ли едущих слева машин. Убедившись, что нет, я медленно начала поворот. И в этот момент в меня врезается велосипедист. Он прекрасно видел мою машину, поскольку ехал по встречной дороге. В отличие от меня, поскольку мой обзор был закрыт припаркованными машинами. Ну и мне в голову не могло прийти, что по встречке кто-то будет ехать», — рассказала сама журналистка в соцсетях.
Она подчеркивает: обзор ей закрывали припаркованные авто, а велосипедист двигался там, где нет ни тротуара, ни велодорожки, ни светофора. Более того, на записях камер видеонаблюдения четко видно, что парень при виде машины не затормозил, а наоборот — увеличил скорость.
«Его задача была попасть под мою машину спереди. Тогда с моей стороны был бы наезд. Но не успел. Наехал сбоку», — прокомментировала ситуацию сама Динара Егеубаева в соцсетях.
На полученной сразу после инцидента видеозаписи с камеры отчетливо видно, что человек на велосипеде несется на скорости, не предпринимая даже попытки притормозить, хотя машина уже выезжает на дорогу и ему ее отлично видно.
Фейк про труп и атака на семью
Буквально через час после ДТП сын Динары Егеубаевой начал получать массу грязных комментариев с требованиями «срочно позвонить маме», хотя сама журналистка еще никому не звонила.
К вечеру боты в соцсетях начали разгонять фейк о том, что велосипедист погиб.
Когда Егеубаева выложила видеозапись аварии, доказывающую ее невиновность, версию про смерть боты замяли, но тут же начали писать про «тяжелые увечья» и требовать наказания.
Так, день назад в одном провластном телеграм-канале появилось фото с перебинтованными ногами и длинным списком травм того самого велосипедиста. Лица не видно, но в посте утверждается, что это тот самый. Кто слил это фото – непонятно, но нетрудно догадаться, кому это надо.
«По этическим соображениям, я не стала снимать велосипедиста, лежащим на асфальте, хотя уже в тот момент допускала, что наезд не был случайным. Теперь жалею. При переломе, знаю по собственному опыту, спокойно не лежат. У него же обе ноги были поджаты. Никаких признаков, что там он чувствует сильную боль, не было. Он жаловался только на боль в теле. С момента наезда и до помещения его в карету скорой помощи, он оставался в сознании и отвечал на вопросы людей и медиков. Со мной у него хватило сил ругаться. Переломанному в нескольких местах человеку, как его пытаются представить, думаю, это было бы сделать весьма затруднительно. Его версию, что он ехал по тротуару, подхватят полицейские (или она изначально была заготовлена) и будут меня убеждать в том, что место, где припаркованы автомобили, где нет ни одного обозначения, разделения, бордюра или газона, является тротуаром. Почему я допускаю, что ДТП не было случайным», — пишет Динара.
Ниже стоп-кадры с видео, на которых отчетливо видно происходящее.
По словам Динары, этот алгоритм кибератак в точности повторяет события трехлетней давности, когда ей сожгли автомобиль.
«И я думаю, что это не совпадение, а отработанный алгоритм атак. Уже вечером в пятницу в соцсетях начала распространяться информация о том, что я, якобы, сбила человека насмерть, которую подхватила масса ботов. После моей публикации видео с наездом на мою машину велосипедиста, говорить о его гибели перестали, но посты об этом не исчезли. Теперь разгоняют информацию о тяжелых увечьях и моей виновности», — проводит параллели Динара.
О поджоге машины и угрозах сыну Динара Егеубаева рассказывала
в интервью «Республике» в январе 2026 года:
Вопросы к полиции: изъятие машины и VIP-палата для «жертвы»
Действия казахстанских правоохранительных органов в истории с ДТП выглядят, мягко говоря, предвзято:
Изъятие без документов: Автомобиль журналистки забрали на штрафстоянку незаконно, не выдав на руки никакого акта об изъятии.
Спешка с протоколом: Инспекторы на месте написали в протоколе, что Динара совершила наезд, и направили дело в адмсуд. При этом пострадавший еще ехал в скорой, а законную оценку тяжести травм врачи могут дать только через 21 день.
Счетчик в больнице: Велосипедиста экстренно положили в платное (хозрасчетное) отделение городской больницы №12, в одноместную палату.
Динара уверена, что это сделано намеренно:
«То есть на счетчик меня уже поставили. Они не просто уверены, а знают наверняка, что медицинские расходы повесят на меня. Нигде, кроме как в комментариях моих подписчиков, его действия — откровенное нарушение ПДД — не обсуждаются. Он выставляется исключительно жертвой».
Вчера стало известно, что Динару Егеубаеву все-таки завели уголовное дело вопреки здравому смыслу.
«Как я и предполагала, на меня завели уголовное дело по 345 статье, часть 1. Заявление на меня подал велосипедист. За три дня, административное дело превратилось в уголовное. Следователь требовал подписать подписку о неразглашении. Запрет на выезд из страны. Напомню, что в мою машину врезался велосипедист, который мчался по встречной полосе. Но уголовное дело завели на меня», — сообщила в соцсетях сама журналистка.
Статья 345, часть 1 звучит так: «Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлёкшее по неосторожности причинение вреда средней тяжести здоровью человека».
В завершение отметим, что в Казахстане с начала года идет волна давления на независимую прессу. Под удар попали многие независимые журналисты. Сценарии давления разнятся: от обвинений в разглашении личных данных, опубликованных в публичных источниках, до внезапных запретов на выезд из страны и подозрительных ДТП, которые мгновенно обрастают фейками в сети.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ об этом из наших публикаций:
- «Чуете, какой статьей пахнет?» Журналиста Лукпана Ахмедьярова не выпустили из страны
- Шутки кончились: теперь политическая сатира в Казахстане — преступление
- «Блокировки по всем фронтам»: Гульмира Биржанова о цифровых атаках, судах и…
- Цифровой кошмар независимых медиа: как уязвимости алгоритмов Meta и YouTube помогают…
- Тихая зачистка: как в Казахстане после ухода Назарбаева продолжают уничтожать независимую журналистику
- «Попали в яблочко»: что стоит за письмом-раскаянием журналистки Ботагоз Омаровой
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
