В воскресенье 23-го парламентские выборы.
По ощущениям и реакции людей интриги на выборах не ожидается, все пройдет в штатном режиме. Результат выборов ни у кого не вызывает сомнений – победит партия власти «Адилет». Казахстанцев к этому «порядку» за 30 лет приучили.
Лейтмотив этих выборов — обещание изменений и перемен. Но что-то подсказывает, что переменами не пахнет.
В воскресенье 23-го парламентские выборы. По ощущениям и реакции людей интриги на выборах не ожидается, все пройдет в штатном режиме. Результат выборов ни у кого не вызывает сомнений – победит партия власти «Адилет». Казахстанцев к этому «порядку» за 30 лет приучили.
Лейтмотив выборов — как всегда обещание изменений и перемен. Но что-то подсказывает, что переменами не пахнет.
На прошлых выборах партия, победившая на выборах, называлась партией «Аманат», до этого она называлась партией «Нур Отан», а еще ранее носила название «Отан». Названия менялись, но политический курс оставался неизменным. Это говорит о многом.
Партия традиционно демонстрировала преданность политическому курсу и традициям заложенным ее основателем в 1999 году. А это означает, что в политическом плане «курс на обновление» в Казахстане не ожидается – нет такого тренда у этой партии. Все 25 лет напротив в традиционном русле социально-экономического улучшизма, в режиме обещаний улучшить, повысить, усилить, создать, обеспечить, поддержать и т.д. Как выполняются эти обещания, каждый казахстанец может оценить из своей практики.
На этих выборах правящая партия обещает обеспечить население жильем, продолжительностью жизни, создать новые рабочие места, поддержать средний бизнес, решить проблемы экологии, поддержать село и решить массу других социальных проблем. Дай-то Бог!
При этом никаких серьезных изменений в политической сфере предвыборная программа этой партии не предполагает. В этой части партийцев «Адилета» все устраивает и менять что-либо в стране они не собираются. А это значит, что никаких серьезных изменений не предвидится.
Что касается остальных партий, (не буду их называть), то их участие в выборах вызывает недоумение. Все эти партии вслед за «Адилетом» заявляют о своей приверженности политическому курсу Президента страны. Это при том, что они выступают как конкуренты «Адилета», а некоторые даже позиционируют себя оппозиционными. Зачем, спрашивается, им в парламент, если проще сразу в «Адилет» вступить — они же идейные единомышленники.
Как можно поддерживать политический курс Президента и при этом заявлять, что они выступают за обновление страны. В основе любого желания обновления и изменения лежит несогласие с чем-то из ныне существующего. Мол, нам не нравится в действиях власти то-то и то-то, и мы предлагаем это изменить так-то и так-то. Предложить что-то свое — в этом смысл конкуренции на выборах. На этом принципе строятся все предвыборные кампании во всех более-менее демократических системах.
В нашем случае конкуренты «Адилета» ничего принципиально нового не предлагают, напротив — заявляют о своей безусловной поддержке существующего курса Президента и правящей партии и готовности работать по реализации этого курса. Где здесь конкуренция и уж тем более оппозиционность?!
Напротив эти партии играют на стороне партии власти, создавая видимость альтернативности выборов и обеспечивая ей лучшие условия для победы на выборах. Потому у таких выборов нет интриги, не может быть настоящей политической борьбы, все предрешено, все «за», нет никого, кто бы «воздержался» или был «против». В реальности все это банальный политический спектакль, где статистами выступают граждане страны.
В моем понимании эти выборы без выбора. Потому что в этих выборах нет ни одной партии, которая бы отвечала моим политическим взглядам, которая бы реально была ориентирована на политические изменения в стране. Многие в ситуации отсутствия выбора предпочитают не ходить на выборы. Однако для меня в этой ситуации принципиально важно выразить свое отношение к тем партиям, которые принимают предложенные правила игры и участвуют в этом политическом шоу, помогая власти сохранить существующий политический статус-кво с его нынешним дискриминационным форматом выборов и псевдо-демократической партийной системой.
Поэтому 23-го я проголосую «Против всех», благо есть такая графа в бюллетене. Это и будет моим гражданским выбором, а заодно и очисткой совести перед внуками, которые в будущем обязательно спросят, за кого голосовал их дед в 2006 году на выборах в Курултай.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — на этой странице.
