Журналист Данияр Адилбеков с марта находится в следственном изоляторе Астаны. Его обвиняют в распространении заведомо ложной информации в telegram-канале «Дикая орда», который ранее считался анонимным.
Среди потерпевших – вице-министр энергетики Ерлан Аккенженов, основательница Elmedia Гульжан Ергалиева и председатель правления астанинского аэропорта Юсуф Альджавдер.
Ожидается, что суд по этому делу начнётся завтра, а 1 августа состоялся онлайн-брифинг с участием адвоката Адилбекова и его матери, в ходе которого они рассказали о нарушениях в деле журналиста, а также о давлении со стороны сотрудников Комитета национальной безопасности (КНБ) РК.
Но для начала напомним, какие посты в «Дикой орде» привлекли внимание потерпевших и следствия.
Нефть, столичный аэропорт и вездесущий Бишимбаев
Речь идет о постах с заголовками:
- «Грязные нефтедоллары Аккенженова» от 14 января этого года,
- «Кто вы, мистер Аккенженов?» от 8 февраля,
- «Арабские сказки» от 2 февраля,
- «Соловей для Бишимбаева» от 28 февраля,
- «Бишимбаевские шавки забились по норам» от 13 марта.
Два поста посвящены вице-министру энергетики Ерлану Аккенженову. Если коротко, автор утверждает, что представители нефтяных компаний Petrosun, «КазМунайГаз» и Vitol, пользуясь влиянием Аккенженова, «получают доступ к сырью по заниженным ценам ценам у местных нефтяных компаний и перепродают все зарубеж по завышенным ценам».
«Они [заявители в уголовном деле] посчитали, что в их отношении распространили недостоверные сведения. В одном случае речь даже шла об обвинении человека в тяжком коррупционном преступлении. Эти заявления были зарегистрированы как положено, по закону. Были проведены необходимые исследования», — говорил по поводу ареста Адилбекова заместитель министра внутренних дел Марат Кожаев.
Уже находясь под арестом, Данияр Адилбеков написал письмо с обращением к журналистам:
«Призываю вас, независимые СМИ, провести журналистское расследование. У меня есть вопросы: была ли проверка в отношение Ерлана Аккенженова, чтобы утверждать, что это заведомо ложный донос? Я не писал на него заявление в правоохранительные органы, а лишь призывал компетентные органы, а это может быть комитет по этике министерства энергетики РК.
_
Хоть как-то были проверены доводы? Ответ – нет.
_
Я считаю, что меня судят за правду те, кто разворовывает страну и лоббирует интересы эксклюзивного покупателя казахстанской нефти Vittol».
В посте «Соловей для Бишимбаева» утверждается, что отец обвиняемого в убийстве жены экс-министра экономики Валихан Бишимбаев передал 100 млн тенге Ермухамету Ертысбаеву, бывшему послу и министру, а ныне председателю «Народной партии Казахстана». Деньги якобы пошли на медиакампанию по обелению репутации Куандыка Бишимбаева: основательница Elmedia Гульжан Ергалиева, утверждается в посте, получила за интервью с адвокатами Бишимбаева 10 миллионов тенге и еще 5 миллионов «за дальнейшее освещение суда в своих выпусках на YouTube», а блогеру Гульбану Абеновой якобы заплатили 15 миллионов тенге за десять постов.
В посте «Бишимбаевские шавки забились по норам» автор продолжил тему (см. «Соловей для Бишимбаева»), написав, что «защитники Бишимбаева в отчаянии» и «стали более нерукопожатными в профессиональной среде».
После этого Гульжан Ергалиева, по ее же словам, написала заявление в полицию, о чем 5 апреля сообщила на своей странице в Facebook:
«Департамент полиции Астаны завел уголовное дело по части 3 статьи 274 – распространение ложной информации посредством СМИ и социальных сетей по моему заявлению на анонимный Telegram-канал «Дикая орда» по двум публикациям «Бишимбаевские соловьи» от 28 февраля 2024 года и «Бишимбаевские шавки забились по норам» от 13 марта 2024 года, в которых описывается ложь о том, что я получила Т10+5 млн за «обеливание» Бишимбаева и прочая чушь. Ну и ужасные оскорбления. На прошлой неделе был установлен источник «Дикой орды» и арестован на два месяца некий Данияр Адилбеков, который выдавал всю эту грязь. И не только по отношению меня».
Пост «Арабские сказки» посвящен аэропорту Астаны.
«Всем известно, что аэропорт был передан в доверительное управление, но там возникли трудности в плане того, что передать передали, а руководителя с арабской стороны не назначили. Про это был написан пост. Чего опасного в этом, непонятно», — говорил ранее адвокат журналиста Адилжан Маутканов.
«Я до сих пор не понимаю, какие угрозы несли статьи моего сына национальной безопасности нашей страны»
На брифинге, организованном Правовым медиа-центром и состоявшемся 1 августа, Адилжан Маутканов рассказал о нарушениях в ходе расследования этого дела, а также о роли и действиях КНБ РК.
Следователь, по словам адвоката, нарушила сроки расследования на три дня.
«Воспользовавшись возобновлением сроков расследования, она из уголовного дела исключила ряд вещдоков и передала в другое дело», — сказал Маутканов.
По его словам, «согласно статье 50 УПК, все, что сделано после того, как сроки закончились, эти документы считаются незаконными».
Маутканов утверждает, что прокуратура на это не обратила внимания и направила дело в суд.
«Мы ознакамливались с 9 томами уголовного дела как минимум на протяжении 5-6 дней. Если безостановочно брать, это заняло у нас где-то 5-6 дней. А прокуратура получила дело в пятницу, а направила (в суд) в понедельник. Я могу предположить, что сотрудники прокуратуры …быстро изучают материалы дела, но я сомневаюсь, что они ради уголовного дела выходили в субботу и воскресенье и прям тщательно все это изучали. Только материалы негласных следственных действий занимают 50 гигабайт», — отметил адвокат.
При этом следователь и прокурор сами заявляли, что на изучение материалов дела нужен чуть ли не месяц. Однако «прокуратура сама, можно сказать за сутки, изучила все материалы, все НСД и направила дело в суд».
«Есть сомнение, что прокуратура вообще изучала данные материалы», — говорит адвокат.
Маутканов настаивает – кроме слов заявителей о том, что посты Данияра содержат ложные сведения, других доказательств в этом уголовном деле нет.
В случае с Аккенженовым, по словам адвоката, они запросили документы из Министерства энергетики РК, связанные как раз с публикациями Адилбекова, но ничего не получили. Сотрудники министерства, которые могут иметь отношение к теме, которую поднял в своих постах Адилбеков, не были допрошены. «Никого не допросили. Ничего не сделали», — говорит адвокат. Исключение – сами Адилбеков и Аккенженов, то есть автор публикаций и их возмущенный герой.
«Получается, у нас на сегодняшний день слова на слово. Данияр говорит, что то, что он написал, по сути, это так. И есть слова господина Аккенженова, который говорит, что это не так», — отметил Маутканов.
В рамках расследования была получена санкция на обыск квартиры, где проживал Адилбеков, а также офиса, в котором он работал, и его машины. Но, по словам Маутканова, почему-то также были изъяты телефоны дочери и супруги.
«Также по непонятным причинам была осмотрела сумка супруги Данияра, которая не имеет отношения к делу, — говорит адвокат журналиста. — Это ее личная сумка, ее личные вещи, она об этом говорила. Но, несмотря на это, следователь, понимая, что это женская сумка, что Данияр не будет ей пользоваться, он проводит обыск сумки. Это незаконно, это нарушение конституционных прав супруги Данияра».
Кроме того следователи изъяли газовый пистолет, машину Адилбекова и даже телефон его дочери, то есть вещи, которые, по мнению адвоката, не имеют отношения к его уголовному делу.
«Когда мы попросили это все вернуть, нам отказали. При этом нет никакой мотивировки. Хотя к материалам дела, согласно нашему законодательству, приобщаются только те предметы, на которых есть следы преступления”, — отметил Маутканов.
По его словам, «сотрудники КНБ заинтересованы в этом деле» и всячески направляют дело в ту сторону, в которую им надо.
«В ответ на наш запрос в КНБ и МВД нам сообщили, что третьего апреля следственная группа с участниками КНБ была расформирована. Мы говорили, что это не так, потому что сотрудников КНБ мы видели вплоть до мая месяца. И в подтверждение этого в материалах дела имеется документ – протокол личного обыска Саудегерова (нефтетрейдер и источник Адилбекова в публикациях про Аккенженова). Обратите внимание: 3 апреля межведомственная следственная группа расформировывается, остается только один следователь Сатпаева, но 17 апреля в ходе задержания Саудегерова протокол личного обыска составляет старший оперуполномоченный 10-го Управления ДКНБ по Астане Какора. Разве это не доказательство того, что комитет [КНБ] активно принимал участие, несмотря даже на то, что межведомственная следственно- оперативная группа была расформирована?»
В то же время на брифинге стало известно, что столичный Антикор по заявлению Адилбекова сейчас проводит досудебное расследование в отношении сотрудников КНБ и МВД: их обвиняют в принуждения к даче ложных показаний.
«Следствие проводилось с участием КНБ, хотя я до сих пор не понимаю, какие угрозы несли статьи моего сына национальной безопасности нашей страны», — говорит Гаухар, мать Адилбекова.
Журналист против журналиста
Журналистка Press.kz, медиа, в котором работал Адилбеков до ареста, 1 августа обратилась к подключившийся к онлайн-брифингу Ергалиевой с вопросом. Аккенженов, по сведениям журналистки, не планирует настаивать на лишении свободы для Адилбекова. Какая по этому поводу позиция у Ергалиевой?
«Во-первых, мне никто такие вопросы не задавал, поэтому я не знаю, кому и что отвечать. Во-вторых, у меня очень много вопросов даже по предварительному сегодняшнему выступлению адвокатов. Они много рассказали про процессуальное нарушения в отношении их подзащитного, но ни слова не сказали о сути обвинений, из-которых Данияр сейчас привлекается», — ответила Ергалиева.
По ее словам, она прочитала все тома уголовного дела, обнаружила там «много интересных нюансов», но добавила, что пока не поймёт ситуацию, ей «будет трудно говорить о каком-то решении».
Посты Адилбекова, как утверждает Ергалиева, привели к потери части аудитории ее Youtube-канала Elmedia, а сама Ергалиева, по ее словам, столкнулась с «психологическим давлением».
«Но сразу скажу, у меня лично нет никакой цели кого-то посадить в тюрьму. Нет у меня такой цели. Но есть закон. И если закон предполагает, будет доказана вина, то решать не нам, а суду. Но я добиваюсь, чтобы Данияр признал, что он оклеветал меня. Пусть он тогда предоставит все доказательства, если он считает, что он не клеветал: как я брала деньги у Бишимбаева, как я вступала в какие-то сговоры и все такое прочее. Вот если он докажет, что я брала эти деньги, пусть он идет на свободу. Если не докажет, пусть он извинится и признает свою вину. Мне больше ничего не нужно», — сказала Ергалиева.
На вопрос, пыталась ли Ергалиева связаться с Адилбековым до того, как написала заявление, основательница Elmedia ответила, что telegram-канал «Дикая орда» в то время считался анонимным.
«К кому я должна была обращаться, если эта информация была размещена на анонимности канале?» — ответила вопросом на вопрос Ергалиева.
Читайте по этой теме и в целом про атаки на журналистов:
- Городской суд Алматы оставил в силе штраф главреду Protenge
- Очень гнусные дела. Как власти «нового Казахстана» борются с журналистами
- Зачем полиция задерживала основательницу t-канала Protenge Джамилю Маричеву?
- За какие посты арестовали владельца телеграм-канала «Дикая орда?»
- «Из-за трусости власти». Адвокат объяснил, почему закрыли суд над Думаном Мухамметкаримом
- Давление политики и влияние Кремля. Важные моменты Всемирного индекса свободы прессы за 2024 год
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
_
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы на этой странице.
