Сегодня, 6 июня, судья Алматинского горсуда Канат Молдашев огласил решение по апелляционной жалобе адвоката журналистки Джамили Маричевой – решение первой инстанции он оставил без изменений. Ранее районный суд признал ее виновной в «размещении и распространении заведомо ложной информации» и оштрафовал на 20 МРП (168 долларов).
Административное производство в отношении журналистки открыли из-за январского поста в поддержку «Азаттыка». Напомним, тогда сообщалось, что казахстанский МИД отказался выдавать аккредитацию 36 журналистам «Азаттыка», но 23 апреля текущего года медиакорпорация и МИД достигли медиативного соглашения.
Обвинение посчитало, что Маричева распространила заведомо ложную информацию, повлекшую общественную опасность. Вину она не признала.
В апреле Маричева рассказала, как ее задержала полиция в Алматы:
«Вчера вечером меня в буквальном смысле догнала полиция во время пробежки, чтобы сообщить мне об административном деле по поводу январской публикации в Телеграм. Полагаю, чтобы понять, где я нахожусь прямо сейчас – использовали технические возможности. Более того, специально для меня вызвали комфортную патрульную машину. В ОВД меня встречал замначальника, а потом пришли знакомиться целый подполковник и бонусом майор. Предложили чай, кофе… и плюс согласиться с выписанным административным штрафом. Описали преимущества такого развития событий – платить придется всего 50 процентов от предъявленного».
Судебный процесс по этому делу начался весной.
«Каким образом были нарушены права и интересы либо нарушен общественный порядок? Поступало ли вам письмо от МИДа, что нарушены их права», — спросила адвокат Маричевой Асель Токаева участкового Меиржана Ембергенова на заседании суда 6 мая.
Сотрудник полиции заявил, что информацию о лишении 36 сотрудников «Азаттыка» аккредитации опроверг спикер Сената Маулен Ашимбаев и что об этом писало информационное агентство КазТАГ. Но когда его попросили показать заметку, полицейский не смог этого сделать, сказав, что он уже все объяснил и ему нечего добавить, сообщает «Азаттык».
В ходе заседания суда 6 мая адвокат также обратила внимание на то, что участковому Меиржану Ембергенову подсказывают ответы его коллеги, сидящие рядом. «Я сижу один», — ответил полицейский.
В ходе апелляции Асель Токаева назвала задержание журналистки в апреле незаконным и заявила, что «нельзя сделать однозначный вывод о причинах отказа в аккредитации сотрудникам «Азаттыка».
«Изложенная Маричевой версия причин отказа имеет место быть, так как в это же время обсуждались поправки в закон о массмедиа. Таким образом, можно сделать вывод о неточности информации, но никак не о её недостоверности», — сказала Токаева в ходе рассмотрения апелляции 4 июня.
Суд доводы адвоката не услышал, и решение было оставлено в силе.
Читайте по этой теме:
- Очень гнусные дела. Как власти «нового Казахстана» борются с журналистами
- Зачем полиция задерживала основательницу t-канала Protenge Джамилю Маричеву?
- За какие посты арестовали владельца телеграм-канала «Дикая орда?»
- «Из-за трусости власти». Адвокат объяснил, почему закрыли суд над Думаном Мухамметкаримом
- Давление политики и влияние Кремля. Важные моменты Всемирного индекса свободы прессы за 2024 год
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
_
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы на этой странице.
