Казахстанские чиновники давно занимаются формированием положительного имиджа в социальных сетях и масс-медиа. И на это, как известно, тратятся миллионы бюджетных денег. Понятно, для чего это делается, но не всегда мы знаем, как именно это происходит. Ras aitamyn рассказал одну из таких историй.
_
Речь идет о тендере в Восточно-Казахстанской области, где чиновники намерены потратить бюджетные средства на выявление в социальных сетях “негатива” в их адрес и разбавление его “позитивом”.
5 апреля отдел внутренней политики Курчумского района ВКО заключил договор на 2,8 млн тенге с ИП «ДАНТЕС». Закупка называется “услуги по по размещению информации в соцсетях”.
По требованию заказчика поставщик в лице “ДАНТЕСа” должен распространять видеоролики в соцсетях в целях профилактики религиозного экстремизма и терроризма, суицидальных инцидентов и “пропаганды нарушений целостности государства”. Что входит в такую пропаганду, не конкретизируется.
Следующие задачи перед поставщиком:
- формирование дайджеста критических публикаций, жалоб и обращений населения, включение в “карту рисков” наиболее актуальных вопросов для оперативного решения;
- сбор специалистами госучреждения жалоб в соцсетях от населения по различным вопросам, направление нерешенных вопросов в ответственные органы;
- создание дискуссионного клуба для граждан, своеобразная фабрика идей, на которой планируется не просто обсуждать проблемы, а предлагать решения по принципу «критикуя – предлагай».
Если вышеперечисленные пункты вполне понятные, то на свои следующие требования чиновники не дают четких разъяснений:
- системный ежедневный мониторинг, подготовка недельных дайджестов и контент анализа продукции интернет-ресурсов и социальных сетей (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Instagram и другие) для выявления негативных материалов.
- прогнозирование и выявление потенциальных информационных ресурсов и пользователейсоциальных сетей, распространяющих негативное мнение о местных исполнительных органах.
В документе не говорится, для чего нужно выявлять пользователей, у которых есть негативное мнение.
ЧИТАЙТЕ, как акимат Алматы выявлял авторов негативных комментариев про Ерболата Досаева, не объясняя, для чего это нужно.
Далее в документе по тендеру акимата Курчумского района есть другое требование, поставленное чиновниками — «формирование необходимого общественного мнения, исходя из политической ситуации».
Как определить, какая политическая ситуация прямо сейчас? На этот вопрос в документе нет ответа. Но там указано, что в работу по формированию необходимого общественного мнения входит “введение комментаторской работы, размещение контрпропагандистских материалов”.
Кроме этого, за бюджетные деньги (хоть и небольшие для кого-то) нужно по заказу акимата набрать группу активных пользователей с целью комментирования негативных публикаций. Количество не уточняется, но есть требование — не менее пяти аккаунтов.
При появлении критических материалов в соцсетях поставщик должен в течение двух часов на том же аккаунте разместить разъяснение (версию акимата).
Также чиновники готовы тратить госбюджет на то, чтобы после чьей-то критики в соцсетях срочно “уравновесить негатив в сообществах позитивом”. А потом выпустить в противовес позитивный инфоповод.
Кажется, одного документа недостаточно, чтобы до конца понять, чего именно хотят чиновники под абстрактными формулировками.
Можно предположить, что многие нюансы (это касается заказа и других услуг через тендер) сотрудники акимата не прописывают в документе, и могут объяснить поставщику негласно, в кабинете, чтобы «не создавать шумиху». Например, вопросы про политическую ситуацию, “негатив”, “позитив» или про цели выявления авторов “негатива”.
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
_
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887.
И есть еще несколько способов – смотрите на этой странице.
