Казахстанские чиновники давно занимаются формированием положительного имиджа в социальных сетях и масс-медиа. И на это, как известно, тратятся миллионы бюджетных денег. Понятно, для чего это делается, но не всегда мы знаем, как именно это происходит. Ras aitamyn рассказал одну из таких историй. 

_

Речь идет о тендере в Восточно-Казахстанской области, где чиновники намерены потратить бюджетные средства  на выявление в социальных сетях “негатива” в их адрес и разбавление его “позитивом”.

5 апреля отдел внутренней политики Курчумского района ВКО заключил  договор на 2,8 млн тенге с ИП «ДАНТЕС». Закупка называется “услуги по по размещению информации в соцсетях”.

По требованию заказчика поставщик в лице “ДАНТЕСа” должен распространять видеоролики в соцсетях в целях профилактики религиозного экстремизма и терроризма, суицидальных инцидентов и “пропаганды нарушений целостности государства”. Что входит в такую пропаганду, не конкретизируется. 

Следующие задачи перед поставщиком:

  • формирование дайджеста критических публикаций, жалоб и обращений населения, включение в “карту рисков” наиболее актуальных вопросов для оперативного решения;
  • сбор специалистами госучреждения жалоб в соцсетях от населения по различным вопросам, направление нерешенных вопросов в ответственные органы;
  • создание дискуссионного клуба для граждан, своеобразная фабрика идей, на которой планируется не просто обсуждать проблемы, а предлагать решения по принципу «критикуя – предлагай».

Если вышеперечисленные пункты вполне понятные, то на свои следующие требования чиновники не дают четких разъяснений:

  • системный ежедневный мониторинг, подготовка недельных дайджестов и контент анализа продукции интернет-ресурсов и социальных сетей (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Instagram и другие) для выявления негативных материалов.
  • прогнозирование и выявление потенциальных информационных ресурсов и пользователейсоциальных сетей, распространяющих негативное мнение о местных исполнительных органах. 

В документе не говорится, для чего нужно выявлять пользователей, у которых есть негативное мнение.

ЧИТАЙТЕ, как акимат Алматы выявлял авторов негативных комментариев про Ерболата Досаева, не объясняя, для чего это нужно.

Далее в документе по тендеру акимата Курчумского района есть другое требование, поставленное чиновниками — «формирование необходимого общественного мнения, исходя из политической ситуации». 

Как определить, какая политическая ситуация прямо сейчас? На этот вопрос в документе нет ответа. Но там указано, что в работу по формированию необходимого общественного мнения входит “введение комментаторской работы, размещение контрпропагандистских материалов”.

Кроме этого, за бюджетные деньги (хоть и небольшие для кого-то) нужно по заказу акимата набрать группу активных пользователей с целью комментирования негативных публикаций. Количество не уточняется, но есть требование — не менее пяти аккаунтов.

При появлении критических материалов в соцсетях поставщик должен в течение двух часов на том же аккаунте разместить разъяснение (версию акимата).

Также чиновники готовы тратить госбюджет на то, чтобы после чьей-то критики в соцсетях срочно “уравновесить негатив в сообществах позитивом”. А потом выпустить в противовес позитивный инфоповод.

Кажется, одного документа недостаточно, чтобы до конца понять, чего именно хотят чиновники под абстрактными формулировками.

Можно предположить, что многие нюансы (это касается заказа и других услуг через тендер) сотрудники акимата не прописывают в документе, и могут объяснить поставщику негласно, в кабинете, чтобы «не создавать шумиху». Например, вопросы про политическую ситуацию, “негатив”, “позитив» или про цели выявления авторов “негатива”.  

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»! 

_

Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона  8-777 681 6594   или карты 4400 4302 1819 1887. 

И есть еще несколько способов – смотрите на этой странице

Spread the love

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.