После покушения у меня почти не было сомнений в победе Трампа. В какой-то момент на драйве от смены лошадей у демократов показалось, что у Харрис есть шанс придти ноздря в ноздрю, но за несколько дней до выборов возникло ощущение предопределенности результата. Но дело даже не столько в интуитивном угадывании настроений массы, а в том, что исторически Трамп логичен. Сейчас время Трампа – время перемен.
Все, что можно было выжать из этого старого лимона американской демократии, похоже, история уже выжала.
Важна не сама по себе победа Трампа, а ее масштаб.
На какой-то период времени в руках Трампа сосредоточится практически необъятная, близкая к абсолютной власть, и нет уверенности в том, что он сумеет этой властью разумно распорядиться. Грубость — этот недостаток, вполне терпимый в отношениях с товарищами-капиталистами, — может стать фатальной в должности президента ядерной супердержавы.
У президента США и самого по себе достаточно много полномочий. Но здесь мы имеем республиканские конгресс и сенат при одновременной деградации аппаратов обеих правящих партий и при уже заранее подготовленном правоконсервативном Верховном суде. Думаю, что такая комбинация в истории США почти беспрецедентна, я бы назвал ее политической стагфляцией.
На мой взгляд, в США сложилась идеальная платформа (революционная ситуация) для того, что мой друг Юрий Качура применительно к Украине называл «электоральной революцией сверху». В рамках этой революции ревизии может быть подвергнута не столько политика, сколько механизм ее функционирования, тот фундамент, на котором американская государственность отстраивалась в течение нескольких столетий.
Я не готов сейчас давать оценки этому процессу – в конце концов, если какие-то перемены начнут происходить более резко и быстрее, чем мы рассчитывали или желали, то это значит только то, что они давно назрели, и кто-то пропустил шанс на более плавное и щадящее изменение реальности.
Есть, конечно, ощущение, что Трамп пойдет проторенной дорожкой Путина, Си и Эрдогана (на самом деле — многих) и, не откладывая в долгий язик, начнет сходу выстраивать в Америке «вертикаль власти» — республиканской и своей личной, и даже с перспективой ее передачи по наследству на следующих более «управляемых» выборах. Нет уверенности в том, что американские институты способны в своем нынешнем виде оказать серьезное сопротивление такому консолидированному давлению.
Впрочем, есть шанс, что это сопротивление окажет пресловутый американский deep state. Но его ответ вряд ли будет институциональным, и тем более вряд ли понравится сторонникам свободы и демократии.
Мир уже не будет таким, как до Трампа, но произойдет это не потому, что так захотел Трамп, а потому, что мир созрел для перемен и дождался-таки Трампа. Просто лучшего триггера на складе забытых персонажей истории не нашлось.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ на эту тему:
- «Рушить» не будет, но руки развязаны. Евгений Жовтис о двух годах «льготного» президентства для Трампа
- Кто первым поздравил Дональда Трампа с победой на выборах?
- Досым Сатпаев: как выборы в США скажутся на Казахстане
- Все-таки Трамп? Выборы в США закончились, но подсчет голосов в разных штатах продолжается
- Трамп или Харрис? Два разных сценария будущего для Украины
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
_
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы на этой странице.
