Ситуация в Сирии чем-то напоминает события в Афганистане. Внутри этих стран долгое время была жесткая схватка разных внутренних игроков. А вокруг Сирии и Афганистана была не менее активная борьба разных внешних игроков, которые пытались играть роль кукловодов.
Несколько лет тому назад, стремительное наступление движения «Талибан» привело к быстрому захвату Кабула. Сейчас такое же стремительное наступление группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» привело к захвату Дамаска.
Талибы рванули к Кабулу, когда поняли что местную власть уже никто из ее иностранных партнеров не собирается защищать.
Сирийские повстанцы двинулись к Дамаску, когда поняли что правящую династию также никто из иностранных союзников не собирается прикрывать.
В результате в 2021 году из Афганистана бежал президент Ашрафа Гани.
В 2024 году из Сирии бежал президент Башар Асад.
Разница заключалась лишь в том, что у Асада была более долгая политическая родословная. Фактически династия. Хотя и Гани, и Асада объединяло то, что их власть опиралась на внешнюю поддержку других стран. Гани поддерживал Запад и несколько других стран, в том числе Индия. За Асадом стояла Россия и Ирана. В конечном счете Москва его и приютила.
Но как отмечал еще Никколо Макиавелли: «Наемные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наемное войско».
А чуть позже Наполеон добавил: «Штыками можно сделать все что угодно. Только нельзя на них сидеть». Тем более если штыки иностранные.
Кстати, схожесть ситуации между движением «Талибан» и «Хайят Тахрир аш-Шам» также наблюдается как в том, что их поддерживали некоторые страны, так и в том, что лидеры этих военизированных группировок после захвата власти старались внести корректировку в свой имидж.
Движение «Талибан» 2021 года старалось всех убедить, что уже отличается от старой версии самой себя 90-х годов. И за этим ребрендингом стоял Пакистан.
Глава «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мохаммед аль-Джулани, судя по всему, решил взять модель поведения талибов и также делает много заявлений, которые должны всех убедить, что он уже не такой радикал каким был в начале 2000-х годов будучи сторонником «Аль Каиды».
Цель вполне ясная. Как и талибы, он хочет повысить легитимность свой организации в глазах международного сообщества.
Ещё одна схожесть заключается в том, Афганистан под контролем талибов которые могут гарантировать хоть какую-либо безопасность, был интересен для некоторых соседних стран для реализации крупных инфраструктурных проектов от строительства железной дороги из Центральной Азии к пакистанским портам, до строительства газопровода.
Такой же интерес к Сирии есть у некоторых её соседей.
Хотя прийти к власти это одно. Более сложная задача ее удержать. Особенно в Сирии, поделенной между большим количеством воюющих группировок.
У талибов получилось взять под контроль значительную часть страны. Но что ждет Сирию после бегства Асада?
Афганский сценарий, когда движение «Талибан» фактически признали в качестве партнера, большинство соседей (некоторые из них, в том числе Казахстан, даже исключили это движение из списка террористических организаций) или ливийский, когда после смерти Муамара Каддафи, страна еще больше раскололась на сферы влияния разных конфликтующих сторон.
НАПОМНИМ, ЧТО режим Башара Асада прекратил свое существование в ночь с 7 на 8 декабря 2024 года. К власти пришло руководство группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), признанной террористической в США, некоторых странах Запада и России. Асад и его семья нашли убежище в Москве.
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
_
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы на этой странице.
