9 октября в Алатауском райсуде Алматы начался знаковый судебный процесс над журналистом Олегом Гусевым. Ему грозит от 3 до 7 лет лишения свободы за использование в своей статье открытых данных.
Как отметил в своем обращении в Генпрокуратуру и Верховный суд РК фонд защиты свободы слова «Адил Соз», сам факт заведения дела в отношении журналиста по имеющимся основаниям «создаёт опасный прецедент для свободы слова и доступа к общественно значимой информации в Казахстане».
Как «сшили» дело
Уголовное дело в отношении журналиста было возбуждено еще в декабре 2023 года – по части 4 статьи 147 УК РК «Распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну». А в мае текущего года Гусева признали подозреваемым по новому делу – по части 5 статьи 147 УК РК.
Эта часть предусматривает наказание за «свершение действий, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, в масс-медиа, сетях телекоммуникаций или на онлайн-платформах…» от трех до семи лет лишения свободы.
Если кратко, «преступление» Олега Гусева заключается в том, что он, рассказывая о конфликте владельцев рынка «Кенжехан» с торговцами, коснулся личности одной из защитниц прав предпринимателей Елены Садвакасовой, указав, что та в свое время имела ряд судимостей. Эти данные журналист взял из открытых данных – Банка судебных актов на сайте Верховного суда РК.
Садвакасова и вслед за ней следственные органы Алатауского отдела полиции Алматы сочли упоминание о судимостях разглашением личной и семейной тайны. На этом основании возбудили уголовное дело, которое, как пишет Олег Гусев, то прекращали, то вновь возбуждали, то объединяли со старым и, наконец, объявив его подозреваемым по ч.5 ст. 147 УК РК, передали в суд.
Госорганы следствию — не указ
Журналист не считает себя виновным: Банк судебных актов – открытая база данных, информацию в которой может почерпнуть любой пользователь.
Пока велось расследование, он заручился поддержкой Комитета по информационной безопасности Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК, где подтвердили, что «Информация о судимости является общедоступной».
В свою очередь в Комитете информации Министерства культуры и информации РК в ответе на соответствующий запрос прямо указали:
«Журналист имеет право собирать сведения из открытых источников, включая портал «Судебный кабинет», при условии соблюдения законодательства, регулирующего защиту персональных данных. Если информация о судимости была опубликована в судебных актах, находящихся в открытом доступе, и не отнесена к категории персональных данных, охраняемых в особом порядке (например, не была засекречена судом), использование такой информации в журналистских публикациях допустимо».
Но следствие эти разъяснения, как мы видим, проигнорировало, раз передало дело в суд.
«Осуждение журналистов по таким надуманным основаниям создаёт весьма опасный для свободы слова прецедент. Потому что тогда и насильники, и убийцы, и педофилы, и коррупционеры будут писать заявления на тех моих коллег, кто на основании судебных актов будет рассказывать об их преступлениях. И я даже не о свободе слова и законности говорю, а об отсутствии здравого смысла», — пишет Олег Гусев.
Слово в защиту
«Попытки привлечь журналиста к ответственности за использование общедоступных данных противоречат не только национальному законодательству, но и принципам верховенства права», — говорится в Открытом обращении Фонда «Адил соз» в адрес Верховного Суда РК и Генпрокуратуры РК.
В Фонде считают, что раз уж дело поступило в суд, то теперь судебные органы должны оправдать Олега Гусева в связи с отсутствием состава преступления.
Вместе с этим Фонд призывает адресатов:
- обеспечить неукоснительное соблюдение норм, гарантирующих открытость судебных актов и право журналистов на распространение общедоступной информации;
- подтвердить, что использование сведений из официальных открытых источников не может являться основанием для уголовной ответственности.
Встал на защиту журналиста и депутат мажилиса Азат Перуашев. В своем запросе на имя генерального прокурора он попросил «изучить доводы Гусева О.И. и в случае их подтверждения принять соответствующие меры прокурорского реагирования».
… 9 октября заседание суда было коротким. Потерпевшая Садвакасова заявила ходатайство о его переносе в связи с отсутствием представляющего ее интересы адвоката. Следующее заседание назначено на 21 октября.
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
_
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
_
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
_
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
