На днях свое веское слово сказал второй по рангу государственный деятель страны – председатель Сената Парламента РК Маулен Ашимбаев. Газета «Время» опубликовала его очередную статью, посвященную на этот раз Парламенту и предстоящему переходу к однопалатной системе.
Поскольку как любой человек Ашимбаев имеет неоспоримое право на собственное мнение, не видим смысла с ним заочно спорить. Как говорится, жизнь покажет, кто был прав, а кто нет. Нас в данном случае заинтересовало другое – прогноз спикера верхней палаты Парламента РК о развитии событий после того, как парламентская реформа в Казахстане состоится.
Цитируем статью под названием: «Логика реформ-5: Влиятельный парламент» (выделения жирным шрифтом сделаны нами):
«Формирование высшего представительного органа на конкурентной пропорциональной основе приведет к эффекту домино. Многопартийный Парламент создаст предпосылки к более полному и эффективному представлению интересов электората.
_
Партии будут вынуждены «агрегировать» разрозненные интересы социальных групп, не имеющих четкого политического представительства, в конкретные программы, чтобы получить голоса. Для удержания электората партии создадут постоянные каналы обратной связи: местные отделения, общественные приемные, онлайн-платформы для сбора предложений.
_
Многопартийный Парламент обеспечит конкурентную законодательную среду: законопроекты будут проходить через партийные фильтры — дебаты, коалиционные договоренности и компромиссы между разными идеологическими платформами. Это серьезно скажется на качестве и легитимности принимаемых решений.
_
Появятся мощные парламентские партии, а с ними - проактивная законодательная инициатива с точки зрения интересов партийного электората. Парламент превратится в площадку для конкурентной политической дискуссии. Парламентские дебаты станут главной политической ареной страны, где в реальном времени будут сталкиваться разные взгляды на будущее Казахстана.
_
Конечно, все это потребует времени, политической воли, зрелости партий, их готовности к компромиссам и общественному консенсусу — и осознанной активности избирателей. Но результат того стоит. Внедрение реального многопартийного Парламента в Казахстане открывает портал в новое политическое измерение: создание устойчивой, инклюзивной и ответственной политической системы, где власть делегируется снизу вверх, гарантируя представленность интересов всех социальных групп».
Мы перечитали несколько раз выше процитированное, но так и не смогли понять — сам Маулен Ашимбаев верит в то, что он написал?
Если верит, то как говорится флаг ему в руки – он теперь просто обязан стать одним из кандидатов в президенты РК на следующих выборах главы государства, не важно, будут они досрочными или в обозначенный Конституцией РК срок.
Если не верит, то ему тем более нужно попытаться стать преемником Токаева – он точно освоил один из главных инструментов последнего – главное не то, что делает глава государства, а то, что он говорит своим «подданым» здесь и сейчас.
Что же касается нас, то мы категорически не верим, что «Формирование высшего представительного органа на конкурентной пропорциональной основе приведет к эффекту домино». Не верим хотя бы потому, что тот же Маулен Ашимбаев в конце своей статьи подчеркнул, цитируем:
«Конечно, все это потребует времени, политической воли, зрелости партий, их готовности к компромиссам и общественному консенсусу — и осознанной активности избирателей».
Так вот, ничего из вышеперечисленного в Казахстане не было в последние четверть века и вряд ли появится в следующие пару десятилетий. К великому нашему сожалению. Исторический опыт четко свидетельствует, что на постсоветском пространстве, а еще раньше на евразийском пространстве, центром которого была Российская империя, массовая активность «избирателей» (граждан) появлялась только после того, как рушилось государство и распадалась политическая система.
Кстати, Кантар тому явное подтверждение…
Конечно, есть вероятность того, что политические реформы второго президента РК, точнее то, что он за них выдает, через какое-то время приведут к ощутимым положительным экономическим и социальным сдвигам в республике.
После чего казахстанцы, массово воодушевленные ростом уровня и улучшением качества своей жизни, станут активнее во всем, в том числе и в политической жизни. И их эта активность станет не просто ощутимой, но и осознанной и положительно продуктивной.
Однако вероятность именно такого развития событий в ближайшие годы, по нашей оценке, точно не превышает одного процента. Так что нам всем придется ждать, когда инфляция, падение уровня и качества жизни, усталость от болтовни сверху и отсутствия поддержки внизу не доведут значимое число граждан республики до состояния, когда их буквально вынесет на улицы.
Судя по всему, это понимает или инстинктивно чувствует казахстанская правящая элита и по этой причине не предпринимает никаких действий, по крайней мере публично, против политического произвола Касым-Жомарта Токаева и его окружения.
Именно поэтому страна обречена на постепенную деградацию всего.
При этом попытки играть в демократию и политическую модернизацию, например, за счет смены второго президента РК третьим президентом РК, перехода к однопалатному парламенту и так далее, не поможет.
Казахстанская авторитарная политическая система, сформированная Нурсултаном Назарбаевым на базе предыдущих авторитарных политических систем, советской и царской, продолжает существовать на казахстанских просторах. И конца ей пока не видно.
P.S. К вопросу об осознанной активности избирателей и доверию их к государству. Через специальный раздел «Парламентская реформа» на платформах e-Otinish и eGov с октября 2025 года по настоящее время поступило порядка 600 предложений от граждан, представителей экспертного сообщества и общественных объединений. Всего лишь 600!
Фото на обложке https///iacis.ru/
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
