Апелляционная судебная коллегия по уголовным делам городского суда Алматы оставила без изменений приговор казахстанскому журналисту и блогеру Темирлану Енсебеку. Напомним, что месяц назад суд первой инстанции под председательством судьи Бейнегуль Кайсиной приговорил создателя паблика Qaznews24 к пяти годам ограничения свободы из-за сатирического поста, фактически запретив ему любую общественную деятельность.
Про полный список запретов, по какому поводу (на наш взгляд, формальному – реальный повод политический) на него завели дело и как шёл суд первой инстанции, можно почитать здесь.
- «Разрешите мне дышать». Суд запретил автору сатирического паблика Темирлану Енсебеку все, чем он жил
«Суд провел судебное следствие односторонне»
Адвокат Енсебека Жанара Балгабаева заявила три ходатайства – о гласности, приобщении заказанной защитой экспертизы к делу и рассмотрении апелляции нормально, в офлайн режиме, а не в зуме.
Председательствующий судья Арман Шамшиев удовлетветворил первые два ходатайства, но отказался рассматривать апелляционную жалобу в нормальном режиме, оставив участников процесса и журналистов в зуме.
В своей апелляционной жалобе адвокат Балгабаева заявила, что суд первой инстанции был односторонним и шёл в обвинительном уклоне.
«Суд (первой инстанции) провел судебное следствие односторонне и с явным обвинительным уклоном, демонстрировалась заинтересованность судьи в исходе настоящего дела, на протяжении всего судебного процесса.
_
Демонстрировалось, что судья не была самостоятельна при принятии решений. Председательствующая Кайсина Б.М. удовлетворила ходатайство защиты о гласности судебного разбирательства и объявила, что допущены все желающие наблюдать за процессом в зал судебного заседания, отметив, что те, кто не поместился, могут наблюдать в специально подготовленном, отведенном для этих целей зале, с прямой трансляцией. Как выяснилось позже, заявленного зала для наблюдателей не оказалось.
_
Председательствующая ввела участников процесса в заблуждение, либо кто то другой принял решение с которым, суд вынужден был согласиться», — говорится в апелляционной жалобе адвоката.
Балгабаева напомнила, что «зал судебного заседания еще до начала судебного процесса был заполнен неизвестными лицами, которые находились там до того, как начали пропускать участников процесса». (Как репортер, работавший на этом процессе, позволю себе заметить, что это правда. Я лично пытался выяснить у этих людей, кто они такие, но ответа не получил).
«Всех наблюдателей, кроме тех, которые уже находились в зале суда, пропускали при наличии аккредитации, и проверке документов», — отметила Балгабаева.
Она также считает, что «председательствующая очень сильно торопилась, не желала полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и выслушивать все доводы и аргументы защиты», нарушив право Енсебека на защиту.
«Не предоставила возможности встречи подзащитного с адвокатом в условиях конфидициальности, для обсуждения вопросов, связанных защитой, — настаивает Балгабаева. — Енсебек не имел возможности проконсультироваться с защитниками по возникшим вопросам во время судебного процесса».
Адвокат отметила, что «были проигнорированы доводы защиты о том, что ни один из представителей русской нации с претензиями в адрес «Qaznews24» в правоохранительные органы и судебные инстанции не обращался».
«Более того, русские казахстанцы обратились в суд, генеральную прокуратуру РК, к общественности Казахстана с заявляем о том, что действия Темирлана Енсебека не оскорбляют их не могут способствовать разжиганию розни, сообщив, что представители русской диаспоры абсолютно исключают, что Темирлан Енсебек имел цель оскорбить русский народ. Заявление было приобщено к материалам дела. Однако в допросе представителей русской диаспоры, которые были готовы в качестве свидетелей защиты, судом незаконно и необоснованно было отказано», — напомнила Балгабаева.
Сам Енсебек на суде настаивал на своей невиновности, называл свое уголовное дело политически мотивированным и сказал, что против русских ничего не имеет.
«Я не могу преследоваться, не могу быть обвиняемым по этой статье. У меня девушка русская, Мария. Я ее люблю, у меня друзей полно русских. Я скоро жениться на ней собираюсь. Как я могу ненавидеть русских? Как я могу быть русофобом?» — недоумевал блогер.
Он также заметил, что приговор, который ему вынесли месяц назад, может негативно сказаться на ситуации со свободой слова в Казахстане.
«Я, будучи гражданским активистом и журналистом, который боролся за свободу слова, переживаю. Я бы хотел, чтобы мы были на первых строчках [рейтингов свободы слова], чтобы мы были самые свободные», — сказал Енсебек.
Ответ судей
После того, как председатель коллегии Арман Шамшиев озвучил решение, судья Людмила Бектимирова объяснила его.
«То, что судебное заседание было открыто, вы сами подтверждаете. В зале не хватило мест, не все вместились. О чем это говорит? О том, что судеьное заседание проходило открыто. Доводы адвоката в этой части абсолютно не состоятельны. То, что кто-то не вместился, ну, это технические возможности этого зала судебного заседания», — считает Бектимирова.
По поводу слов Балгабаевой о том, что судом первой инстанции не была обеспечена полнота исследования доказательств, Бектимирова заявила, что «адвокат лукавит».
«Все собранные по делу доказательства были тщательно исследованы, о чем адвокат дальше в своей жалобе сообщает, допросили эксперта. То, что не допросили свидетелей, которых защита привела в судебное заседание, ну, нет предела совершенству. Можно бесконечно всех допрашивать. Вы этих свидетелей в ходе досудебного производства не заявляли. Суд посчитал собранные и исследованные доказательства достаточными для принятия решения по существу. Коллегия с этим соглашается».
После рассмотрения апелляции адвокат Балгабаева сказала «Республике», что они с Енсебеком будут подавать кассационную жалобу в Верховный суд.
НАПОМНИМ, ЧТО
_
28-летний Темирлан Енсебек — автор сатирического паблика QazNews24 в Instagram.
_
В описании указано: «Qaznews24 — информационное агентство сатирических новостей. Все имена и события вымышлены, любые совпадения с реальными людьми, живыми или мертвыми — абсолютная случайность».
_
Темирлан Енсебек также активист движения «Oyan Qazaqstan».
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ про дело Темирлана
Енсебека по ссылкам ниже:
- «Разрешите мне дышать». Суд запретил автору сатирического паблика Темирлану Енсебеку все, чем он жил
- Плохой звук и маленький зал. Как идет суд по делу Темирлана Енсебека
- «Маша, выйдешь за меня?» Как прошел суд по делу Темирлана Енсебека
- Смеяться запрещается. Темирлана Енсебека подвело отсутствие чувства юмора у президента
- Почему надо поддержать автора сатирического паблика Qaznews24 Темирлана Енсебека
- Не в песне дело. Правозащитники о деле автора сатирического паблика
- За что автора сатирического паблика QazNews24 отправили в СИЗО
- Песни — не то, чем кажутся. Как комиков судят за контекст
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
_
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
_
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
_
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
