Продолжаем комментировать конфликт между двумя соучредителями первого «Демократического выбора Казахстана» и бывшими друзьями (2001 года) Галымжаном Жакияновым и Толеном Тохтасыновым.
Напомним, что ранее мы опубликовали на эту тему два материала. Первый был опубликован 25 февраля 2023 года, второй – 10 марта 2023 года.
Честно признаемся, мы рассчитывали на то, что обе конфликтующие стороны, в первую очередь Жакиянов как человек, который всегда себя позиционировал как лидер, если не договорятся, то хотя бы попытаются это сделать. Но увы, этого не произошло, а это значит, что нам придется делать то, чего мы надеялись избежать – анализировать конфликт двух старых друзей и партнеров.
Еще в нашей первой публикации (цитируем) мы писали:
«Сразу оговоримся, что в личном и деловом конфликте этих двух людей мы (KZ.expert) на стороне Толена Тохтасынова. Не только потому, что мы хорошо знаем обоих участников этого противостояния и наблюдали за ними в самых разных ситуациях. Но еще и потому, что располагаем документами, на наш взгляд, прямо и недвусмыленно свидетельствующими, кто в этой истории прав, а кто, мягко говоря, повел себя непорядочно.
Если не углубляться в детали (пока), то главной причиной конца дружбы стали деньги. Причем большие.
Речь идет о порядка 1,4 миллиона долларов США, которые Галымжан Жакиянов должен был выплатить Толену Тохтасынову за долю последнего в их совместном бизнесе. Но не выплатил, а предпочел начать на него информационную и юридическую «атаки», причем как в Монголии, где оперирует предприятие, так и в Казахстане».
Вторая наша публикация в том числе была посвящена судебному процессу, где Толен Тохтасынов фигурировал в качестве ответчика (и проиграл). Причем истцом был не сам Жакиянов, а их общий знакомый – Мухаметкали Оспанов.
Из документов, которыми мы располагаем, следует, что ранее господин Оспанов свои материальные претензии предъявлял не Тохтасынову, а Жакиянову. Почему он поменял свою точку зрения, мы не знаем. Как и не знаем, почему на стороне Жакиянова и против Тохтасынова оказался еще один их общий старый знакомый – Тагир Сисимбаев, в прошлом заместитель председателя Верховного суда РК, а в настоящее время частнопрактикующий адвокат.
Поскольку в публикациях в казахстанской прессе практически нет информации о содержании иска Мухаметкали Оспанова, мы сегодня публикуем два документа.
Первый: заявление в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам суда города Алматы по делу №7517–22-00-2/16311 от представителя ответчика Тохтасынова Толена Мухамедиевича.
Второй: заявление в апелляционную судебную коллегию самого Тохтасынова.
Мы не будем их комментировать, поскольку оба документа исчерпывающе описывают не только позицию Толена Тохтасынова и его юридического представителя, но и рассказывают о том, что стало причиной его конфликта с Галымжаном Жакияновым, как делового, так и личного.
Другое дело, что, видимо, в силу конкретности гражданского иска Оспанова, в публикуемых нами документах нет информации о деловых операциях Жакиянова и его партнеров в более ранний период, включая практику использования ими офшорных компаний.
Как нет там и информации о некоторых сделках, которые, по нашей оценке, противоречат утверждению, что у семьи Жакияновых не было денег, чтобы своевременно рассчитаться с журналистом Гульжан Ергалиевой и вернуть взятые у нее в долг средства — один миллион долларов США наличными.
02_апелляция_горсуд_адвокат.pdf
03_апелляция+приложения_Тохтасынов.pdf
Эта статья была опубликовано 10.04.2023 на сайте KZ.expert (прекратил работу с 1 августа 2023 года).
