24 февраля 2025 года исполнилось три года со дня начала войны России с Украиной. За слово «война» в соседнем государстве можно получить реальный тюремный срок. Российская пропаганда предпочитает камуфлировать свои действия словосочетанием «специальная военная операция», но на размер потерь с обеих сторон это никак не влияет.

Материальные потери колоссальны, но страшнее — гибель людей. К тому же, на четвертом году военных действий реальных предпосылок к их прекращению не просматривается. Определенные надежды возлагались на 47-го президента США Дональда Трампа, который в ходе своей предвыборной кампании заявлял, что сможет прекратить конфликт в кратчайшие сроки (чуть ли не за 24 часа). Однако предпринимаемые им усилия не привели к какому-либо конкретному результату и выглядят, по крайней мере, странно.

Так был ли у Трампа изначально действенный и реальный план по прекращению огня в Украине или он просто говорил то, что хотели слышать от него избиратели? И есть ли шансы на то, что закончить войну уже в этом году?

Об этом мы поговорили с казахстанским политологом Димашем Альжановым.

— Димаш, как вы думаете, закончится ли война в этом году?  

— Пока нет предпосылок считать, что война может закончиться в этом году.

— Приход в Белый дом Дональда Трампа, обещавшего урегулирование конфликта, думаете, не поможет?

— Несмотря на то, что Трамп придал импульс идее мирных переговоров, он принял ряд односторонних и поспешных решений, тем самым подорвав единство западных стран и их совместные усилия вынудить Владимира Путина отступить.

Очевидно, что Трампу и его администрации Украина не так важна, они больше заинтересованы в том, чтобы наладить отношения с Россией и ради этого готовы продвигать завершение войны со значительными уступками в сторону Путина. Это подтверждает односторонняя встреча в Эр-Рияде с Россией, но без участия Европы и Украины, после которой началось давление на Зеленского и сглаживание агрессивных действий Путина.

Путин в свою очередь не заинтересован останавливать наступление и отказываться от планов подчинить всю Украину. В Кремле видят, что Трамп спешит, а его администрация готова перестраивать внешнюю политику, и используют это. Не зря Лавров назвал политику Трампа адекватной, обвинив европейцев в эскалации войны. В этом отношении инициатива Трампа о перемирии через сделку по критическим минералам Кремль никак не сдерживает и реальных гарантий безопасности для Украины не предлагает. Поэтому ни в Украине, ни в большинстве европейских стран ее не нашли приемлемой. Неудивительно, что в итоге такая сделка сорвалась.

После этого президент Украины Владимир Зеленский заручился поддержкой лидеров европейских стран, для которых это шанс перехватить инициативу и обозначить себя ключевыми игроками в определении безопасности Украины и Европы. А их план более реалистичен и не подразумевает быстрого окончания войны на условиях Кремля.

— Учитывая то, что Зеленский отказался подписывать сделку с Трампом (соглашения по редкоземельным металлам, выборам президента и признания переговоров без участия Украины), и порцию обвинений Трампа в адрес Зеленского, стоит ли надеяться, что Трамп и далее будет играть какую-то роль в урегулировании конфликта?

— Трамп прямо сказал, что видит себя нейтральной стороной между Россией и Украиной, а за безопасность в Европе должны нести ответственность европейские страны. С этим связан его отказ давать какие-либо гарантии и брать обязательства.

Трамп остается заложником своего обещания быстро закончить войну, и это может удерживать США в этом вопросе. Однако  после перепалки в Белом дома пошли разговоры о том, что для успешных мирных переговоров необходима смена политического руководства Украины.

Это тревожные сигналы, которые могут означать о кардинальной смены роли США – из союзника в противника Украины.

Вместе с тем европейский план британского премьер-министра Кира Стармера и президента Франции Эмманюэля Макрона по окончанию войны подразумевает поддержку со стороны США, но получат ли они ее — вопрос.

— Как вы думаете, был ли у Трампа вообще какой-то план прекращения войны, кроме как сближения с Россией и отказа в помощи Украине?

— Думаю, что его стремление быстро закончить войну и продвинуть свой личный образ президента-миротворца идут в ногу с желанием наладить отношения с Россией и снять с себя обязательства, связанные с европейской безопасностью. С этим связаны резкий разворот во внешней политике и череда последних действий. При этом непохоже, что администрация Трампа в своих действиях опиралась на какой-либо план или стратегию.

— А готовы ли сами воюющие государства сесть за стол переговоров и на каких условиях? Какую роль здесь могут играть европейские лидеры, или все их слова поддержки — просто в пику Трампу?

— Для Украины важны действенные гарантии безопасности, как условие для начала мирных переговоров. И это трезвая позиция.

Что касается России, то она даже не рассматривает мирные переговоры и уступки. У Путина остается еще ресурс вести войну и, глядя на метания администрации Трампа, он видит возможность закончить войну на своих условиях.

Европейские страны, конечно, должны взять на себя больше ответственности и расходов по обеспечению безопасности в Европе и сдерживанию России. Есть надежда, что резкий разворот во внешней политики США и уход американских ракет сдерживания и военных могут этому способствовать. А договоренности, достигнутые на саммите в Лондоне, приведут к тому, что Украина получит больше военной и финансовой помощи и улучшит свое положение до начала переговоров.

Также важно, какие действия предпримет Германия, как только будет сформировано новое правительство.

— Как проблема урегулирования конфликта в Украине может отразиться на центральноазиатском регионе и на Казахстане, в частности?

— Если Россия сможет заключить мир на своих условиях и добьётся снятия санкций, это может привести к быстрому восстановлению российской экономики и выходу режима Путина из изоляции в ранге победителя в противостоянии с НАТО и Европой. Это может повлечь за собой усиления авторитаризма в регионе, который Путин будет считать неоспоримой сферой влияния России.

Вероятно, Казахстану и странам, входящим в ЕАЭС и ОДКБ, будут навязаны более жесткие условия интеграции и сотрудничества, направленные на снижение суверенитета при формальной независимости. Это повлечет за собой больше вмешательства в политику, экономику и даже культуру: таких, как распространение российских запретов и ограничений, связанных с интернетом, западным кино и так далее. Также есть риск, что Москва будет настаивать на использовании сил стран ОДКБ в качестве миротворцев на линии разграничения, если будет достигнуто такое решение в ходе прекращения огня.

— Спасибо за интервью!

ЦИФРЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

_

За три года военных действий и Россия, и Украина столкнулись с глубокими экономическими изменениями.

_

Украина потеряла значительную часть экономики, но получает активную финансовую поддержку стран Запада. По официальным данным, за три годы войны в бюджет Украины поступило порядка 115 млрд долларов от партнеров в лице ЕС, США и МВФ. Страна подстраивается под новые реалии: по итогам 2024 года Украина увеличила экспорт до 41 млрд. долларов, импорт составил 70 млрд, инфляция ускорилась до 12,9% из-за проблем с продовольствием и ударами по энергетической инфраструктуре. Еврокомиссия и Всемирный банк оценили восстановление Украины в 349 млрд долларов.

_

Что касается России, то она увеличила военные расходы и переориентировала экспорт, но столкнулась с дефицитом высокотехнологичных товаров, инфляцией и снижением реальных доходов. Рост военных расходов в 2024 году составил 462 млрд долларов, а в 2025 году запланировано увеличить их до 550 млрд долларов. Экспорт товаров из России сократился до 99,6 млрд долларов, главным экспортируемым товаром остается нефть. Инфляция в России по итогам 2024 года составила 9,52%.

_

Человеческие потери — вопрос, в котором больше всего разногласий.  

_

Владимир Зеленский утверждает, что потери среди военных Украины составили 45 100 человек убитыми и 390 000 ранеными. По данным же Генштаба ВС РФ, потери Украины с начала войны составили более 1 миллиона человек.

_

Российские власти о своих потерях заявляют весьма обтекаемо. В 2024 году Владимир Путин заявлял, что соотношение «безвозвратных потерь» России и Украины — один к пяти. По его словам, в месяц украинская армия теряет около 50 000 человек убитыми и ранеными, но число российских потерь так и не уточнил. По данным генштаба Вооруженных сил Украины, опубликованным 8 марта т.г., за три года в войне погибло 883 950 российских военнослужащих.

В НАТО в декабре 2024 года заявляли, что общие потери России и Украины начиная с 24 февраля 2022 года превысили 1 миллион человек.

Больше оперативных и важных новостей в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS  
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ о Трампе и его планах:

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»

_

В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.

_

«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.

_

Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.

Spread the love

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.