В деле строительства атомной электростанции в Казахстане поставлена очередная точка. Под занавес 2024 года, 30 декабря, правительством РК было принято постановление №1137, которым было закреплено место строительства АЭС — Жамбылский район Алматинской области. Спустя почти полгода — 14 июня текущего года — председатель Агентства РК по атомной энергии Алмасадам Саткалиев объявил, что определен и строитель станции — международный консорциум под руководством «Росатома».
Чем «Росатом» лучше китайцев и французов
Если верить пресс-службе Агентства, лидерство российской компании было определено «в рамках открытого и конкурентного диалога» и в результате «комплексной оценки предложенных реакторных технологий и других предложений на основе методики, разработанной совместно Агентством РК по атомной энергии, ТОО «Казахстанские атомные электростанции» и французской инженерной компанией Assystem».
При оценке учитывались безопасность АЭС, технологические и финансовые аспекты, международный опыт, уровень локализации и другие показатели.
Правда, в Агентстве не уточнили такие важные аспекты, как стоимость проекта, привлечение казахстанской рабочей силы, будущую себестоимость производства 1 Квт/часа энергии и влияние этого на тариф для конечного потребителя (в общем, всего того, что было бы важно знать).
Как и не были названы преимущества российской стороны перед остальными участниками так называемого «шорт-листа»: China National Nuclear Corporation» (Китай, второе место), Électricité de France (Франция, третье место) и Korea Hydro & Nuclear Power (Южная Корея, третье место).
Прозвучало только, что «на основе предложений, представленных «Росатомом», прорабатывается вопрос привлечения государственного экспортного финансирования со стороны Российской Федерации» и что «ориентировочный срок завершения строительства АЭС – 2035-2036 годы, и «Росатом» подтверждает соответствие этим планам».
Так что вопрос, насколько «хорошо» нам сделают АЭС россияне, чем если бы ее строили китайцы, французы или корейцы, остается открытым. Тут важно другое — то, что они денег нам дадут.
Невероятно, но факт: стоимость проекта в Агентстве РК озвучивать отказались, сославшись на коммерческую тайну.
«Что касается стоимости, индикативную стоимость, предложенную «Росатомом» в рамках конкурентного диалога, мы на текущий момент раскрыть не можем, так как это коммерческий вопрос, и мы связаны соглашением о неразглашении. Об окончательной стоимости проекта пока рано говорить. Окончательная стоимость будет определяться по итогам завершения проектирования и прохождения экспертизы», – подчеркнули в пресс-службе.
Вопрос, конечно, интересный, учитывая, что АЭС не будет нам подарком, и возвращать потраченные средства придется следующему поколению казахстанцев. А мы сейчас не можем даже предположить, каким бременем это на них ляжет и как быстро окупится и окупится ли вообще.
Построили и ушли?
Заявляя о финансировании строительства за счет РФ, Алмасадам Саткалиев постарался заверить общественность, что Казахстан в процессе эксплуатации АЭС не будет зависеть от России.
Мол, собственником, оператором и производителем уранового сырья, а также обладателем всех технологических процессов будущей атомной станции будем, по словам главы Агентства, мы сами. А сотрудничество с российской стороной будет построено по формуле: «Пришли, построили, обучили — и ушли».
И все это, вплоть до того, что производство тепловыделяющих сборок для АЭС, содержащих обогащенный уран, также будет организовано в стране,.
«Реализация проекта позволит создать в стране полноценный атомный кластер, самодостаточный по всем направлениям — от добычи сырья до производства топлива. Это соответствует поручению главы государства и является ключевой задачей при строительстве атомных станций и развитии урановой промышленности», — говорится в сообщении Агентства.
Однако при этом в Агентстве предпочитают не акцентировать внимание на том факте, что в Казахстане нет технологии по обогащению урана.
Эксперт в области энергетики, экс-глава компании KEGOK Асет Наурызбаев уже обращал внимание на эту проблему раньше — во время публичного обсуждения вопроса строительства АЭС, прошедшего в Алматы в августе 2024 года.
«Увы, но мы производим не топливо, а сырье для ядерного топлива. Мы не обладаем технологией обогащения урана, и никогда не будем обладать, потому что подписали договор о нераспространении ядерного оружия, которое запрещает нам обогащать уран. Поэтому производимый в Усть-Каменогорске желтый кек мы должны отправить куда-то, скорее всего в Россию, и получать оттуда обогащенный уран, из которого уже можно сделать в том же Усть-Каменогорске таблетку для реактора», — говорил тогда Наурызбаев.
Сегодняшние заверения Саткалиева о «полном суверенитете» атомного кластера не поколебали уверенности эксперта в том, что определенной зависимости нам не избежать, тем более, учитывая сегодняшний ирано-израильский конфликт.
«Так или иначе, обогащение урана останется за пределами Казахстана. Я сомневаюсь, что мировое сообщество даст нам возможность обогащать собственное ядерное сырье, и эти сомнения крепнут с каждым ударом израильской авиации по Ирану», — сказал уже в новом комментарии «Республике» Асет Наурызбаев.
Реверанс в сторону Си
Между тем, следуя, вероятно, мысли президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, о том, что стране в будущем могут понадобиться не одна, а три АЭС, Алмасадам Саткалиев презентовал строительство и второй АЭС — только теперь уже по китайским технологиям.
«Планируется подписание личного соглашения с Китайской Народной Республикой о сотрудничестве в атомной отрасли. Мы хотим использовать китайские технологии для строительства еще одной атомной электростанции в Казахстане», — говорится в сообщении на сайте Агентства РК.
Общественный деятель Казбек Бейсебаев, заострив внимание на возможном участии китайцев в наших атомных планах, отметил, что эти новости по АЭС подогнали аккурат к приезду председателя КНР Си Цзиньпина, визит которого в Казахстан начался 16 июня.
«С местом по первой АЭС ясно. Это село Улкен в Алматинской области. А где будет вторая АЭС? Наверно, тогда [во время визита] и подпишут соглашение по строительству АЭС, и станет известным местонахождение. Однако многовекторность», — написал он на своей страничке в Facebook.
Согласен с тем, что в Пекине новость о выборе «Росатома» вызвала «определенный неприятный осадок», и политолог Досым Сатпаев.
«Поэтому решили подсластить пилюли и заявить о том, что вторую АЭС будет строить China National Nuclear Corporation (CNNC). И не только строить, потому что буквально незадолго до визита Си заявили о том, что эта компания также будет участвовать и в разработке урановых месторождений в Казахстане. То есть как бы тоже такой дополнительный пряник дали в каком-то плане», — сказал Сатпаев в интервью «Гиперборею».
Но тут существенной оговоркой можно считать, что «планируется подписание соглашения», и это означает, что оно может быть и не подписано.
Такой мысли придерживается Асет Наурызбаев:
«Мы с самого начала, с 2019 года знали, что решение о том, кто будет строить АЭС, уже принято. И шесть лет шли просто игры вокруг этого вопроса. И заявление Саткалиева о сотрудничестве с китайцами — это просто реверанс в сторону Си Цзиньпина, который приехал к нам с визитом, чтобы смягчить неприятный осадок от выбора «Росатома», оно носит формат извинения. Насколько мы знаем,у китайцев было более дешевое предложение, но, повторюсь, о том, что первую АЭС в Казахстане будет строить российская, сторона, решили давно».
И вообще, эксперт считает, что не решена куча вопросов по первой АЭС, чтобы говорить о второй. К нерешенным он относит и себестоимость Квт/часа электроэнергии, которая у АЭС будет в три раза выше, чем нынешняя, производимая тепловыми станциями, и размещение станции близ озера Балхаш, что неизбежно повлияет на разрушение экосистемы водоема.
К слову, сегодня в кулуарах форума «Центральная Азия – Китай» первый вице-премьер Роман Скляр сообщил, что площадка для строительства второй атомной электростанции в Казахстане будет выбрана до осени. Проект планируется реализовать с технической поддержкой китайской стороны.
Взгляд со стороны
Интересный инсайд о том, как решался атомный вопрос в Казахстане, опубликовал российский t-канал «Незыгарь».
Ссылаясь на неназванные источники в Алматы, авторы t-канала полагают, что определенную роль в том, что АЭС в Казахстане будут строить россияне, а не европейцы (те же французы), сыграл первый президент Нурсултан Назарбаев.
«Путин лично встретился с Назарбаевым в Кремле в конце мая. Хотя первый президент формально отошел от дел, он все еще сохраняет влияние на часть казахстанской элиты. Майская встреча в Кремле могла стать и сигналом для Токаева: у Кремля есть альтернативные каналы влияния в Казахстане», — цитирует свой источник t-канал.
И в этом плане мнение российских журналистов совпадает с мнением Асета Наурызбаева: зависимости не избежать.
«Москва готова профинансировать строительство АЭС, стоимость которого оценивается в 10–15 миллиардов долларов, за счет российских кредитных средств. В результате Казахстан окажется зависим от российских технологий — поставок ядерного топлива, сервисного обслуживания и кадрового обеспечения», — говорится в публикации.
Плюс к этому, автор «Незыгаря» отмечает, что деятельность «Росатома» позволит реализовывать России проекты «мягкой силы», направленные на укрепление российского влияния в Казахстане.
У китайцев же, по мнению авторов российского паблика, интерес к атомному проекту в заключается не только в закреплении в Казахстане:
«Китайцы заинтересованы в консорциуме с Россией — это упрощает привлечение китайских специалистов к российским атомным технологиям. В Пекине стремятся встроиться в российские атомные проекты и вытеснить европейских и корейских конкурентов».
«Все сто раз именится»
Довольно-таки оптимистично прокомментировал новость об участии «Росатома» в строительстве АЭС в Казахстане юрист и блогер Ержан Есимханов.
Он напомнил, что еще в прошлом году писал, что строительство АЭС в Казахстане отдадут именно «Росатому»: «Мой прогноз оправдался на сто процентов, до малейшей детали. Поэтому есть смысл тезисно повторить, о чем я тогда писал».
Аргументы, который приводил юрист:
1. АЭС – это дорого. Называют цифры от 6 до 11 миллиардов.
«У нас таких денег нет, ни в бюджете, ни в Нацфонде. Их нам никто не займет, тем более, под такой своеобразный проект. Мы многим уже должны, на самом деле. Вывод – строительство отдадут тем, кто привлечет финансирование.
2. Назывались четыре кандидата – «Росатом», французский EDF, китайская CNNC и корейская KHNP.
«Французы и корейцы сразу были для отвода глаз, они привыкли, когда им платят, а не наоборот. Китайцы теоретически могли бы профинансировать, как много инфраструктурных объектов до этого. Но они любят финансировать то, что на ресурсы и транспорт завязано, более того, по предыдущим проектам была куча проблем и судов. Остается «Росатом». Для них это не финансовый вопрос, а геополитика. Они турецкую Аккую финансируют, и у нас тоже смогут».
3. Зачем это нашим?
«Причины две, обе не про энергетику. Во-первых, деньги серьезные. Турки в Аккую смогли много подрядов под себя пробить. Наши не турки, но что-то в стране останется. Во-вторых, та же геополитика, наши стараются с непредсказуемым соседом дружить».
«Стоит ли беспокоиться? Нет», — считает юрист.
«Самый ранний срок завершения этой штуки – 2040 год. Ту же «Аккую» ровно пятнадцать лет строят, а это турки, они строить умеют. У нас я сильно сомневаюсь, что вообще достроят когда-нибудь. За это время все сто раз изменится в России. Все сто раз изменится у нас. Энергетическая конъюнктура, на которую сейчас ссылаются, изменится двести раз. Плюс очень высок шанс на то, что у россиян просто закончатся деньги. Такие дела. Ну и, в общем, вместо референдума и цирка с конями об этом просто можно было сказать сразу».
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ на тему АЭС по ссылкам ниже:
- АЭС: опасное соседство. Юрист Альнур Ильяшев подал иск в суд на правительство
- «Нет достаточных гарантий». Гражданские активисты не обещают «легкой» жизни строителям АЭС
- Цифры для размышления. Как голосовали на референдуме по АЭС в регионах, Астане и Алматы
- Димаш Альжанов: «Токаеву нужна безоговорочная победа по АЭС»
- Пять из двенадцати: «за» строительству АЭС сказало менее половины казахстанцев, имевших право голоса
- Пять из двенадцати: «за» строительству АЭС сказало менее половины казахстанцев, имевших право голоса
- Все те же эквилибристы с цифрами. Заметки по итогам референдума
- Строить или не строить? Аргументы «за» и «против» строительства АЭС
- Зачем нужна Токаеву АЭС? Размышления перед референдумом
- АЭС «не рулит». Солнечной энергетики в пять раз больше, чем ядерной
- Если так топите за АЭС, переносите Акорду в район строительства
- Три причины, по которым нельзя строить АЭС в Казахстане
- «…Плюс электрификация всей страны». Как прошло в Алматы обсуждение проекта строительства АЭС
- «Вас не спросят». Что важно знать про АЭС в Казахстане
- В Германии отказались от атомной энергетики. Почему?
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
_
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
_
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
_
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
