Мы не видим смысла анализировать официальные результаты голосования на досрочных парламентских выборах 23 августа 2026 года. То, что они массово фальсифицировались, уже очевидно. Соответственно верить их результатам означает или совсем не уважать себя и других, или собственноручно расписываться в собственной глупости. Тем не менее, в пресс-релизах ЦИК РК содержится информация, которую грех не использовать.
Так, после изучения этих документов мы пришли к следующим выводам:
Во-первых, подброс в избирательные урны бюллетеней в поддержку партии «Адилет» и/или фальсификация итогов голосования в протоколах избирательных комиссий осуществлялись, как правило, тогда, когда это не приводило к протестам наблюдателей и соответственно к публичным скандалам.
То есть главным для Акорды на этот раз был не столько результат на отдельных избирательных участках, сколько создание ощущения благополучия и спокойствия в стране в целом.
Во-вторых, судя по официальным результатам «голосования» за «Адилет», Акорда запланировала обеспечить этой псевдопартии поддержку 70% от общего числа избирателей, пришедших или якобы пришедших на избирательные участки 23 августа 2026 года. Именно подброс бюллетеней в избирательные урны и фальсификация протоколов в пользу «Адилета» и привели в итоге к тому, что на бумаге существенно выросла явка граждан на участки.
В-третьих, судя по существенному разбросу результатов голосования за другие шесть политических партий в региональном разрезе, фальсификация результатов общенародного волеизъявления осуществлялась в интересах только «Адилета». При этом мы вполне допускаем, что в отдельных регионах и отдельные избиркомы (и стоявшие за их спинами местные чиновники) могли помогать аутсайдерам. Но это точно не было массовым и по всей стране.
В-четвертых, основной формой протеста против действий Акорды и всей суперпрезидентской вертикали в целом стал как всегда массовый отказ казахстанцев от участия в выборах. Соответственно шансы Токаева и его команды на то, что казахстанцы начнут немедленно выполнять его бесценные руководящие указания, близки к нулю.
Что же касается опубликованных ЦИК РК цифр, то, повторимся, верить им нельзя. Однако из них, тем не менее, путем сопоставления можно извлечь полезную информацию. Например, мы посчитали, какая часть официально зарегистрированных избирателей отдала или якобы отдала свои голоса за «Адилет» в регионах страны (данные взяли здесь и здесь).
Получилась вот такая любопытная картина:
- Город Астана — 33,81%
- Область Абай — 61,54%
- Акмолинская область — 59,03%
- Актюбинская область — 58,77%
- Алматинская область — 50,02%
- Атырауская область — 46,69%
- Западно-Казахстанская область — 45,98%
- Жамбылская область — 59,46%
- Область Жетису — 70,23%
- Карагандинская область — 48,17%
- Костанайская область — 49,46%
- Кызылординская область — 66,91%
- Мангистауская область — 48,80%
- Павлодарская область — 51,36%
- Северо-Казахстанская область — 50,01%
- Туркестанская область — 73,71%
- Область Улытау — 44,63%
- Восточной-Казахстанская область — 61,02%
- Город Алматы — 23,89%
- Город Шымкент — 59,24%
- Республика Казахстан — 51,79%
Поскольку верить официальным данным ЦИК РК нельзя, тут важны не сами эти цифры, а их соотношение друг с другом. И с учетом того, что в недавнем «общенародном» голосовании кроме самих казахстанцев массово участвовали местные чиновники и сотрудники местных избирательных комиссий, регионы Казахстана явно делятся на четыре группы.
К первой, назовем ее «неверующие», относятся города Алматы и Астана.
К второй, окрестим ее «полуверующие», относятся области — Алматинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Карагандинская, Костанайская, Мангистауская, Павлодарская, Северо-Казахстанская, Улытау.
В третью, назовем ее «верующие», попали области Абай, Акмолинская , Актюбинская, Жамбылская, Кызылрдинская,, Восточно-Казахстанская и город Шымкент.
И четвертая группа, «суперверующие», состоит из областей Жетису и Туркестанской.
Сразу оговоримся, деление выше условное, и исходной точкой для него стало среднее значение по республике. Поэтому каждый желающий может сделать свой «рисунок». Но очевидно, что эффективность усилий Касым-Жомарта Токаева и возглавляемой им суперпрезидентской вертикали получить или нарисовать поддержку себя казахстанцами дает совершенно различные результаты.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ про выборы в Курултай можно по ссылкам:
- Ловушка «престола»: про критичную ошибку Назарбаева и тупик Токаева
- Консервация «застоя»: Акорда и Токаев выбирают «стабильность», но что ждет экономику…
- Выборы в Казахстане 2026: триумф новой партии власти на фоне пустых участков и критики…
- «Интриги абсолютно нет»: Досым Сатпаев о «нарисованной» явке и сценариях Токаева на 2027 год
- Выборы 2026: баг или фича?
- Выборы без выбора: переменами в Казахстане не пахнет
- Как партия «Адилет» председателей ОСИ и КСК в Астану везла
- «Задача решена по стабилизации. И всё». Серик Бейсембаев про Казахстан перед выборами в Курултай
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS и https://t.me/RESPUBLIKAexpertKZ
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — на этой странице.
