27 января завершился один из самых громких процессов, связанных с Кантаром – суд по делу бывшего начальника 5-го Департамента КНБ Руслана Искакова, Армана «Дикого» Джумагельдиева, бывшего депутата маслихата Алматы Кайрата Кудайбергена и ещё 41 подсудимого.
Согласно приговору суда, Искаков, Джумагельдиев и Кудайберген в январе 2022 года были главными организаторами массовых беспорядков, целью которых был захват власти. Подсудимых также обвиняли в пытках задержанных.
Бывший глава 5-го Департамента КНБ Руслан Искаков был приговорён к 15 годам и шести месяцам лишения свободы с лишением наград и запретом на работу на госслужбе.
Бывший депутат маслихата Алматы от партии «Нур-Отан», бизнесмен и блогер Кайрат Кудайберген получил восемь лет лишения свободы. Его также лишили ордена «Құрмет» и запретили ему заниматься общественной деятельностью.
Арман «Дикий» Джумагельдиев, которого в СМИ называли криминальным авторитетом, – 20 лет лет лишения свободы. И ему также запрещено заниматься общественно-политической и публицистической деятельностью в течение 10 лет.
Адвокаты Искакова и Джумагельдиева сообщили «Республике», что их подсудимые не признают вину и будут подавать апелляции.
Суд был открыт для прессы на стадии предварительных слушаний, но главное судебное разбирательство проходило в закрытом режиме (при этом неизвестные загрузили на Youtube несколько видео с допросами участников суда).
Журналист Данияр Молдабеков специально для «Республики» рассказывает о приговоре по этому одновременно громкому и тихому делу.
Главные фигуранты получили большие сроки
Оглашение приговора было назначено на 10.00 утра, но судья Асхат Аширбеков начал почти на час позже.
Журналисты оглашение приговора смотрели в Специализированном административном суде Алматы – в зале для прессы с телевизором на стене. Аккредитация прошла легко, пришло человек двадцать репортёров и операторов – гораздо больше, чем обычно ходит на «январские» процессы.
Сотрудники суда провели тщательной осмотр с металоискателями, но обошлось без рентгена, который использовали на предварительных слушаниях (мой репортаж о начале этого судебного процесса можно почитать здесь).
Коллеги из «Азаттыка» поехали в следственный изолятор, на территории которого проходило главное судебное разбирательство, но их туда не пустили. В итоге они присоединились ко всем остальным в зале для прессы в административном суде.
Всего на скамье подсудимых – 44 человека, поэтому на оглашение приговора у судьи Аширбекова ушло около часа.
Начал он с второстепенных подсудимых. Всех их он признал виновными, но часть из них освободили в зале суда: им засчитали тот срок, который они провели в следственном изоляторе и под домашним арестом.
Когда судья начал зачитывать приговор Кайрату Кудайбергену, первому их трех самых известных фигурантов этой истории, в зале для прессы стало более оживленно. Экран с лицом судьи Аширбекова начали снимать на видео даже те, кто до этого сидел неподвижно.
Бывшему депутату маслихата Алматы и блогеру дали восемь лет лишения свободы. Его признали виновным по частям 1 и 2 статьи 272 (Массовые беспорядки) и пунктам 1 и 7 части 2 статьи 126 (Незаконное лишение свободы) Уголовного кодекса.
Чекистского начальника Искакова признали виновным по части 3 статьи 262 (Создание и руководство организованной группой, преступной организацией, а равно участие в них), части 1 статьи 272 (Массовые беспорядки), пункту 3 части 4 статьи 362 (Превышение власти или должностных полномочий), части 3 статьи 28 (Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом), п. 1 части 3 статьи 125 (Похищение человека), части 3 статьи 28 (Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом), п. 1 части 3 статьи 126 (Незаконное лишение свободы), части 3 статьи 268 (Бандитизм). Его приговорили к 15 годам и шести месяцам лишения свободы.
Больше всех получил Арман «Дикий» Джумагельдиев – 20 лет лишения свободы.
Суд посчитал его виновным по части 1 ст. 262 (Создание и руководство организованной группой, преступной организацией, а равно участие в них), части 1 ст. 268 (Бандитизм), частям 1 и 2 ст. 272 (Массовые беспорядки), части 3 ст. 28 (Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом), п. 1 части 3 ст. 125 (Похищение человека) и п. 1 части 3 ст. 126 (Незаконное лишение свободы).
Часть приговора совпадает с обвинительным актом прокуратуры.
Суд, как и обвинение, посчитал, что в 2016 году Руслан Искаков, будучи на тот момент главой пятого департамента КНБ, склонил Дикого Армана к сотрудничеству, пообещав ему поддержку. После этого, согласно обвинительному акту и приговору, Джумагельдиев сформировал преступную организацию для расширения влияния в Казахстане и зарубежом. Среди ключевых фигур группировки были психологически устойчивые и физически крепкие люди, ранее знакомые с Джумагельдиевым. Утверждается, что возглавляемое в тот период Искаковым подразделение КНБ ликвидировало несколько конкурирующих с Диким Арманом преступных группировок.
С декабря 2017 года, по версии обвинения и согласно приговору суда, Дикий Арман находился в Турции, а в 2021 году вернулся на родину для осуществления плана по захвату власти, который в начале 2022 пытался реализовать вместе с Искаковым и Кудайбергеном.
Суд считает, что Кайрат Кудайберген, который во время пандемии коронавируса плакал на камеру, в январе 2022 года организовал в гостинице «Казахстан» штаб, куда созывал спортсменов. Оттуда вместе с группировкой Дикого Армана «координировались действия вооруженной группы», а Джумагельдиев дважды ходил на площадь, чтобы «объединить участников массовых беспорядков».
В ночь с пятого на шестое января, после ареста руководства КНБ, Руслан Искаков решил скрыть следы заговора, приказав Джумагельдиеву похищать людей и держать их в гостиницах «Казахстан» и Ritz Carlton. Задержанных обыскивали, допрашивали, избивали и унижали. По версии обвинения, которую поддержал суд, все это делалось под видом борьбы с мародерами.
«К примеру, около гостиницы The Ritz Carlton Almaty около 15 членов преступной группы Джумагельдиева, выполняя его поручение, остановили проезжавший мимо автомобиль и высадили находившихся в нем пятерых граждан.
_
Одного из пассажиров нападавшие ударили по голове молотком, от чего он потерял сознание. После чего потерпевших против их воли принудительно завели в подземный паркинг гостиницы, где у них отобрали денежные средства и личное имущество. Далее потерпевшие были раздеты до нижнего белья и избиты. При этом их заставили признаться в участии в массовых беспорядках и кражах чужого имущества.
_
Всего членами банды похищено и подвергнуто избиению 34 потерпевших. В последующем 24 задержанных лиц незаконно содержались в складских помещениях одного из ТОО», — говорится в распространенном пресс-службой алматинского горсуда сообщении.
Адвокат Айнара Айдарханова, представляющая в этом деле интересы одиннадцати потерпевших, сказала, что согласна с приговором.
«Среди потерпевших один погибший – Ербол Отепбаев. В части наказания мы, конечно, согласны с тем, какие сроки были озвучены. В принципе суд вынес такой приговор, какой запросило обвинение», — сказала Айдарханова в комментарии «Республике».
При этом адвокат недовольна решением суда по гражданским искам потерпевших к подсудимым – они получат меньше, чем требовали.
«Нами были заявлены исковые требования по возмещению материального и морального вреда. Они были удовлетворены частично – только по одному миллиону тенге, и то не всем потерпевшим. С этой частью мы не согласны. Будем обжаловать.
Считаем, что один миллион тенге вдове с четырьмя детьми, которая рожала в день, когда умирал ее супруг (речь о Отепбаеве – Ред.) – конечно, мы считаем это несправедливым», — говорит адвокат.
Про Ербола Отепбаева мы рассказывали в материале:
«Убили моего друга. Я хочу, чтобы все ответили»
Версия защиты
Главные фигуранты этого дела вину не признали.
Адвокат Армана «Дикого» Джумагельдиева Елена Жигаленок в комментарии «Республике» сказала, что считает приговор несправедливым:
«Приговор считаю несправедливым, незаконным и необоснованным. Обязательно будем подавать апелляцию, потом кассацию, а также обращаться в Комитет ООН по правам человека. Суд закрыли без достаточных оснований, как я считаю, специально, чтобы общество не узнало правду. Это исторический процесс, и правда все равно станет известна гражданскому обществу и оценка действий каждого будет дана. По моему мнению, приговор должен был быть оправдательным!»
Суд проходил в закрытом режиме, однако в ноябре прошлого года на Youtube был создан канал «Арман Джумагельдиев». Неизвестные опубликовали несколько видео, среди которых есть и допрос Дикого Армана.
В своих показаниях на суде он утверждает, что его ареста требовал глава ФСБ РФ Александр Бортников, председатель российского Совбеза Дмитрий Медведев назвал арест Джумагельдиева условием ввода войск ОДКБ в Казахстан, свое возвращение в страну Дикий Арман согласовал с экс-главой МВД Ерланом Тургумбаевым, который ради этого приезжал в Стамбул, а его покровителем был нынешний генпрокурор Берик Асылов (в начале 2022 года он был еще замом).
Салимжан Мусин, адвокат Руслана Искакова, говорит, что его подзащитный не признает вину.
«Он категорически не согласен с приговором, считает его незаконным и необоснованным, и мы разделяем эту позицию», — прокомментировал Мусин «Республике».
По его мнению, осуждённые по этому делу пытались остановить беспорядки в Алматы.
«Я считаю, что январские события происходили в прямом эфире, — говорит Мусин. — И все, весь мир имел возможность проследить, что же непосредственно делал Арман Джумагельдиев на площади. К чему он призывал – он и другие лица, которые были осуждены по этому уголовному делу, к чему они призывали собравшихся там людей. В прямом эфире показывали мародеров, в прямом эфире показывали те бесчинства, которые творились в городе, в прямом эфире показывали реакцию наших правоохранительных органов, а вернее отсутствие должной реакции. И все действия осужденных по данному уголовному делу, они фактически задокументированы в прямом эфире».
По словам Мусина, в суде не предоставили записи переговоров Искакова:
«Я знаю, что деньги на содержание наших спецслужб никогда не жалели и предполагаю, что такие программы (речь о шпионских программах вроде Pegasus — Ред.) есть и у наших спецслужб. Я к чему говорю? Если состоялись какие-то разговоры, где обсуждались планы, действия и так далее, то то, о чем говорится в приговоре, это все сохранилось. Коль оно сохранилось, оно находится в распоряжении правоохранительных органов, органов, которые проводили расследование. Но, как говорит наш подзащитный, я тому свидетель, ничего из этого стороной обвинения не было представлено».
В сентябре 2023 года, в ходе предварительных слушаний, Искаков заявил, что во время Кантара приказы ему отдавал на тот момент зампред КНБ, племянник Нурсултана Назарбаева Самат Абиш, однако показания Искакова засекретили, чтобы скрыть роль Абиша.
В феврале прошлого года в «Новой газете. Европа» было опубликовано письмо Искакова, где он подробнее рассказал свою версию январских событий, а также заявил, что обратиться за помощью к Джумагельдиеву ему приказал именно Самат Абиш.
«Оперативное руководство центральным аппаратом в тот момент было возложено на первого заместителя КНБ С. Абиша. Будучи племянником Назарбаева, он сконцентрировал в своих руках весь массив информации, циркулировавшей в КНБ. На протяжении пяти лет я исполнял его приказы, поскольку им курировалась работа 5-го департамента КНБ, а затем так называемые спецпроекты. В тот день, 5 января 2022 года, Абиш в присутствии Д. Ергожина по спецсвязи отдал следующий приказ: обратиться за помощью к Арману Джумагельдиеву», — писал бывший начальник пятого департамента КНБ.
В марте прошлого года Межрайонный суд по уголовным делам Астаны сообщил, что Самат Абиш признан виновным в превышении власти. Его приговорили к восьми годам, но в отличие от Искакова и Джумагельдиева – условно.
Наши репортажи с судов и материалы на эту тему читайте по ссылкам:
- «Власть собирается дать нам свою версию событий». Почему закрыли суд по делу Дикого Армана?
- Суд по делу «Дикого Армана» закрыли по просьбе потерпевших, но не все они согласны.
- «Абиш подставил меня и других ребят». Полковник КНБ Искаков рассказал свою версию событий во время Кантара
- Полковник КНБ Руслан Искаков: «Они пытаются запретить мне говорить, что я исполнял приказ Абиша»
- «Люди боятся». Потерпевшие и прокуратура просят сделать закрытым суд по делу «Дикого Армана»
- Самату Абишу дали 8 лет, но условно. Что важно знать про «кантарское» дело племянника Назарбаева
- Кантар: КНБ, Дикий Арман и пытки. Репортаж из зала суда
- Адвокаты Дикого Армана и полковника КНБ Руслана Искакова говорят об «ущербности» версии обвинения
- Кто заказчик фильма о Кантаре? Адвокаты Искакова и Дикого Армана называют Генпрокуратуру
- «Весь пар ушел в свисток». Адвокат Салимжан Мусин прокомментировал заявление полковника Искакова
- Об утечке письма Руслана Искакова. Инсайд KZ.expert
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
_
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8 777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы на этой странице.
