5 января 2026 года было опубликовано интервью президента Касым-Жомарта Токаева газете «Turkistan». Он высказался о Январских событиях 2022 года, заявив, что «основная картина давно восстановлена».
Как журналист, который занимается этой темой несколько лет, позволю себе в этой колонке робко президенту возразить.
Подавляющее большинство убийств не расследовано
В своем интервью, говоря о Январских событиях, президент Токаев затронул несколько аспектов этой темы, но ни слова не сказал о погибших. Известный приказ о стрельбе на поражение без предупреждения в интервью не упомянут.
Напомню, что по данным Генпрокуратуры Казахстана четыре года назад погибло 238 человек, возможно, даже больше, но до судов дошло ничтожно мало дел по убийствам. Дела закрывали в том числе с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
Читайте об этом больше:
По словам юриста фонда Международная правовая инициатива (МПИ) Амангельды Шорманбаева, который вместе с коллегами последние годы оказывает юридическую помощь родственникам погибших, с формулировкой «за отсутствием состава преступления» закрыли большую часть дел.
«Это незаконная формулировка. Как правило, полноценное расследование не проводилось. Для того, чтобы юридически сделать вывод об отсутствие состава преступления в действиях какого-либо лица, надо сначала найти это лицо, опросить его, собрать факты, что он делал, а что не делал, и дать им правовую оценку. Ничего из этого не было сделано», — сказал Шорманбаев «Республике».
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ: «Лицензия на убийство». Юристы МПИ рассказали о «расследованиях» в Кантар и связи спецслужб и криминала.
Год назад правозащитница Бахытжан Торегожина в интервью The Village Казахстан заявила, что из 238 случаев убийств людей во время Январских событий виновных нашли только в 12 случаях, а остальные «95% дел приостановлены или засекречены».
Ее коллега Евгений Жовтис добавил:
«Во многих случаях известно, из какого оружия была выпущена конкретная пуля, что это за пуля и кому это оружие принадлежало. Потому что все это выдается под роспись. Это же серьезные вещи. К сожалению, мы не можем сказать, как действовали в этом случае наши органы следствия, потому что дела засекретили».
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ про суды по Кантару в нашей рубрике: https://respublika.kz.media/archives/category/qantar
Установить справедливость по закону не получается
Юристы МПИ пытались добиться рассекречивания дела об убийстве жителя Актобе Русланбека Жубаназарова. Есть видео, доказывающее, что Жубаназаров убегал и не держал в руках оружие в тот момент, когда в него попала пуля.
Но обращение в Конституционный суд не помогло, сообщил «Республике» юрист МПИ Амангельды Шорманбаев.
«Что сделал Конституционный суд? Он даже не стал рассматривать нашу жалобу по существу. Мы получили отписку от какого-то клерка, что наша жалоба не подлежит рассмотрению. Жалобу должен рассматривать и решать, подлежит ли это дело рассмотрению или нет, судья. Зачем нужен такой Конституционный суд, где вам дает отписку клерк? Он разве разбирается в конституционных правах?» — говорит Шорманбаев.
Правоохранительные и надзорные органы закрывают и засекречивают дела, используя издевательские формулировки, а судебная система это поддерживает. Но президент Токаев при этом говорит о «давно восстановленной картине».
Что-то тут не сходится…
Что насчет погибших силовиков?
Допустим, что власть считает погибших гражданских бунтовщиками и врагами. Но во время Кантара погибли и силовики — их заметно меньше, чем гражданских (официально — 19 погибших), но тоже есть. И их тоже жаль, их убийства тоже надо расследовать. К тому же факты нападений на силовиков активно использовала пропаганда. Но сколько дел по этим фактам дошло до судов? Кто, как и при каких обстоятельствах убил этих силовиков?
Я пытался узнать это напрямую у Генеральной прокуратуры Казахстана. Отправил им запрос, но вместо ответа получил отписку: мой запрос не подписан, ответа не будет. На всякий случай уточню, что запрос был выслан через сервис Eotinish, что подразумевает использование электронной подписи. Я считаю, что это важнее, чем подпись на бланке.
Но выбирая между возможностью ответить журналисту по существу и придумать отмазку, сославшись на сомнительную бюрократическую норму, казахстанская Генпрокуратура выбрала отмазку.
И это при том, что мой запрос, повторю, касался темы расследования гибели силовиков — то есть государственных служащих, коллег генерального прокурора. Использовать их смерть в пропаганде легко, а рассказать о конкретных результатах работы, судя по всему, сложно.
«Картина полностью восстановлена». Нет, господин президент, это неправда.
УЗНАЙТЕ ПОДРОБНЕЕ про события января 2022 года - в нашей рубрике:
https://respublika.kz.media/archives/category/protests
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
