Кто инициировал кампанию «Шал, кел», почему казахским писателям нельзя быть в оппозиции власти, как депутат обвинил в паводках «Старый» Казахстан, чем объяснила министр Аида Балаева свою просьбу  не политизировать «национальный» вопрос, зачем Айдану Карибжанову кыргызский «Халық Банк», — обо всем этом в сегодняшнем обзоре казахскоязычной прессы.

Продолжаем рассказывать читателям, что важного появилось за неделю в казахскоязычной прессе — самые интересные новости, резонансные события и комментируемые мнения в казахской среде и медиа. Публикации для обзора отбирает, переводит и комментирует журналист Назира Даримбет.

Кто стоит за кампанией «Шал, кел»?

После резкой реакции Акорды информационная кампания «Шал, кел!» в соцсети Tik-Tok была временно приостановлена, пишет telegram-канал Dala Inside.

В ходе этой кампании было выложено множество видео с кадрами паводков, прошлогодних пожаров, взрывов в Арыси и других печальных событий за последние пять лет с подписью: «При Назарбаеве такого не было».

По информации источника t-канала, якобы эту кампанию организовала группа олигархов, которые достигли успеха во времена Назарбаева:

«Эту кампанию «Ата, кел» или «Шал, кел» (Дед, вернись) придумали, чтобы создать в глазах молодежи, которая сидит в Tik-Tok, положительный образ экс-президента. Как в свое время при Назарбаеве народ вспоминал Кунаева только с хорошей стороны, так и бывший президент хочет стать сегодняшним Кунаевым. Но потом что-то пошло не так. Но сможет ли Назарбаев стать вторым Кунаевым, под большим вопросом».

По словам источника, теперь авторы идеи будут делать видео, фокусируясь на положительных событиях, например, таких, как перенос столицы в Астану.

…Авторы поста отмечают, что доказать причастность представителей семьи экс-президента к упомянутой выше кампании довольно сложно. Тем более что Фонд Нурсултана Назарбаева уже заявил, что опровергает сведения о том, что, пользуясь ситуацией с паводками, проводит информационную кампанию по дискредитации нынешней казахстанской власти.

Ничего кроме литературы

Казахстанцы критикуют писателей, которые на своем очередном мероприятии даже не заикнулись о паводках, охвативших страну, пишет портал Adyrna.kz.

19 апреля Союз писателей Казахстана подвел итоги литературного года, на мероприятии была вручена ежегодная премия «Алаш», зачитано 13 докладов. Но ни один из участников собрания ни словом не обмолвился о критической ситуации с паводками, отмечается в публикации.

Литераторы считают, что поднимать такие темы на мероприятии было бы неуместным.

«Цель мероприятия  — подвести литературные итоги, обсудить новости литературы за год. Там не было повода для другой темы. Все доклады были посвящены литературной теме, и другие дискуссии выглядели бы странно», — сказал в комментарии изданию поэт Байбота Кошым-Ногай.

Между тем, избранный в прошлом году глава Союза писателей сразу же обозначил границы дозволенного, напоминает издание.

«Считаю, что наши писатели никогда не должны быть в оппозиции власти. Потому что оппозиция — это значит выступать против главы государства.  С этим я не согласен. Президент Касым-Жомарт Токаев оказывает особое внимание писателям, творческим людям, ученым…», — заявил Мереке Кулкенов на XVI съезде в качестве председателя Союза.

Этот заявление нового главы организации привело к тому, что ряд молодых писателей отказались от членства в Союзе.

«У нас же со всех сторон кричат, что строим новый, справедливый Казахстан. Поверил этому, думал, что главу союза изберут честно, но ошибся. Нет смысла говорить опять про то, как прошли выборы председателя. Что было, то было.  У каждого человека свои принципы, взгляды. Для меня честь и достоинство дороже всего», — с такими словами покинул эту организацию писатель Думан Рамазан.

…Союз писателей Казахстана был создан в 1925 году. За это время в Союзе сменилось 20 председателей. На сегодняшний день в организации числятся более 800 литераторов, но мало кто из них критикует действующую власть. Так было при Назарбаеве, так остается при Токаеве. Поэтому претензии казахстанцев к молчаливой интеллигенции вполне, на мой взгляд,  закономерны.  

В паводках виноват «Старый» Казахстан?

Газета «Қазақ Үні» публикует запрос главы фракции «Ақ Жол» Казыбека Иса.

В запросе на имя премьер-министра и генпрокурора, мажилисмен словно пытается вывести из-под удара нынешнюю власть в ситуации с паводками и свалить все на представителей «старого» Казахстана.

«Наводнения, охватившие более половины территории нашей страны, это явный показатель злонамеренных действий старой власти, которые 30 лет делали что хотели. Ее представители рассуждали: «после нас хоть потоп». Обвинять в паводках только «Новый Казахстан» и стремиться возложить вину за эту ситуацию на нынешнюю власть — это все равно как если бы вор кричал: «Ловите вора!». Ведь за исключением старых водохранилищ, построенных после Второй мировой войны во времена Советского Союза, за 30 лет независимости в стране не было построено ни одного водохранилища. Миллиарды тратились не на нужды народа, а уходили в бездну коррупции», — говорится в запросе.

…Акжоловец Казыбек Иса при Назарбаеве  тоже был депутатов, но тогда он воспевал елбасы. Когда пришел «новый» Казахстан, Иса активно начал восхвалять Токаева. Так что его «наезд» за паводки на представителей «старого» Казахстана не выглядит для меня чем-то удивительным. 

Кто и зачем купил Halyk Bank Kyrgyzstan

Портал Nege.kz анализирует финансовые показатели «Халык банк Кыргызстан».

Группа Halyk продала банк консорциуму, входящему в инвестиционную группу Visor International DMCC. Ее основным акционером является казахстанский бизнесмен Айдан Карибжанов. Он также владеет акциями Greencity KZ, Northern Wind Казахстан, Aua Energy, Aspan Energo, Sarma Energy.

Учитывая, что основной бизнес Карибжанова — альтернативные источники энергии, возникает вопрос, почему он решил купить банк в Кыргызстане, задаются вопросом авторы публикации.

В своем пресс-релизе Halyk Bank не указывает сумму сделки, но по данным финансовой отчетности  банка за 2023 год активы кыргызского банка, предназначенные для продажи составили 28 млрд тенге. Аналитики предполагают, что возможно речь идет о сделке за 15 млрд тенге.  

Оправдаются ли расходы Карибжанова на покупку  банка? Если исходить из финотчетности  за прошлый год, чистая прибыль банка составила 1,86 млрд тенге или 373,6 млн сомов. Так что не все так плохо. И если в год банк будет получать около 2 млрд тенге, то можно прогнозировать, что инвестиции вернутся через семь лет,  говорится в статье.

…Чистый доход Halyk Bank в 2023 году составил 693,4 млрд тенге. 56,39% акций банка принадлежат Тимуру и Динаре Кулибаевым  через холдинг «АЛМЭКС». Будет ли 2024 год прибыльным для Кулибаева с учетом того, что его монополия в нефтегазовом секторе значительно сократилась? 

«Не надо политизировать нацвопрос”

Министр информации Аида Балаева считает, что межнациональную тему не нужно усложнять и политизировать. Так она ответила на вопрос депутата Рината Заитова, пишет Qaz365.kz.

«За 33 года независимости объем использования государственного языка вырос с 2 до 62 процентов. И надо отметить, что доля СМИ, вещающих на государственном языке, на данный момент составляет 80%. Пространство языка расширяется естественным образом. У нас нет никакой дискриминации по национальному признаку», — сказала Аида Балаева, отвечая на вопрос депутата Заитова о двойных стандартах в национальном вопросе.

По мнению мажилисмена Рината Заитова, тех, кто защищает национальные интересы, наказывают, а тех, кто возбуждает рознь, – нет.

«У нас во многом применяются двойные стандарты. Говорят, нужно пресекать возбуждение межнациональной розни и наказывают людей, которые защищают национальные интересы, сажают, штрафуют их. Но не привлекаются к ответственности люди, которые пропагандируют войну, разжигают социальную рознь, таким образом несут угрозу для государства. Не наказали ни одного из тех, кто говорит о превосходстве своей нации над казахами, кто всячески обзывает казахов то «нацпатами», то «қазанбас» (большеголовый).

На территории нашей страны продолжают работать телеканалы иностранного государства, представители которого заявляют, что у нас  «не было истории», «нужно идти войной против Казахстана». Неужели на них нет управы?

К тому же, министерства и акиматы часто распространяют дезинформацию. Как-то нужно их наказывать, вы не считаете?», — обратился Ринат Заитов в парламенте к министру культуры и информации.

…Ответ Балаевой в духе «давайте не будем политизировать», вызывает, мягко говоря, недоумение. Как можно не политизировать вопрос, если это самая что ни на есть настоящая политика, отражающая позицию государства по этой и другим проблемам. Может, дело в том, что казахстанские чиновники — не политики, так как в Казахстане уже давно нет настоящей политики. 

Последние обзоры прессы читайте по ссылкам ниже:
Все обзоры казахскоязычной прессы: 
https://respublika.kz.media/archives/category/kzpressa

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!

_

Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594   или карты 4400 4302 1819 1887. 

И есть еще несколько способов – смотрите на этой странице. 

Spread the love

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.