Германия — одна из важнейших стран ЕС, которая долгое время играла роль стабилизатора европейской политики, стоит перед новым вызовом. Итоги последних выборов показали, что привычные политические установки лидеров страны подверглись резкой критике со стороны избирателей.
Явка на выборах стала одной из самых высоких — 85%, а второе место заняла ультраправая партия. На фоне изменения политики США в отношении Европы Германия рискует потерять свое место одного из гарантов сбалансированной политики Европейского союза.
Правящая партия сокрушительно проиграла
Социал-демократическая партия Германии (SPD), потерпела сокрушительное поражение на выборах 23 февраля 2025 года, получив всего 16,4% голосов — это их худший результат за 135 лет.
Это стало большим ударом для партии, особенно учитывая, что ее лидер Олаф Шольц уже в 2021 году был избран канцлером, а партия была в составе правящей коалиции, известной как «светофор» (SPD, «Зеленые», FDP).
Весь последний год перед выборами доверие к канцлеру и его правительству стремительно падало. На момент выборов только около 20% избирателей верили обещаниям правительства Шольца. Это было связано с рядом неудачных решений, включая ухудшение ситуации с миграцией, социальной политикой, а также слабую реакцию на кризис в экономике и жизни граждан.
Что обещали партии в своих предвыборных программах?
Вот неполный перечень обещаний участников предвыборной гонки.
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ)
- Экономика: Создание Германского фонда для инвестиций в инфраструктуру, энергию и транспорт.
- Пособия: Сохранение гражданского пособия.
- Пенсии: Поддержка уровня пенсий на уровне 48% от средней зарплаты.
- Миграция: Добровольное возвращение мигрантов, быстрая депортация преступников.
- Украина: Поддержка поставок оружия, но без Taurus.
- Оборона: Введение гибкой военной службы.
Христианско-демократический союз / Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС)
- Экономика: Снижение бюрократии, упрощение налоговой системы.
- Пособия: Отмена гражданского пособия, введение нового базового обеспечения, зависящего от готовности работать.
- Пенсии: Обеспечение стабильного уровня пенсий за счет экономического роста.
- Миграция: Жесткий контроль границ, запрет на въезд нелегальных мигрантов.
- Украина: Поставки оружия, включая Taurus при определенных условиях.
- Оборона: Возвращение к воинской повинности.
Союз 90/Зеленые
- Экономика: Поддержка Германского фонда, использование его для железных дорог, детсадов, инноваций.
- Пособия: Поддержка гражданского пособия.
- Пенсии: Создание инвестиционного пенсионного фонда, сохранение уровня пенсий.
- Миграция: Принцип справедливого распределения мигрантов в Европе.
- Украина: Долгосрочная военная поддержка Украины.
- Оборона: Укрепление добровольной военной службы.
Свободная демократическая партия (СвДП)
- Экономика: Глубокие структурные реформы, снижение корпоративных налогов до <25%.
- Пособия: Гибкий подход к базовому обеспечению.
- Пенсии: Гибкий пенсионный возраст, частные пенсионные накопления.
- Миграция: Поддержка «упорядоченной миграции».
- Украина: Поставки дальнобойного оружия, включая Taurus.
- Оборона: Превращение бундесвера в сильнейшую армию Европы.
Левая партия
- Экономика: Инвестиции в доступное жилье (20 млрд €/год).
- Налоги: Повышение налогов для богатых, снижение НДС на основные продукты до 0%.
- Минимальная зарплата: Повышение до 15 €/час.
- Пособия: Безусловный минимальный доход 1400 €/мес.
- Пенсии: Повышение пенсий, снижение пенсионного возраста до 65 лет.
- Миграция: Полная открытость границ для беженцев.
- Украина: Прекращение военной помощи, снятие санкций с России.
- Оборона: Против размещения американских ракет в Германии.
Союз Сары Вагенкнехт (BSW)
- Экономика: Отмена налога на CO2, отмена субсидий на ВИЭ, развитие ископаемой энергетики.
- Пособия: Поддержка социальной помощи.
- Пенсии: Повышение пенсий, введение единой системы взносов для всех граждан.
- Миграция: Жесткий контроль миграции, отказ в убежище мигрантам из ЕС/Шенгена.
- Украина: Прекращение военной помощи, возобновление импорта газа из России.
- Оборона: Против размещения американских ракет в Германии.
Альтернатива для Германии (AfD)
- Экономика: Ликвидация налога на CO2, снижение налогов на капитал.
- Пособия: Сокращение соцвыплат.
- Пенсии: Консервативный подход, сокращение государственных затрат.
- Миграция: Закрытие границ, жесткие меры по депортации.
- Украина: Прекращение военной помощи, снятие санкций с России.
- Оборона: Против американских ракет в Германии.
Какие партии выражали лояльность России?
Во время предвыборной кампании выяснилось, что лояльную позицию по отношению к Кремлю заняли как крайне правые, так и крайне левые партии.
AfD — ультраправая партия Германии, заняла четкую пророссийскую позицию. Лидеры AfD критиковали действия немецкого правительства, связанные с поддержкой Украины, поставками оружия и введением санкций против России. Они призывали пересмотреть свои отношения с Россией, в том числе отменить санкции, которые, по мнению партии, наносят вред немецкой экономике.
Причины поддержки России левыми партиями несколько иные. Некоторые части левых сил в Германии, особенно те, которые сосредоточены вокруг Сары Вагенкнехт и её нового проекта Союз Сары Вагенкнехт (BSW), критиковали политику санкций и военную помощь Украине.
Вагенкнехт и ее сторонники утверждали, что Германия должна стремиться к миру с Россией и найти дипломатическое решение конфликта.
Левые силы, в частности Вагенкнехт, всегда выступали против военных вмешательств и считали, что НАТО и Запад чрезмерно вмешиваются в дела Украины, что только усугубляет конфликт.
Кто и как выиграл выборы в Германии?
Наибольшее количество мест в парламенте получила право-консервативная партия ХДС/ХСС. Ее лидер Фридрих Мерц предпринял несколько ключевых шагов, которые позволили христианским демократам вернуться к власти после неудач в 2021 году.
Во-первых, Мерц сосредоточил усилия на изменении внутренней политики своей партии, делая акцент на более консервативные ценности.
Это позволило привлечь избирателей, разочарованных предыдущими правительственными коалициями и правыми силами, такими как AfD, которые набирали популярность.
Во-вторых, одним из самых спорных и важных шагов в избирательной кампании Мерца стал акцент на антимиграционную повестку.
В разгар кампании, в конце января, его партия предложила пакет мер, который предусматривал ужесточение правил предоставления убежища и установить паспортный контроль по всей границе Германии. Этот шаг был поддержан AfD, что вызвало политический скандал.
Хотя это вызвало протесты и критику, такой ход позволил Мерцу привлечь часть избирателей, обеспокоенных миграционными проблемами, и доказать, что он способен предложить жесткую политику в области миграции.
В-третьих, Мерц решился на непростое и противоречивое решение — его партия прекратила придерживаться принципа «брандмауэра» (несотрудничество с ультраправыми силами) и даже пошла на временный союз с AfD по части антимиграционной политики.
Это привело к скандалу, однако также позволило показать избирателям, что ХДС/ХСС готова действовать решительно, даже если это включает краткосрочные альянсы с более радикальными политическими силами.
Стоит ли ожидать изменения отношений между Германией и США?
После того как вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности публично раскритиковал как внутреннюю политику Германии, так и европейский подход к собственной безопасности, стало очевидно, что европейско-американские отношения нуждаются в существенном пересмотре.
США устами Вэнса фактически отказались от роли гаранта безопасности Европы. Президент США Дональд Трамп настаивает на том, что Германия, как важный союзник США в НАТО, обязана повышать свои оборонные расходы. Однако немецкие политические силы, включая ХДС/ХСС, сталкиваются с трудностями в их увеличении из-за внутренних политических и экономических ограничений.
С другой стороны, США настаивают на увеличении оборонных бюджетов и более активной роли Германии в обеспечении безопасности в Европе.
С какими трудностями столкнется правящая коалиция в Германии?
Фридриху Мерцу, несмотря на победу на выборах, будет трудно заняться назревшими реформами, если ХДС/ХСС не сможет пересмотреть важное для немецкой экономической политики правило «долгового тормоза».
Это правило, принятое в Конституции Германии в 2009 году, ограничивает количество денег, которое государство может занимать, и не позволяет увеличивать долг больше чем на 0,35% от общего объема экономики в год, если только нет экстренных обстоятельств.
Чтобы заняться экономической и государственной реформами и увеличить военные расходы, Мерцу придется либо поднять налоги, либо изменить это правило. Но для этого ему нужно получить поддержку двух третей голосов в парламенте и в совете регионов.
Это сделать очень сложно, так как придется либо договариваться либо с левыми партиями (ожидаемся коалиция с Социал-демократами не принесет ХДС/ХСС конституционного большинства), либо нарушить правило не сотрудничества с националистами и обратиться за поддержкой к AfD.
Есть и другой вариант — не делать ничего, и тогда политическая ситуация в Германии поляризуется и окончательно потеряет стабильность.
Публикацию подготовила Женя Снежкина, "Медиасеть"
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
_
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
_
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
_
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
