8 августа 2025 года в Казахстане был дан старт строительству первой АЭС. Станция возводится близ поселка Улькен Алматинской области, на берегу озера Балхаш. Строителем АЭС по решению правительственной комиссии является российская компания «Росатом».
Украинский эксперт в области атомной энергетики Ольга Кошарная удивлена тем, как в Казахстане выбирали площадку и оператора для строительства АЭС.
Более того, по ее мнению, Казахстану с его большими территориями лучше подошли бы малые и среднемодульные ядерные реакторы.
Надо отметить, что ядерная энергетика в Украине — сложившаяся отрасль: сегодня на территории Украины работают четыре АЭС, построенные еще при СССР, но модернизированные уже в эпоху независимости.
Ольга Кошарная работала в госкомитете ядерного регулирования Украины, была советником председателя госинспекции по ядерному регулированию и является основателем «Антикризисного экспертного ядерного центра Украины».
Ниже приведем некоторые ее комментарии по наиболее обсуждаемым в обществе вопросам, связанным с АЭС.
Площадку так не выбирают
Начнем с того, что эксперта удивило, как выбиралась площадка для АЭС.
«Меня очень удивил выбор площадок, потому что нет четких критериев. Это очень сложный вопрос — нужно знать гидрогеологию, сейсмику, угрозу паводков, наличие подземных вод, на площадке не должно быть карстовых пород и подвижных почв. Нужно, чтобы вода для охлаждения реакторов не была загрязнена химикатами, имела соответствующие качества и пополнялась.
_
И я не увидела из того, что успела прочитать, таких документов касательно критериев. Я увидела, что площадку выбирали на основании кодекса по охране окружающей среды, а этого мало.
_
Более того, каждая реакторная установка привязывается к конкретной площадке с учетом всего, что я говорила. Поэтому выбор площадки — это серьезная исследовательская работа. В Украине, например, есть кадастр таких площадок для будущего строительства. А у вас был выбор всего из двух — близ Курчатова и близ Балхаша. На самом деле нужен каталог площадок, если вы собираетесь строить еще две АЭС».
«У вас есть нарушения Конвенции о ядерной безопасности»
Требования к выбору площадки должен разрабатывать национальный регулирующий орган в области атомной энергетики, который, как правило, должен быть максимально независимым от госструктур.
В Казахстане, по словам украинского эксперта, этого не наблюдается.
«Я полистала ту информацию, что есть в свободном доступе, и увидела, например, что у вас только в мартеили в апреле образовалось Агентство по атомной энергии, в состав которого входит комитет по атомному и энергетическому контролю. Агентство по атомной энергии заинтересовано в развитии ядерной энергетики, определяет государственную политику в этой сфере, и вхождение в его состав национального регулирующего органа провоцирует конфликт интересов. Более того, это нарушение части 2 статьи 8 Конвенции о ядерной безопасности, стороной которой является Казахстан.
_
В документе говорится, что государство должно обеспечить эффективное разделение функций регулирующего органа и функций других органов, которые занимаются содействием использования ядерной энергии или используют ядерную энергию. У вас этого нет.
_
Главу комитета, я почитала, будет назначать председатель Агентства, у него все бумаги будут подписываться. Нельзя так делать. Национальный регулирующий орган должен быть независимым, хотя бы подчиняться президенту. Это можно, я посмотрела ваше законодательство».
«Я бы отдала предпочтение Франции или Китаю»
Решение отдать строительство первой в Казахстане АЭС «Росатому» Ольга Кошарная называет не совсем логичным.
«Я прочитала национальный доклад Казахстана как стороны Конвенции о ядерной безопасности. И для меня новость была, что на Ульбинском металлургическом заводе уже производят тепловыделяющие сборки для китайских реакторов по лицензии французской компании Framatome. Я считаю, это большое достижение Казахстана.
_
И казалось бы, раз вы производите топливо с сертификатом Framatome, поставляете ядерную продукцию в Китай, логично тогда и Китай выбрать с их реактором, или французский реактор. Но раз ваше правительство выбрали «Росатом», значит, у него какие-то соответствующие соображения на эту тему.
_
А «Росатом», конечно, заинтересован, чтобы у него увеличивался портфель заказов. Он строит АЭС в Египте, Бангладеше, Венгрии. А вот Финляндия в марте 2022 года, после полномасштабного вторжения России в Украину, остановила проект строительства АЭС на своей территории по российской технологии. Финны заплатили даже штрафные деньги, но прекратили сотрудничество».
Лучше меньше да лучше
Ольга Кошарная считает, что Казахстану с его большими территориями более правильно было бы следовать тренду строить малые и среднемодульные ядерные реакторы. Таких проектов сейчас очень много.
«Некоторые уже продвинутые, как, например, «кипящий» реактор на 300 мегаватт от General Electric, который имеет лицензию Комиссии ядерного регулирования США. В Канаде началось строительство подобных.
_
Поскольку Казахстан огромная страна, то проще иметь именно такие реакторы, которые ближе к большим городам, ближе к потребителям. К тому же это более безопасные технологии, они собираются и строятся быстрее, меньше капитальных затрат.
_
Мир идет по этому пути — на готовых площадках тепловых станций малый модульный реактор не требует таких критериев выполнения, как большие на 1000 мегаватт. Время гигантомании прошло».
Полностью интервью смотрите на YouTube-канале Dinarion.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ на тему АЭС по ссылкам ниже:
- Будет не в Улькене? Как в госагентстве «переобулись» по поводу выбранного места для строительства…
- Подарок Путину и реверанс перед Си. Что важно знать про бенефициаров строительства АЭС в…
- АЭС: опасное соседство. Юрист Альнур Ильяшев подал иск в суд на правительство
- «Нет достаточных гарантий». Гражданские активисты не обещают «легкой» жизни строителям АЭС
- Цифры для размышления. Как голосовали на референдуме по АЭС в регионах, Астане и Алматы
- Димаш Альжанов: «Токаеву нужна безоговорочная победа по АЭС»
- Пять из двенадцати: «за» строительству АЭС сказало менее половины казахстанцев, имевших право голоса
- Пять из двенадцати: «за» строительству АЭС сказало менее половины казахстанцев, имевших право голоса
- Все те же эквилибристы с цифрами. Заметки по итогам референдума
- Строить или не строить? Аргументы «за» и «против» строительства АЭС
- Зачем нужна Токаеву АЭС? Размышления перед референдумом
- АЭС «не рулит». Солнечной энергетики в пять раз больше, чем ядерной
- Если так топите за АЭС, переносите Акорду в район строительства
- Три причины, по которым нельзя строить АЭС в Казахстане
- «…Плюс электрификация всей страны». Как прошло в Алматы обсуждение проекта строительства АЭС
- «Вас не спросят». Что важно знать про АЭС в Казахстане
- В Германии отказались от атомной энергетики. Почему?
БОЛЬШЕ оперативных и важных НОВОСТЕЙ в нашем Telegram-канале:
https://t.me/respublikaKZmediaNEWS
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
_
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
_
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
_
Поддержать нас можно разными способами — они есть на этой странице.
