В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы продолжается судебный процесс по делу о захвате аэропорта Алматы 5 января 2022 года, когда в городе шли протесты и беспорядки. В этот раз допросили свидетелей обвинения. Данияр Молдабеков специально для «Республики» рассказывает, о чем они говорили.
Читайте первые репортажи с этого суда по ссылкам:
Дело о захвате аэропорта. Потерпевшие никого не узнали.
«Я сейчас не могу с уверенностью сказать, что это были именно они, потому что люди в медицинских масках были, с кепками на глазах», — очередной свидетель обвинения говорит уже привычную для тех, кто следит за судом по делу о захвате международного аэропорта Алматы 5 января 2022 года, фразу.
На этот раз это Наталья Щукина, старший диспетчер отдела «Брифинг» «Казаэронавигации».
Щукина не опознала никого из обвиняемых, несмотря на то, что была в помещении, в которое ворвалась толпа.
Щукина назвала их «мятежниками», что тоже примечательно: боевиками или террористами обвиняемых, вопреки пропаганде, никто из потерпевших или свидетелей не назвал.
Однако Щукина заметила, что узнает двоих обвиняемых, Нурлана Далибаева и Каласа Нурпеисова, по очной ставке, которую провели во время следствия по этому делу.
«В ходе досудебного расследования провели следственные действия. В частности, опознание. Данному свидетелю на опознание лица не предъявлялись, потому что она сказала, что не может опознать. А в ходе очной ставки они сидели друг напротив друга, конечно, она сейчас опознает», — обратился к судье адвокат Нурпеисова Абзал Айдарханов.
Прокурор Канат Амирсеитов ответил адвокату: «Этому свидетелю предоставлялись видеозаписи, где она опознает лицо, которое было без маски. Поэтому вы не забегайте вперед. Дайте мне задавать вопросы».
Затем Амирсеитов уточнил: видела ли Щукина обвиняемых 5 января на своем рабочем месте? Она сказала, что не может их опознать.
Описывая события того вечера, Щукина отметила, что не видела у «мятежников» ничего, кроме арматуры, которая была лишь у одного.
Еще один свидетель, начальник административного подразделения службы авиационной безопасности (САБ) аэропорта Виктор Голубев, вслед за своим коллегой Маратом Тулегеновым сказал, что военные, изначально находившиеся в аэропорте, покинули его перед тем, как туда ворвалась толпа.
Это произошло в районе 16.00.
«Мы этот факт восприняли как нормализацию обстановки в городе. Подчеркну, что никакой информации о том, что в городе происходят какие-то события и какие-то планы у протестующих, нас никто не информировал. От линейного отдела полиции мы никаких указаний не получали и действовали по указаниям руководства аэропорта. Как мне сказали, тогда были переговоры с президентом аэропорта, и он сказал, что аэропорт должен работать в нормальном режиме: аэропорт не закрывать, производственную деятельность не останавливать», — заявил Голубев.
Из показаний свидетелей также следует, что ворвавшиеся в аэропорт и здания диспетчерских служб вели себя скорее «шумно», как сказала та же Щукина, чем «агрессивно».
Например, ее коллега Расул Байназаров в ходе допроса сказал, что вечером 5 января, когда увидел на рабочем месте незнакомых людей, испытал страх и волнение за себя и коллег, но в то же время он сказал, что незнакомцы не угрожали, а призывали присоединиться к протестам.
«Он (Ермухамет Шилибаев, один из подсудимых – Ред.) говорил: «Не волнуйтесь, мы не террористы, мы народ!»
Как и Щукина, Байназаров только у одного человека видел «арматуру или дубинку», но более серьезного оружия ни у кого, по его словам, не было.
«Оружия не было у него в руках, и он не угрожал, не выдвигал никаких требований. Просто сказал: «Отдай рацию», не применяя физической силы. Он сказал «дай», я не хотел отдавать и сделал шаг назад, но в какой-то момент почувствовал страх и отдал, так как не знал, что можно ожидать от него. Был ажиотаж», — сказал очередной свидетель, сотрудник САБ Кайрат Исмагулов.
Он говорил о Каласе Нурпеисове, которого он узнал.
Во время допроса свидетелей произошла трагикомическая ситуация – в пользу обвинения показания дал бывший соратник Айгерим Тлеужановой по Демократической партии (сегодня Тлеужанова не их активистка – ред).
По словам Тенела Джуманова, в январе прошлого года работавшего водителем, Тлеужанова звонила ему вечером 5-го:
«Позвонила между 18:00-20:00 вечера и сказала: Аға, приедете? Мы взяли аэропорт. Я сказал, что не смогу поехать туда. Всё».
«Я этого не говорила – это давление следствия на свидетеля. Я готова пройти полиграф, чтобы доказать это. Пусть и свидетель пройдёт полиграф», — настойчиво заявила Тлеужанова, обратившись к судье Маратпеку Какимжанову.
Вскоре у бывших соратников по партии произошел диалог:
— Вы не помните наш разговор, когда я спрашивала, где я могу получить информацию о прилете российских войск? — обратилась к Джуманову Тлеужанова.
— Нет.
— Вы помните только то, что я вам якобы сказала, что я взяла аэропорт?
— Я так услышал.
Отметим, что перед свидетелями допрашивали потерпевших. Никто из них не опознал в обвиняемых своих обидчиков.
