В первые выходные декабря в столице провели киберучения с использованием уже нашумевшего в 2019 году сертификата безопасности.
Напомним, что тогда казахстанцам разослали сообщения с требованием установить данный сертификат, в противном же случае якобы у граждан будут проблемы с доступом к зарубежным интернет-ресурсам. И тогда же три зарубежных компании — Apple, Alphabet Inc. (Google) и Mozilla заявили о блокировке этого сертификата, так как он, по их мнению, позволяет следить за пользователями и получать их личную информацию.
Потом о сертификате, казалось, забыли. Но ненадолго. На прошедших учениях он был «реанимирован». Да так, что у людей не было доступа не только к социальным сетям — с утра в понедельник оказался недоступен и «гуглкласс», где проходят занятия для школьников в дистанционном формате.
В итоге чиновникам пришлось извиняться за неудобства из-за киберучений и объяснять, что произошло.
По словам председателя комитета информационной безопасности министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Руслана Абдикаликова, именно пандемия показала массу проблем не только с цифровизацией (что и так заметили большинство казахстанцев), но и цифровой безопасностью. Также «в период пандемии возросло количество недостоверной, нарушающей законодательство страны информации, которая распространяется, как правило, в социальных медиа».
«В этой связи, для максимального приближения к реальности, (во время учений) условным религиозным экстремистом будут задействованы эти каналы распространения информации, следовательно, задачей государственных органов будет вовремя обнаружить ее, локализовать и провести точечное ограничение, при этом, не нарушая штатное функционирование всего интернет-ресурса. Для этих целей и будет задействован сертификат безопасности, причем, если отказаться от его применения, технически невозможно будет сохранить функционирование иностранных интернет-ресурсов, на которых условным нарушителем будет распространятся противоправная информация», — объяснил Абдикаликов.
Глава комитета даже пожаловался журналистам: мол, негативный контент выявляем, но удалять его никто не торопится. По его данным, с начала года уполномоченным органом в области информации выданы рекомендации об устранении нарушений законодательства собственниками и администрациями иностранных интернет-ресурсов. Направлено более 7 тысяч писем в отношении принятия мер по удалению более 23 тысяч противоправных материалов. Однако фактически исполнены на сегодняшний день только около 30% или порядка 7 тысяч материалов. Свыше 21 тысяч выявленных негативных материалов — это распространение идеологии терроризма, религиозного и этнического экстремизма; 731 – пропаганда порнографии, культа жестокости и суицида, 137 – пропаганда и распространение наркотических средств и др.
С начала 2020 года по решениям суда ограничен доступ для пользователей с территории Республики Казахстан к 32 противоправным материалам, в том числе 8 — распространение идеологии терроризма, религиозного и этнического экстремизма; 7 – пропаганда и распространение наркотических средств; 6 – по нарушению Закона «Об игорном бизнесе», 5 – пропаганда оружия, боеприпасов, взрывных устройств, 4 – пропаганда порнографии 2 –нарушение авторских прав и т.д.
Кроме того, в порядке, предусмотренном Законом «О связи», Министерством информации и общественного развития, ограничен доступ для пользователей с территории Республики Казахстан более чем к 3 500 материалам. Из них 2066 – пропаганда порнографии, суицида, 722 – пропаганда и распространение наркотических средств, 318 –нарушение Закона «Об игорном бизнесе», 186 — распространение идеологии терроризма, религиозного и этнического экстремизма, 29 – распространение ложной информации» и т.д.
«Мы постарались провести эти учения таким образом, чтобы максимально наши граждане не почувствовали неудобства, которые создаются этими учениями. Мы приносим свои извинения в связи с тем, что определенные неудобства возникали. Конечно, это сказывалось на работе иностранных интернет-ресурсов. Почему мы начали именно в выходные дни – это было связано с тем, что в это время человек максимально свободен, нет никаких рабочих моментов. В это время, наверное, минимум неудобств причинили мы нашим гражданам», — заявил Абдикаликов.
Отвечая на вопросы журналистов, он всячески старался доказать, что сертификат безопасности не дает возможности контролировать действия граждан в интернете. Якобы в автоматическом режиме лишь отслеживаются ссылки, и вредоносные — блокируются. Все остальное никому не доступно, кроме самого гражданина.
«Сама система работает в автоматизированном режиме. То есть, никто не следит за тем, куда ходил пользователь, что он делал, какие пароли вводил. Она нацелена только на точечную блокировку запрещенного контента. Грубо говоря, машина получает доступ к трафику и в этом трафике пытается найти только ссылки, которые у нее в черном листе содержатся. Она сравнивает ссылочку, которая сейчас проходит мимо нее от пользователя, с теми, которые у нее находятся в черном списке. Если она находит совпадение, она такой запрос прерывает и пользователь не получит никакого ответа в этом случае. Либо получит «404 страницу».
В любом другом случае машина ничего с этой информацией не делает, это все автоматизировано. С этим не работают люди, это раз. Во-вторых, также наших граждан защищает во-первых, конституция в этом плане, закон об оперативно-розыскной деятельности, то есть, чтобы получить какие-то данные на какого-то конкретного человека из этой машинки, которая эти действия производит, существует закон об оперативно-розыскной деятельности, есть уголовно-процессуальный кодекс.
За всеми этими действиями правоохранительных и специальных органов высший надзор осуществляет генеральная прокуратура. Я думаю, спуску никому она не даст, чтобы кто-то мог самовольно брать, и эту информацию использовать. Это незаконно», — заверил представитель министерства.
Время проведения учений чиновник категорически отказался связывать с предстоящими парламентскими выборами, заявив, что учения были запланированы давно, еще когда дата выборов не была известна.
А на реплику, что делается это для контроля протестных настроений в предвыборный период, он ответил так:
«23 тысячи противоправных материалов, из них 21 тысяча — распространение идеологии терроризма, религиозного экстремизма. То есть вы предлагаете нам как государству найти эти ресурсы и ничего с ними не делать? Пусть граждане впитывают эту противоправную информацию? Ни одно государство себе это позволить не может, и мы в том числе как суверенное государство. И мы настаиваем на том, и мы будем делать все, как государство, для того, чтобы ограничить наших граждан от этой противоправной информации».
Чиновнику напомнили о заявлениях крупных компаний, заблокировавших казахстанский сертификат. Абдикаликов увидел в этом политическую подоплеку и противостояние «двух блоков»:
«Очень хороший вопрос. Если не вдаваться в политику, смотрите, как я уже говорил, в вашем смартфоне содержится порядка сотни сертификатов других стран. Когда вы едете на территорию этих стран, вы же грубо говоря, также становитесь объектом устремления зарубежных спецслужб, так ведь? Вы же не переживаете по этому поводу? Но у тех стран и, как правило, они все входят в блок НАТО, если вы обратите внимание, у них конечно, проблем нет ни с Гуглом, ни с Фейсбуком.
Проблема в нашей стране — потому что, да, мы принадлежим к другому блоку, мы входим в ОДКБ. Соответственно, чисто политически никто, конечно, не признает наш сертификат в этом плане. Потому что никто не хочет, чтобы наша спецслужба могла работать также эффективно, как зарубежные спецслужбы. Здесь вопрос очень простой.
Те механизмы, которые есть, мы не придумали, вот казахи такие самые умные, взяли и придумали сертификат безопасности, мы просто посмотрели, что делают другие, вот и все. Но почему-то у нас всегда есть такие двойные стандарты: кому-то это можно делать, и это все правильно и демократично, а когда какая-то страна, осознав, что на самом деле она также имеет право делать, это ее суверенное право, только на своей территории заниматься этим, нам сразу говорят: «нет ребята, вам этим заниматься нельзя». Вот, следует наверное об этом задуматься».
В ответ на замечание, что из-за проблем с доступом к зарубежным интернет-ресурсам пострадали не только рядовые граждане, но и бизнес понес убытки, чиновник заявил:
«По поводу недоступности интернет-серверов вы можете написать жалобу вашему интернет-оператору, она будет рассмотрена в установленном законодательством порядке. Сказать, что вообще не было интернета — это не правильно. На самом деле надо отделять, что такое интернет и что такое отдельные интернет-сервисы.
В договоре между вами, как абонентом, и оператором связи не содержались пункты, что оператор связи обещает вам доступ к ютубу, инстаграму и фэйсбуку, он написал вам, что вы имеет право доступа к сети интернет. Доступ у вас был.
Сеть интернет — это не только иностранные сайты, хочу отметить, это так же и казахстанский сегмент, российский, узбекский и любой другой. В этом случае вы в суде никогда не докажете, что у вас не было доступа к интернету».
Выводы из сказанного каждый может сделать самостоятельно.
